L’objectif de cette étude est de référencer les technologies de générateurs d’air chaud biomasse disponibles sur le marché français et les systèmes de traitement appropriés, les systèmes de comptage de l’énergie produite, ainsi que la réglementation applicable aux rejets de ces générateurs.

Les générateurs d’air chaud (GAC) biomasse sont utilisés pour la production d’air chaud de process ou en chauffage industriel. La différence entre GAC et chaudière biomasse classique porte sur le fluide caloporteur de la chaleur: l’air pour les GAC, l’eau dans les chaudières classiques.

Les générateurs sont de deux types:

• les GAC directs sont utilisés en général pour des process aux températures élevées. L’air chaud est envoyé directement dans le process. Le système de traitement des fumées est plus complexe, dû aux fortes températures en entrée du système (généralement de 200-600°C, jusqu’à 1000°C).
• les GAC indirects sont destinés le plus souvent aux procédés nécessitant un air propre, l’apport d’énergie se faisant via un échangeur de chaleur fumées/air. Les systèmes de traitement associés sont identiques aux chaudières biomasse classiques, selon l’exigence du taux de poussières.

Concernant la surveillance de l’énergie produite par les GAC, un compteur d’énergie adapté aux gaz chauds n’existe pas sur le marché, néanmoins le suivi en continu des paramètres permettant de calculer l’énergie produite est possible. Le facteur limitant est la température, qui rend difficile la mesure de l’humidité.

La réglementation française applicable à ces GAC dépend du type de générateur, de son classement selon la rubrique 2910 (combustion) de la nomenclature des installations classées, et du secteur d’activité dans le cas des GAC directs. Ainsi les valeurs limites d’émissions de poussières peuvent varier de façon importante selon le type de générateur pour une même puissance thermique installée.

Télécharger l’étude sur le site de l’ADEME

Cette centrale privée brûle des biogaz provenant de la décomposition des déchets du dépotoir de l’ancienne carrière Miron et fournit le chauffage à la Tohu, la Cité des arts du cirque.  Le 15 juillet, Gazmont a obtenu un délai additionnel, jusqu’au 27 août, pour demeurer à l’abri de ses créanciers, dont Hydro-Québec.

Si la centrale fermait, ces arrangements seraient compromis, au détriment de l’environnement et de la santé des habitants du quartier, plaide Gazmont dans sa requête. «Si la centrale doit fermer faute de fonds, il sera tout de même nécessaire de diriger le biogaz vers les torchères afin de le brûler pour éviter qu’il ne s’échappe dans l’environnement», affirme Gazmont.

On sait depuis longtemps que la quantité de biogaz captée dans l’ancien dépotoir est inférieure aux attentes. Cela a fait en sorte que la centrale ne fournit pas à Hydro-Québec la quantité d’électricité convenue dans un contrat d’une durée de 25 ans.

La société d’État s’est donc prévalue de la clause du contrat qui lui permet d’imposer des pénalités à Gazmont, qui totalisaient environ 1,2 million en juin dernier, quand Gazmont s’est mise à l’abri de ses créanciers. Depuis, Hydro-Québec a accentué la pression et retient les paiements pour l’électricité livrée par Gazmont, soit environ 300 000$ par mois.

Avant d’obtenir son nouveau délai, Gazmont avait des difficultés à maintenir ses activités. «Ces opérations ne pourront se continuer après le 31 juillet si Hydro-Québec maintient sa position déraisonnable», affirme l’entreprise. Hydro-Québec rejette ces allégations et dit agir dans son droit. «Hydro respecte ses obligations contractuelles, et ses procureurs ont fait des représentations qui font que ces allégations ne sont fondées ni en fait ni en droit», a affirmé à La Presse Guy Litalien, porte-parole d’Hydro-Québec.

À la recherche d’une solution

Dans sa requête, Gazmont demandait un délai additionnel en vue de trouver une solution, y compris la vente ou l’implantation d’une «nouvelle technologie afin de maximiser la captation de biogaz», pour «permettre à la centrale de redevenir efficace et rentable».

Selon Jean-François Samray, de l’Association québécoise des producteurs d’énergie renouvelable, il ne faut pas craindre pour autant un recul de l’industrie des biogaz. «C’était un projet novateur au moment où il a été mis en place, dit-il. D’autres technologies ont été utilisées avec succès. Le délai supplémentaire pourrait permettre de trouver une solution.»

La centrale Gazmont a reçu le prix ÉcoGeste du gouvernement du Québec en 2002. Elle fait partie des éléments qui ont permis à la Ville de Montréal de remporter en 2004 la Palme d’or des Prix internationaux pour les communautés viables. Cependant, en raison de la faible quantité de biogaz qu’elle arrive à tirer de l’ancien dépotoir, Gazmont a fait ajouter des équipements pour pouvoir brûler du gaz naturel et du mazout.

En 2006, elle a poursuivi la Ville, à qui appartient le dépotoir, pour le manque de biogaz. En août 2009, la Ville a accordé un contrat de 1,9 million pour la réfection et l’amélioration du système de captage.

Gazmont est un partenariat entre deux firmes de génie, SNC-Lavalin et Biothermica. Aucune des deux firmes n’a commenté l’affaire jeudi. La Presse aussi a joint la Ville de Montréal et la Tohu, qui n’ont pas offert de réaction jeudi.

Source : www.en24heures.com du 23 juillet 2010

Installation en Allemagne, photo Biogaskontor

Le biogaz et ses utilisations : un contenu énergétique intéressant à valoriser

Issu de la décomposition de matières organiques en absence d’oxygène, le biogaz peut être produit à partir de déchets organiques, boues de station d’épuration, sous-produits de l’industrie du bois, de l’industrie agroalimentaire ou de l’agriculture. Le biogaz peut être utilisé pour produire de la chaleur et/ou de l’électricité, ou comme carburant pour les véhicules. De plus, il peut être réinjecté dans le réseau de gaz naturel.

Une filière française en démarrage

Le développement du marché biogaz dépend du cadre politique et réglementaire sur le développement des énergies renouvelables et le traitement des déchets organiques. Le paysage européen est assez disparate concernant la dynamique du marché biogaz, le développement des différentes filières de production, ainsi que son utilisation et sa valorisation. Les plus gros producteurs sont l’Allemagne (2 383 ktep) et le Royaume-Uni (1624 ktep). La France se situe à la cinquième place au niveau européen avec une production de 310 ktep de biogaz, après l’Italie et l’Espagne. Par rapport au nombre d’habitants, la France occupe la 16ème position en Europe et montre un franc retard.

La filière biogaz française est donc peu développée par rapport à ses voisins européens. Il faut dire qu’elle a démarré tardivement. C’est seulement en 2006, avec l’augmentation des tarifs de rachat électrique que le marché biogaz a reçu un réel soutien politique permettant de développer la méthanisation. Plus récemment, la mise en place du fonds chaleur a apporté un soutien financier aux projets biogaz pour la production de chaleur. Les engagements pris par la France dans le cadre du Grenelle de l’environnement contribuent également à faire du biogaz une solution d’avenir.

Aujourd’hui, il existe en France 4 filières de production et de valorisation de biogaz : les installations de stockage des déchets non dangereux, le traitement des boues d’épuration des STEP urbaines, le traitement des effluents industriels et la méthanisation. L’évolution du contexte politique a provoqué le lancement d’un nombre important de projets de méthanisation, en particulier dans le secteur agricole et territorial ainsi que dans le traitement des ordures ménagères. Mais seules 6 usines de méthanisation des déchets ménagers sont en service (Amiens, Varennes-Jarcy, Le Robert, Lille, Calais, Montpellier) et 13 installations de méthanisation agricole pour une capacité de traitement actuelle de 60 000 tonnes par an.

Des perspectives nouvelles pour la filière biogaz

En mai dernier, lors de l’examen du projet de loi Grenelle 2, les députés ont adopté, un amendement qui ouvre d’importantes perspectives de développement pour la filière biogaz en France. Le biogaz va pouvoir être injecté dans le réseau de distribution de gaz. L’injection est déjà pratiquée dans plusieurs pays d’Europe depuis plusieurs années, notamment les Pays-Bas, la Suède, la Suisse, ainsi qu’aux Etats-Unis et dans différents pays d’Amérique Latine (Chili, Brésil). Des projets ont récemment vu le jour dans de nouveaux pays comme l’Allemagne, l’Autriche, le Royaume-Uni. En France, une tentative a été effectuée en 1989 sur l’usine de méthanisation d’Amiens, avant d’être arrêtée pour des raisons principalement économiques.
Un producteur de biogaz va donc pouvoir contractualiser la vente de gaz avec un fournisseur de gaz naturel. L’objectif est que la méthanisation prenne une place de plus en plus importante dans le paysage énergétique français.

Par ailleurs, les parlementaires ont également validé la création d’un tarif d’achat du biogaz. Le décret précisant le niveau des tarifs devrait être publié avant l’été. Quelques réserves ont cependant été émises par l’Association Française du Gaz (AFG) à se sujet : le tarif d’achat devra refléter «les coûts» et ne pas créer des effets d’aubaine avec des tarifs «artificiellement élevés». Les coûts devront donc prendre en considération «l’efficacité énergétique de la solution».

Pour 2012, le Comité «Energies Renouvelables» a fixé un objectif de 60 ktep de chaleur issue du biogaz. Cet objectif devrait être largement dépassé !

C. de Lorgeril, SIA Conseil 29 juin 2010

Photo Frédéric Douard

Portés par des lobbys efficaces et une rentabilité très attractive, l’éolien et surtout le photovoltaïque ont connu un fort engouement au détriment d’une filière pleine de promesses, la biomasse. Les objectifs de la PPI et du Grenelle sont pourtant explicites : la biomasse devrait, d’ici 2020, contribuer à hauteur de 17 TWh par an dans la production d’énergie en France contre à peine 7 pour le photovoltaïque.

Les incitations réglementaires pour produire de l’électricité à partir de biomasse existent pourtant bien avec un tarif de rachat complété par des appels d’offres de la CRE, mais elles ne sont pas assez attractives. Dans le même temps, les autres filières ont été boostées par un tarif de rachat très rentable pour des projets peu risqués dont les contributions à l’emploi durable et à la balance commerciale de la France restent modestes.

Fort de ce constat, Sia Conseil estime qu’il serait plus utile de transférer une partie significative des efforts financiers vers la biomasse pour en favoriser le développement.

A travers cette étude, Sia Conseil recommande de saisir l’opportunité de l’appel d’offres CRE4 pour envoyer un signal susceptible de réorienter les investisseurs…

Télécharger l’étude
Contenu réservé aux membres premium. Connectez-vous ou devenez membre premium gratuitement (Inscription).

Une directive spécifique sur les biodéchets, avec un tri sélectif obligatoire, un recyclage des biodéchets et une classification basée sur la qualité des différents composts issus de biodéchets, est nécessaire pour bénéficier à l’économie et à l’environnement, selon une résolution adoptée ce mardi 6 juillet 2010.

Les députés pressent la Commission et les Etats-membres d’initier une prise de conscience publique de la prévention du gaspillage et du recyclage, et d’encourager la recherche et l’innovation.

Chaque année, entre 118 et 138 millions de tonnes de biodéchets (nourriture et déchets verts des ménages et de l’industrie) sont produits dans l’UE. La mise en œuvre complète de la législation existante sur les biodéchets pourrait créer des bénéfices environnementaux et financiers d’1,5 million d’euros à 7 millions d’euros, jusque là elle n’a pas été suffisamment réalisée.

Dans la résolution rédigée par José Manuel Fernandes (PPE, PT) sur le Livre Vert de la Commission sur la gestion des biodéchets dans l’UE, les députés européens estiment qu’une directive spécifique pour les biodéchets offrirait une plus grande clarté, un meilleur contrôle, une meilleure application de la mise en œuvre et de la certitude juridique dans ce domaine. Les députés européens pressent la Commission de revoir la législation existante et de rédiger une proposition pour une directive spécifique à la fin de 2010, incluant :

• l’établissement d’un système de tri sélectif obligatoire pour les Etats membres, excepté ceux où ce n’est pas l’option appropriée du point de vue environnemental et économique
• le recyclage des biodéchets
• une classification basée sur la qualité des différents types de compost issus des biodéchets

La résolution adoptée à main levée souligne que le tri sélectif des biodéchets devrait être intensifié afin d’atteindre les objectifs pour le recyclage et les énergies renouvelables et pour contribuer à atteindre les buts de la stratégie UE 2020, en particulier pour l’efficacité des ressources.

Finalement, les députés pressent la Commission et les Etats membres d’initier une prise de conscience publique pour la prévention et le recyclage des déchets, ainsi que d’encourager et de soutenir la recherche et l’innovation technologique dans le domaine de la gestion des biodéchets.

Communiqué du Parlement européen du 6 juillet 2010

La professor Kirsten Krause de l'Université de Tromsø, photo Ole Magnus Rapp

Les deux chercheuses, Hanne Risan Johnsen et Kristen Krause de l’institut de biologie arctique et marine à l’Université de Tromsø en Norvège (UIT) ont reçu le prix de l’énergie « Phase verte » 2010, mis en place par le « FME-tankesmia Grønn Fase » (atelier de réflexion « phase verte »), sous l’égide du ministère norvégien du pétrole et de l’énergie.

Elles ont obtenu ce prix pour leur idée d’utiliser les enzymes de plantes parasites pour produire des biocarburants de 2ème génération. Le travail des deux lauréates s’intitule : « Production d’enzymes pour la dégradation de parois cellulaires végétales à partir d’une plante parasite, la Cuscute : de nouveaux outils pour la production de biocarburants ».

Kirsten Krause, professeur à l’UIT et Hanne Risan Johnsen, doctorante, étudient depuis plusieurs années les processus de communication entre les cellules des plantes hôtes et celles des plantes parasites et leur interaction avec l’environnement. Les deux chercheurs ont utilisé 5 plantes parasites différentes originaires d’Asie et d’Afrique pour étudier l’activité des enzymes.

Lire la suite sur http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64132.htm

L’initiative EUROGIA+ vise à encourager les complémentarités énergétiques (energy mix), à préparer l’après pétrole et à apporter des réponses aux défis climatiques et environnementaux. Lancé début juin, l’appel à projets 2010 s’adresse à l’industrie européenne du secteur de l’énergie (grands groupes, PME, laboratoires).

La date de remise des pré-propositions est fixée au 2 septembre 2010, en vue d’une labellisation des projets dès novembre 2010.

Les règles de participation sur le site d’Eurogia

Contact pour la France :
patrick.schouller@finances.gouv.fr
gilbert.santini@finances.gouv.fr

Cogénération de 10 MWé à Iwakuni, photo First Energy Service Company Ltd

Le gouvernement japonais a publié le 8 juillet 2010 son plan d’action technologique pour l’année fiscale 2011. Ce document s’inscrit dans le cadre de la réforme de la procédure de l’établissement du budget de l’Etat. Désormais, un tel rapport sera rédigé tous les ans pour énoncer les priorités dans les financements publics de la recherche et ainsi aider les différents ministères lors de la préparation de leur budget.

Pour chacun des domaines juges prioritaires par le gouvernement, le rapport fixe des objectifs a l’horizon 2020, enonce le role des differents acteurs publics et prives, et enumere un ensemble de mesures a prendre pour l’annee fiscale a venir.

Le deuxième volet du plan d’action concerne la biomasse qui représente une source d’énergie dont le bilan carbone est neutre, puisque les quantités de CO2 libérées lors de sa combustion sont absorbées par la croissance des nouveaux végétaux. Les débouchés de la filière sont très variés, allant de la production de chaleur à celle d’électricité, en passant par celle de carburants.

Le Japon s’intéresse notamment à la production d’éthanol à partir de la cellulose, un matériau issu de la biomasse (le bois) qui n’entre pas en concurrence avec l’industrie alimentaire. Si le pays est arrivé à un niveau de rang mondial dans la recherche fondamentale sur les techniques de fabrication d’éthanol et celles de liquéfaction et de la gazéification de la cellulose, les rendements sont encore trop faibles et les coûts trop élevés. L’archipel accuse un retard dans la réduction des coûts de la filière bois, notamment dans l’extraction de la matière première.

Le plan d’action reprend les objectifs énoncés par le MAFF [1] en 2009, à savoir un coût de fabrication de l’éthanol à partir de la cellulose abaissé à 100 yens le litre en 2015. D’autre part, il insiste, sans pour autant donner d’objectifs chiffrés, sur la nécessité d’améliorer les rendements de la liquéfaction et la gazéification directes du bois de manière à permettre une utilisation commerciale de ces technologies. L’idée est d’arriver en 2020 à une filière biomasse qui s’appuie sur une production et une consommation locale avec une autosuffisance de 50%.

Pour atteindre ces objectifs, la priorité doit être donnée à l’exploitation des matériaux dont le coût est le plus faible, à savoir les déchets de l’exploitation forestière, des usines et des chantiers. Cependant, la filière n’étant que très peu développée, les efforts de recherche et de développement représentent encore un risque certain. C’est pourquoi, ils seront principalement soutenus par l’Etat qui introduira à cette occasion des tarifs préférentiels de rachat de l’ensemble de l’électricité produite à partir de la biomasse.

La recherche sera principalement coordonnée par le MAFF et le METI, en collaboration avec le MEXT et le MOE. Le rôle de l’industrie, au début minime, deviendra de plus en plus important au fur et à mesure que le développement des technologies s’approchera de la phase de commercialisation. Les entreprises participeront notamment à la diffusion des produits japonais sur le marché international, en particulier dans les pays d’Asie. Une diffusion qui sera facilitée par l’établissement de standards internationaux et une collaboration internationale.

Le plan d’action énonce clairement les rôles des différents ministères. Le MEXT établira les objectifs de recherche fondamentale pour l’utilisation de la biomasse forestière. Le MAFF, le METI et le MOE soutiendront la R&D pour la réduction des coûts de la production d’éthanol à partir du bois. Le MAFF soutiendra la recherche pour augmenter les rendements de la liquéfaction et de la gazéification directes du bois. Le MAFF et le METI réfléchiront également à un modèle économique (dans cette optique, une ville de la biomasse devrait voir le jour) et établiront un réseau de recherche à travers tout le Japon qui englobe l’industrie, les milieux académiques et les organismes étatiques.

Pour l’établissement du budget de l’année fiscale 2011, les directives sont les suivantes. Le MEXT continue la recherche sur de nouvelles technologies qui utilisent la biomasse forestière. Le MAFF, le METI et le MOE mettront à jour les problèmes communs concernant la production d’éthanol (prétraitement et conversion), puis le METI, en se basant sur les travaux encadrés par le MAFF et le MOE, travaillera à la réduction des coûts de production. Le MAFF pilotera la recherche visant à améliorer les rendements de la liquéfaction et de la gazéification et planifiera la promotion de l’utilisation de la biomasse forestière.
–
[1] Abréviations utilisées dans l’article :
MAFF : Ministère de l’Agriculture, des Forêts et de la Pêche
METI : Ministère de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie
MEXT : Ministère de l’Education, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie
MOE : Ministère de l’Environnement
–
A lire également :
- Partie 1/5 : l’énergie photovoltaïque
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64122.htm
- Partie 3/5 : les batteries et les piles à combustible
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64124.htm
- Partie 4/5 : les technologies vertes de l’information
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64125.htm
- Partie 5/5 : les outils d’observation de la Terre
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64126.htm

Origine : BE Japon numéro 547 (23/07/2010) – Ambassade de France au Japon / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64123.htm

La méthanisation agricole est actuellement en phase de développement en France. Dans ce contexte favorable, L’Agence Locale de l’Energie des Ardennes organise un salon de portée nationale, réunissant les acteurs de la filière sur deux jours :

“LE BIOGAZ AU COEUR

DE NOS FERMES”

les 24 et 25 septembre prochains

dans les Ardennes

sur l’exploitation du GAEC Oudet (Clavy-Warby), un des pionniers du biogaz en France.

Au programme :

• Des conférences laissant la part belle aux agriculteurs méthaniseurs, des interventions sur l’injection réseau, le biométhane carburant, la menue paille etc …;
• Des visites des unités de méthanisation ardennaises (inscription préalable);
• Une démonstration d’épandage de digestat organisée par la FD Cuma des Ardennes;
• Un chapiteau avec des exposants (bureaux d’étude, équipementiers, associations …)
• Un atelier “montage de projet”.

Pour toute information complémentaire contacter l’ALE 08,

• télécharger le programme détaillé,
• contactez Bruno Mahé (03 24 32 12 29) ou b.mahe@ale08.org,
• ou mieux rendez vous sur le site www.ale08.org

Pour ceux qui souhaitent réserver un emplacement sous chapiteau, demander la fiche d’inscription “exposant” ou télécharger depuis le site www.ale08.org.

A bientôt dans les Ardennes !
Agence Locale de l’Energie des Ardennes
Association pour les économies d’énergies et le développement des énergies renouvelables
7 rue de Tivoli – F-08000 Charleville-Mézières
Pôle des Vieux Moulins, 23A rue André Dhôtel – F-08130 Attigny
Tél : +33 324 32 12 29; Fax : +33 324 54 68 27
www.ale08.org

Le programme Bio-Asie est une initiative de la coopération française lancée vers l’Asie afin de susciter et de renforcer, dans la région, les collaborations de haut niveau en matière de recherche et développement dans le domaine des sciences du vivant.

Dates à retenir
Lancement de l’appel à propositions [1] : 20 Mai 2010
Date limite de dépôt des candidatures : 20 Septembre 2010
Evaluation/sélection des projets : Octobre/Novembre 2010
Notification des projets : Décembre 2010

Description et financement
Bio-Asie sert à instaurer des relations tripartites entre la France et au moins deux pays de la région asiatique dans le domaine des sciences de la vie. Ce partenariat concerne les dix pays de l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN : Birmanie, Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam), l’Extrême-Orient (Chine, Corée, Japon et Taiwan) et l’Asie du Sud (Inde et Pakistan). Les domaines de collaborations sont larges, de la biodiversité à l’agronomie en passant par la pharmacie, de la recherche fondamentale à la valorisation scientifique.

Le financement dure 2 ans, avec un montant maximum de 20.000 euros par an, soit 40.000 euros maximum pour les 2 ans.

Les thématiques 2010
Les thématiques suivantes sont particulièrement encouragées pour l’appel 2010 :
- Biodiversité, écologie et préservation des écosystèmes terrestres et aquatiques
- Substances naturelles d’origine terrestre et aquatique
- Valorisation dans les domaines de la santé et de la pharmacie, des cosmétiques, de la nutrition, de l’agronomie et des énergies renouvelables
Par ailleurs, les projets comprenant une dimension sociétale seront encouragés.

Le premier appel à projets de 2007
L’appel à projets de 2007 a reçu 19 candidatures et cinq projets présentés ci-après ont été récompensés.
1. Détection de nouveaux composés bioactifs à partir de ressources naturelles au Vietnam (France, Vietnam, Japon)
2. Plantasafe : études pour améliorer l’application clinique des médicaments dérivés de plantes, notamment les maladies hépatiques. (France, Chine, Thaïlande)
3. Asilic : recherche de métabolites bioactifs dans les lichens de la région asiatique. (France, Pakistan, Indonésie)
4. Tradichem : identification de molécules d’intérêt contre les agents pathogènes dans les médecines traditionnelles chinoises et indiennes. (France, Chine, Inde)
5. Aquilaria : découverte et conservation des arbres de la famille Aquiliria pour préserver la biodiversité. (France, Vietnam, Cambodge, Laos).

Plus d’informations sur l’appel à projets

• Texte de l’appel
• Formulaire

Origine : BE Singapour numéro 69 (22/07/2010) – Ambassade de France à Singapour / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64092.htm