Répondre aux enjeux énergétiques de demain implique d’engager dès aujourd’hui une véritable transition. Développement des énergies renouvelables, maîtrise de la consommation et optimisation des réseaux sont bien sûr nécessaires, mais rien ne sera possible sans une implication forte de chacun, habitant, consommateur et élu. Les projets citoyens d’énergies renouvelables s’inscrivent dans cette optique. En effet, ils permettent une véritable prise de conscience et sont un moyen de sensibiliser à une consommation plus responsable, en incitant à des changements à la fois individuels et collectifs.

Les ressources naturelles locales appartiennent à tous. Leur exploitation doit contribuer au développement économique et social du territoire. Forts de cette conviction, des citoyens – particuliers et élus – se mobilisent pour trouver des solutions innovantes de développement local. Ces projets contribuent non seulement à la transition énergétique, mais ils sont aussi de vrais projets d’innovation sociale, réinventant de nouveaux modes de coopération entre acteurs du territoire.

L’investissement des citoyens dans les projets d’énergies renouvelables est pratiqué depuis plusieurs décennies au Danemark ou en Allemagne, mais il est encore très récent en France. Malgré un cadre réglementaire contraignant, la mise en place progressive d’outils de financements citoyens favorise l’émergence de nouveaux projets. En Bretagne, les acteurs des énergies renouvelables citoyennes – associations, collectivités, coopératives – se sont regroupés au sein d’un réseau régional Taranis, dans le but de promouvoir et diffuser cette démarche des énergies citoyennes.

Avec le soutien de la Région Bretagne, il ont rédigé un guide méthodologique, issu des travaux du réseau, afin de permettre à d’autres acteurs de se lancer dans l’aventure.

Un projet citoyen est un projet porté, maîtrisé et financé par des particuliers et/ou des collectivités – contrairement aux projets participatifs où la participation financière des citoyens est très minoritaire. Au-delà de l’implication financière locale, ces projets privilégient une gouvernance locale, transparente et démocratique. Ils associent le plus grand nombre autour du projet, depuis son émergence jusqu’à son exploitation. Une partie des bénéfices est affectée à la dimension pédagogique ou à d’autres projets citoyens et solidaires. En 2010, une Charte des projets citoyens a été définie au niveau national par Énergie Partagée et reconnue par l’ADEME.

Un projet citoyen permet de répondre à plusieurs enjeux :

• la gestion locale d’une ressource locale
• une meilleure acceptation locale des projets
• une meilleure intégration des projets dans leur environnement naturel et humain
• des retombées économiques qui bénéficient majoritairement au territoire
• la création de nouvelles formes de cohésion sociale et territoriale
• une sensibilisation de la population aux questions énergétiques

Dans un projet citoyen, on retrouve les étapes «classiques» d’un projet d’énergies renouvelables, auxquelles s’ajoutent des étapes spécifiques qui peuvent avoir un impact sur le planning du projet global, mais peuvent tout aussi bien se dérouler en parallèle sans en rallonger son déroulement.

Cliquer pour agrandir

Si tous les projets citoyens d’énergies renouvelables sont semblables (Éolien, bois-énergie, solaire, biogaz) dans le déroulement global des étapes, des spécificités par filière existent.

Pour en savoir plus télécharger le Guide Taranis

Echangeur de chaleur, photo Frédéric Douard

La méthanisation connaît aujourd’hui un développement particulièrement important, à l’initiative de personnes publiques ou privées, généralement sous la forme d’unités de cogénération qui produisent chaleur et électricité. Il apparaît alors indispensable, pour les exploitants de ces installations, d’identifier à l’avance des débouchés pour la chaleur produite. En effet, avant de prendre la décision d’investir dans un tel équipement, les porteurs de projet doivent être assurés qu’ils pourront viabiliser leur projet. A cet égard, les débouchés publics, constitués soit par les réseaux de distribution de chaleur gérés par des personnes publiques, soit par des équipements publics de taille importante (centres hospitaliers, centres aquatiques…) constituent des voies privilégiées de revente de la chaleur produite.

L’ADEME des Pays de la Loire a fait réalisé une étude pour déterminer les montages juridiques qui permettent d’encadrer et de pérenniser dans les meilleures conditions ce type de projet, en alliant sécurité juridique et efficacité opérationnelle.  Deux principaux types de relations sont  envisagés :

• D’une part, l’alimentation d’un réseau public de chaleur par une unité de méthanisation ;
• D’autre part, la fourniture de chaleur issue d’une unité de méthanisation directement à une personne en charge de l’exploitation d’un équipement.

Une des deux hypothèses est nettement plus intéressante que l’autre. En effet, dans la première hypothèse, qui concerne le cas où la chaleur issue de la méthanisation est acquise par l’exploitant d’un réseau de distribution de chaleur, cet achat est exonéré de l’application des règles relatives aux marchés publics. Dans ces conditions, l’exploitant du réseau pourra contracter simplement avec l’exploitant de l’unité de méthanisation, même lorsque celle-ci sera encore en projet. En outre, la durée de ce contrat pourra être plus importante. Au final, le porteur d’un projet de méthanisation peut donc disposer de l’assurance d’avoir un débouché pour sa chaleur, pendant une durée assez importante.

Au contraire, dans la seconde hypothèse, qui concerne le cas où la chaleur issue de méthanisation est vendue directement à un pouvoir adjudicateur en vue de chauffer un de ses bâtiments (maison de retraite, piscine), la conclusion du marché public de fourniture doit impérativement être précédée d’une publicité et d’une mise en concurrence. Et, au cours de cette procédure, s’il est possible d’intégrer un critère environnemental de jugement des offres, il n’est pas permis de viser expressément, ni dans ce critère, ni dans les spécifications techniques du marché, ni dans ses conditions d’exécution, la chaleur issue de méthanisation.

Il en résulte que l’exploitant de l’installation de méthanisation ne peut pas être assuré d’obtenir le contrat de fourniture de la chaleur au bâtiment public. En outre, si l’exploitant de l’usine de méthanisation remporte la procédure de mise en concurrence, la durée de ce contrat sera plus encadrée que dans la première hypothèse. En revanche, dans le cas où cet équipement est exploité par un tiers, personne privée, qui n’est pas soumis au respect des règles de la commande publique, celui-ci peut librement choisir d’acquérir la chaleur issue d’une unité de méthanisation.

Cliquer pour agrandir

A noter que ces conclusions peuvent être transposées à des projets bois énergie, où la chaufferie bois est portée par un tiers, personne privée, qui envisage de vendre de la chaleur pour chauffer des équipements publics.

Pour en savoir plus :

• Télécharger la synthèse
• Demander l’étude complète sur simple demande à ademe.pays-de-la-loire@ademe.fr

La biomasse permet de produire chaleur, électricité et carburants, photo Frédéric Douard

Dans le contexte d’une transition amorcée vers une économie décarbonée donnant à la biomasse une importance nouvelle et posant de multiples questions sur l’équilibre entre ses usages, au premier rang desquels l’alimentation humaine, et sur la pérennité des ressources en biomasse, un rapport publié par les ministères français de l’écologie et de l’agriculture propose les voies permettant de conjuguer ses usages alimentaires et non alimentaires en analysant le concept de « hiérarchisation des usages ».

Le rapport de 243 pages examine tout d’abord les perspectives d’usages concurrents de la biomasse sur la période 2010-2050, puis analyse les politiques publiques mises en oeuvre à l’horizon 2020 en France et en Europe, concernant les filières de la forêt et du bois-énergie, ainsi que des biocarburants de première génération, L’action publique après 2020 est également abordée, avec notamment la description des filières technologiques des biocarburants et du biométhane de deuxième génération. 14 annexes détaillées permettant d’approfondir certains sujets.

>> Télécharger le rapport ici

À Villeneuve-les-Salines, quartier de La Rochelle, on a décidé de se chauffer « moins cher et plus propre » grâce à un réseau de chaleur multi-énergies depuis 2001. Plus de 8 000 habitants, soit 10 % des Rochelais, profitent aujourd’hui du réseau de chaleur des Salines. Entièrement rénovée en 2000, l’installation alimente 2 500 logements collectifs, mais aussi des commerces, des établissements scolaires, une médiathèque, le parc des expositions… Le réseau de chaleur est alimenté par une chaufferie centrale qui fonctionne au bois (54 % de la production), au gaz et au fioul (moins de 1 %). Sans oublier 1 500 m² de capteurs solaires thermiques dédiés à l’eau chaude sanitaire installés sur les bâtiments.

La chaufferie biomasse en chiffres
Puissance de la chaudière bois	4,5 MW
Marque de la chaudière bois	Compte R.
Transfert du combustible	Convoyeurs à chaines
Consommation de bois	4 500 tonnes par an
Réseau de chaleur	11,2 km, 40 sous-stations
Investissement	1 116 000 €

La chaudière Compte de 4 MW

L’unité de méthanisation de l’EARL du Guernequay est exploitée par Jean-Marc Onno, agriculteur à Moustoir-Remungol dans le Morbihan. L’exploitation agricole est conduite en polyculture-élevage (cultures à vocation alimentaire et élevage porcin). Jean-Marc Onno est personnellement investit dans la filière de traitement des déchets organiques (co-gérant de la plateforme Arvor Compost). Sa connaissance de la filière de valorisation des déchets organiques associée à de nombreux contacts avec des agriculteurs-méthaniseurs allemands et une volonté de rechercher l’autonomie sur son exploitation (Fabrication d’Aliments à la Ferme pour ses porcs) l’ont conduit à envisager une projet de méthanisation. Les premières phases de prédiagnostic ont eu lieu en 2007 avec le soutien de l’association AILE dans le cadre du Plan Biogaz Agricole. Une fois l’autorisation d’exploiter accordée en mars 2009, les travaux ont pu commencer en juin 2009. Les premiers substrats ont été introduits le 2 février 2010 et le fonctionnement nominal à 110 kW a été atteint fin mars 2010.

L’exploitation agricole et ses besoins

Lʼexploitation est axée sur la production porcine, avec 285 truies naisseurs engraisseurs, soit 6900 porcs charcutiers produits chaque année. Cette production est répartie sur deux sites : le site principal du Guernequay et dans le village voisin, celui de Keraffray pour lʼélevage dʼune partie des porcelets. Lʼalimentation des porcs est en majorité produite à partir des cultures de lʼexploitation. Lʼélevage est sur caillebotis intégral, ce qui permet une production régulière et continue de 6 000 m3 de lisiers par an, dont 1100 m3 sont compostés à Arvor Compost.

Le site comprend les bâtiments dʼélevage, la fabrique dʼaliments à la ferme et des hangars de stockage du matériel. Le stockage du lisier se fait en partie sous les bâtiments dans des préfosses et dans deux fosses extérieures, situées sur le site de Keraffray. Lʼélevage consommait au départ du projet annuellement 303 000 kWh dont 150 000 kWh pour le chauffage des porcheries. Avec la mise en place de lʼunité de méthanisation, le chauffage électrique des porcheries a été remplacé par des aérothermes à eau chaude afin de valoriser une partie de la chaleur issue du cogénérateur. Au total, lʼéconomie réalisée sur les achats dʼélectricité et de fuel pour les bâtiments dʼélevage et la maison dʼhabitation sʼélève à environ 12 000 €/an.

L’unité de méthanisation

Le dossier dʼautorisation nécessaire à la construction de lʼunité est réalisé en février 2008. En 2009, le projet est retenu à lʼappel à projet Plan de Performance Energétique en agriculture et reçoit une aide complémentaire du Ministère de lʼAlimentation, de lʼAgriculture et de la Pêche (dans le cadre du Plan de relance de lʼéconomie). Pour accompagner cette réalisation, Jean-Marc ONNO décide dʼassocier les expériences de la société Evalor, spécialiste français du traitement des lisiers, à la société allemande Biogas Hochreiter, spécialiste de la méthanisation depuis 25 ans. Le permis de construire est obtenu en avril 2008 et lʼarrêté dʼautorisation en mars 2009. Les travaux de terrassement de lʼunité de méthanisation démarrent en juin 2009, suivis par la réalisation des différents ouvrages et lʼinstallation des équipements.

Schéma de l'installation, cliquer pour agrandir

En parallèle, les démarches pour le raccordement électrique sont réalisées (Proposition technique et financière, certificat ouvrant droit à lʼobligation dʼachat de lʼélectricité, contrat dʼachat de lʼénergie électrique…) aboutissant à lʼautorisation de raccordement au réseau le 2 février 2010. A cette date commence la montée en température du digesteur. Afin dʼaméliorer la vitesse de mise en place et de développement de la flore méthanogène, du digestat issu dʼune autre station de méthanisation agricole est ajouté au lisier. Une fois la température de 35°C atteinte, des substrats solides sont progressivement incorporés afin dʼadapter les bactéries à décomposer de nouvelles formes de matières organiques, avec un contrôle en continu de la production de biogaz et de sa composition. Fin février 2010, la qualité et la quantité de biogaz produit deviennent suffisantes pour faire fonctionner le cogénérateur. Progressivement, la puissance électrique augmente, passant de 50 kWe pour atteindre la puissance nominale de 110 kWe le 25 mars, soit de 2 mois après le démarrage du processus.

>> Découvrir le détail technique des installation dans le dossier de presse d’inauguration téléchargeable en bas de cet article.

Les substrats

Pour le fonctionnement de son unité de méthanisation, Jean-Marc ONNO dispose de certaines matières premières pouvant produire du biogaz. Les substrats agricoles disponibles sont les suivants :

• 5 000 m3 de lisier de porcs,
• 1 450 tonnes dʼensilage de cultures dérobées (cultivées entre des céréales et du maïs, sur 60 ha),

En plus des substrats agricoles, lʼinstallation va méthaniser des déchets dʼindustries agroalimentaires bretonnes et de coopératives, comme par exemple : des graisses de flottation, des huiles, des déchets de silos et de céréales… Le volume de ces déchets extérieurs sera dʼenviron 550 m3 par an, soit moins de 10 % du volume total des intrants.
La ration du digesteur et son pouvoir méthanogène. La matière introduite totale sera dʼenviron 7 000 tonnes de matière brute, soit un peu moins de 19 tonnes par jour. Les répartitions théoriques de la composition de la ration et de la production de biogaz sont les suivantes :

Le digestat se situe entre le lisier et un engrais minéral car il contient de lʼazote et du phosphore sous forme minérale. Ces éléments sont ainsi directement assimilables par les plantes, ce qui réduit le risque de lessivage. De plus, la méthanisation, en dégradant la matière organique fermentescible, limite très fortement les odeurs à lʼépandage. Cependant, afin dʼéviter la volatilisation de lʼazote ammoniacal lors de lʼépandage du digestat, lʼutilisation dʼépandeurs avec injecteurs ou pendillards est fortement recommandée.

Bilan d’exploitation de la première année

La production électrique est stable sur la période étudiée. Un fois tous les équipements de valorisation thermique raccordés au réseau de chaleur, on observe sur la période hivernale que la quasi-totalité de la chaleur produite est valorisée, les équipements sont donc bien dimensionnés. De plus on constate que le rendement thermique est important, notamment du fait que la température de l’eau dans le réseau de chaleur soit plus proche de 70°C que de 80°C. Globalement la valorisation énergétique sur l’unité de méthanisation est bonne avec un taux de valorisation de 81%.

On constate que les recettes sont principalement dues à la vente d’électricité et à la redevance de traitement des déchets des IAA de la région. La bonne gestion des contrats de traitement de déchets sur les unités de méthanisation est donc importante. Le temps de travail, les cultures intermédiaires à vocation énergétique et les frais d’entretien et de maintenance constituent la majeure partie des charges d’exploitation. Le bilan financier est positif et l’EBE est supérieur aux prévisions du projet. Ces résultats issus de la première année ne sont pas forcément représentatifs des années à venir compte tenu de la phase de démarrage. L’unité de méthanisation de l’EARL de Guernequay présente des résultats techniques et fi nanciers intéressants, qui sont supérieurs aux prévisions. Un des facteurs clés de cette réussite est sans doute la forte implication de Jean-Marc Onno dans ce projet de méthanisation.

L’unité de méthanisation de l’EARL de Guernequay possède une dimension agricole avec l’utilisation d’une majorité d’intrants d’origine agricole (seulement 8% de coproduits de l’industrie agro-alimentaire). Ce point tient particulièrement à cœur à Jean-Marc Onno qui souhaite garder la maîtrise de son exploitation. L’unité de méthanisation assure l’autonomie de l’exploitation en chaleur (chauffage des porcheries et des bâtiments d’habitation) et permet de diminuer la dépense en engrais chimiques en produisant la majorité des engrais utilisés pour l’atelier de culture.

Le temps de retour brut, après la déduction des aides, est estimé à 7-8 ans. >> Voir tout le détail dans le dossier de presse d’inauguration ci-dessous.

Pour en savoir plus :

• Fiche projet réalisée par l’association AILE – 2011 (882 ko)
• Présentation du projet de Jean-Marc Onno, agriculteur-méthaniseur (1,42 Mo)
• Dossier de presse de l’inauguration le 11 juin 2010 (1,44 Mo)
• Découvrir le témoignage de Jean-Marc Onno en vidéo (2013)

Depuis plusieurs années, de nombreuses collectivités mènent des politiques énergétiques remarquables sur leur patrimoine et sur leur territoire : leurs actions de maîtrise de l’énergie, de développement des énergies renouvelables, d’optimisation des infrastructures énergétiques, de lutte contre la précarité énergétique… montrent l’étendue des possibles et mettent en évidence les enjeux qui y sont associés :

• Préservation des ressources énergétiques, réduction des impacts environnementaux locaux et lutte contre le changement climatique ;
• Maîtrise de la facture énergétique de la France et des Français et  lutte contre la précarité énergétique ;
• Création d’emploi, développement d’activités économiques non délocalisables.

En plein débat sur la transition énergétique, AMORCE a donc décidé de montrer, en publiant “Les collectivités territoriales au coeur de la transition énergétique – Recueil de 30 démarches exemplaires », recueil d’expériences concrètes de communes rurales et urbaines, d’intercommunalités, de départements ou de régions françaises qui voient l’énergie autrement, que cette transition énergétique portée par les territoires n’est pas une hypothèse mais une réalité qui ne demande qu’à se généraliser.

AMORCE, principale association française de collectivités et d’acteurs locaux en matière de développement durable, espère ainsi provoquer une prise de conscience : la transition énergétique est d’abord une question de gouvernance et de responsabilisation des populations, des acteurs locaux et des territoires sur leurs besoins énergétiques essentiel, et la manière de les satisfaire durablement, bien plus qu’une question de mix énergétique dans une approche restrictive et souvent caricatural de l’avenir énergétique de la France.

>> Téléchargement du guide

www.bulletins-electroniques.com

Sauveur un jour, diable le lendemain : le battage médiatique autour du pourghère (jatropha curcas en latin), qui permet de produire des biocarburants, a conduit à des investissements massifs dans de nouvelles plantations ; mais de nombreux projets ont échoué à peine quelques années plus tard. La plante de pourghère est ainsi le symbole du destin de l’industrie des biocarburants. Car les biocarburants sont rendus responsables de la hausse des prix des denrées alimentaires, des saisies de terres et de la perte de biodiversité. « Le pourghère tenait lieu de solution à ces problèmes, mais notre étude montre à quel point l’évaluation de sa durabilité est complexe », explique Stefan Schaltegger, directeur du Centre de gestion de la durabilité (CSM) de l’Université Leuphana de Lunebourg (Basse-Saxe).

Dans la plus grande étude mondiale menée sur le statu quo de la culture de pourghère et en coopération avec l’entreprise Inocas GmbH, les scientifiques du CSM ont interrogé 111 gestionnaires de projets de culture en Afrique, Asie et Amérique latine. Ils dressent un portrait nuancé du secteur et mettent l’accent sur les énormes défis devant lesquels il se trouve.

La principale conclusion de l’étude indique que le faible rendement de la culture de pourghère est le principal problème ; de nombreux projets sont de ce fait en vain à la recherche de possibilités de financement. Le plus grand obstacle à des rendements d’huile suffisamment élevés réside, d’après les chercheurs, dans la graine. On trouve très peu de graines d’élevage adaptées. Par conséquent, plus des trois quarts des projets ont utilisé des semences locales, pour la plupart sauvages. Le facteur clé de succès pour ces projets, le rendement en huile par hectare, est donc aussi un facteur de risque. Un retour sur les investissements élevés ne peut en outre être garanti que si les rendements en huile des plantations continuent à augmenter dans les prochaines années. Après conversion, les gestionnaires interrogés ont indiqué avoir investi plus de 200 millions d’euros jusqu’en 2011. Dans le même temps, la croissance prévue à l’échelle mondiale des cultures de pourghère n’a pas eu lieu, car les besoins d’investissement sont trop élevés et la récolte pas assez prévisible. Il ne serait donc plus sûr que les investissements réalisés puissent être rentables par la suite.

Plantation de pourghère en Afrique, photo Leuphana

L’industrie de l’aviation joue cependant la carte de l’huile de pourghère comme matière première potentielle pour une production durable de bio-kérosène. Stefan Schaltegger voit cette position d’un œil critique : « En raison de la situation difficile dans laquelle se trouvent de nombreux projets de culture de pourghère, l’utilisation à grande échelle de l’huile de pourghère comme matière première dans un avenir proche est discutable. Les raffineries locales de biodiesel restent le marché le plus important pour la majorité des producteurs de pourghère. »

Les scientifiques évaluent néanmoins positivement la structure de nombreux projets de pourghère : plus de la moitié (58%) sont opérés exclusivement ou partiellement par de petits agriculteurs sous contrat. Cela signifie des investissements importants dans les petites exploitations agricoles des pays tropicaux et subtropicaux, dont l’importance a été rappelée par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) dans son dernier rapport sur la situation de l’approvisionnement alimentaire mondial.

« Une combinaison de petites structures paysannes et d’une agriculture professionnelle durable peut être, pour le pourghère mais aussi pour d’autres produits agricoles, la recette d’un succès économique socialement équilibrée », a déclaré Stefan Schaltegger.

Pour en savoir plus :

• Télécharger l’étude complète des projets basés sur le pourghère ici (en anglais)
• Contact : Prof. Dr. Stefan Schaltegger, directeur du Centre de gestion de la durabilité (CSM), Université Leuphana de Lunebourg – tél. : +49.4131.677-2180 – stefan.schaltegger@leuphana.de

Origine : BE Allemagne numéro 608 (5/04/2013) – ADIT – www.bulletins-electroniques.com

Tendance pour la biomasse totale en milliers de TEP, la courbe bleue des objectifs semble aujourd'hui ne pas pouvoir être rejointe, selon les estimations actuelles d'Eurostat

La directive sur les sources d’énergie renouvelables adoptée en 2009 fixe des objectifs contraignants en matière d’énergie renouvelable. Elle vise principalement à porter à 20% la part des énergies renouvelables dans la consommation totale d’énergie de l’UE d’ici à 2020. Chaque État membre se voit assigner des objectifs individuels en ce qui concerne la part totale d’énergies renouvelables dans sa consommation d’énergie. De plus, dans le secteur des transports, tous les États membres doivent atteindre le même objectif, à savoir une part de 10 % d’énergies renouvelables. Le dernier rapport de la Commission européenne fait un point d’avancement de cette politique.

Conformément aux exigences en matière de rapports énoncées par la directive sur les énergies renouvelables, un rapport doit être remis tous les deux ans. L’objet de ce rapport est d’évaluer l’avancement des États membres dans la promotion et l’utilisation des énergies renouvelables en vue de la réalisation des objectifs fixés pour 2020. En outre, il aborde la question du régime de durabilité pour les biocarburants consommés dans l’UE ainsi que celle des incidences économiques, sociales et environnementales de cette consommation.

Quelle est la situation de l’UE à l’égard des énergies renouvelables ?

L’adoption du cadre actuel, qui comporte des objectifs juridiquement contraignants, a entraîné une forte croissance des énergies renouvelables. Les données les plus récentes d’Eurostat indiquent que l’UE et la plupart des États membres sont actuellement en bonne voie pour réaliser les objectifs de 2020. En 2010, la part des énergies renouvelables dans l’UE était de 12,7% et la majorité des États membres avaient déjà atteint leur objectif intermédiaire pour 2011/2012 prévu par la directive. Eu égard aux critères de durabilité de l’UE, la mise en œuvre du régime concernant les biocarburants par les États membres est jugée trop lente. Au stade actuel, les incidences négatives potentielles de la consommation de biocarburants dans l’UE ne requièrent pas d’intervention spécifique supplémentaire.

Avancement des objectifs européens en matière d'énergie finale renouvelable

L’UE réalisera-t-elle ses objectifs pour 2020 ?

Des progrès ont été accomplis depuis 2010, mais il y a des raisons de s’inquiéter pour les progrès futurs : la transposition de la directive n’a pas été aussi rapide qu’il aurait convenu, en partie du fait de la crise économique que traverse l’Europe. La trajectoire indicative à suivre pour atteindre l’objectif ultime étant de plus en plus abrupte à mesure que le temps passe, la plupart des États membres devront en fait redoubler d’efforts dans les prochaines années.. Les politiques actuelles ne suffiront pas à susciter le déploiement nécessaire des énergies renouvelables dans une majorité d’États membres. Les États membres devront donc consentir des efforts supplémentaires afin de rester sur la bonne voie au cours des années à venir.

Concernant la biomasse totale, la tendance observée depuis 2012 montre un fléchissement net de la progression. Toutefois, l’ampleur de la production dans ce secteur est beaucoup plus grande que pour l’énergie éolienne ou solaire. La production prévue est destinée à atteindre 104 Mtep en 2020, soit pour l’électricité 19 Mtep et pour le chauffage 85 Mtep. Cependant, la tendance actuelle conduirait à une production de seulement 86 Mtep en 2020. Cet écart de tendance pourrait être liée actuellement aux cycles de production de l’industrie du bois, pâtes et papiers, dont les déchets et résidus représentent une part importante des biomasse.

Tendance pour les biocarburants en milliers de TEP

Pour les biocarburants seuls, le pronostic reste proche de celle de la biomasse en général et sauf si des mesures sont prises, cela se traduira également par un déficit sur l’objectif. En outre, la Commission a proposé une modification de l’objectif de 10% d’énergies renouvelables dans le secteur des transports, vers une plus grande l’utilisation de matières premières non alimentaires. Cette nouvelle contrainte exigera clairement des mesures supplémentaires pour que l’objectif soit atteint.

Que faut-il faire pour atteindre les objectifs de 2020 ?

Les États membres devraient finaliser dès que possible la transposition de la directive sur les énergies renouvelables et accroître leurs efforts en vue d’éliminer les obstacles à l’adoption des énergies renouvelables par les actions suivantes :

• adoption de mesures visant à réduire les charges et les retards administratifs;
• développement du réseau électrique et meilleure intégration des énergies renouvelables sur le marché;
• renforcement de la stabilité et de la transparence des régimes de soutien, mais aussi du rapport coût-efficacité et de l’adaptation aux besoins du marché;

La Commission prévoit de publier cette année des orientations relatives aux régimes de soutien et à leur réforme qui devraient garantir le bon rapport coût-efficacité de ce soutien et favoriser l’intégration de la production d‘énergie à partir de sources renouvelables sur le marché de l’énergie.

Quelles seront les conséquences si les objectifs fixés pour 2020 ne sont pas atteints ?

La non-réalisation des objectifs fixés pour 2020 en matière d’énergies renouvelables serait lourde de conséquences pour l’UE. En premier lieu, l’essor des énergies renouvelables est une condition nécessaire pour avancer sur la voie d’une économie à faible intensité de carbone d’ici à 2050. À cet égard, la décennie en cours sera cruciale pour mettre l’Europe sur la bonne voie, car les décisions d’investissement prises aujourd’hui affecteront notre secteur énergétique pour les 30 années à venir. En deuxième lieu, la non-réalisation de ces objectifs ralentirait les progrès dans la réalisation des trois objectifs de la politique énergétique de l’UE, qui resterait fortement dépendante des combustibles fossiles, ce qui rejaillirait sur les objectifs de «sécurité d’approvisionnement» et d’«énergie durable». En outre, un déploiement insuffisant de plusieurs technologies liées aux énergies renouvelables n’entraînerait pas les réductions appropriées des coûts de production et empêcherait les énergies renouvelables de contribuer à la compétitivité de l’UE. Enfin, la non-réalisation des objectifs nationaux entraînerait le lancement de procédures d’infraction à l’encontre des États membres concernés.

>> Télécharger le rapport complet (en anglais)

Calorabois, c’est la réussite d’un partenariat entre la Municipalité et la Bourgeoisie (Collectivité locale à laquelle participent les habitants originaires de la commune ou anciennement les bourgeois) de Saint-Maurice. Mise en service en 2003, la centrale de chauffage à distance à bois est parmi les plus puissantes du Valais (1000 kW). Elle est idéalement située à quelque 200 mètres de ses consommateurs principaux, ce qui réduit considérablement la perte d’énergie dans le réseau de distribution.

Le projet est élaboré à l’occasion de la décision de la Bourgeoisie de construire des bâtiments locatifs. La Municipalité se joint au projet et demande d’étudier la possibilité de raccorder à la future centrale leurs bâtiments scolaires ainsi qu’un centre sportif. Les besoins de production énergétique de la centrale à bois deviennent dès lors importants pour atteindre très rapidement 2500 MWh soit la consommation de 5 000 m³ de plaquettes forestières et sous-produits de la forêt valaisanne toute proche. La faisabilité économique du projet a été ainsi assurée dès les premières années d’exploitation.

La chaudière Müller de 1 MW

Aujourd’hui, après 10 ans d’activité, l’installation donne entière satisfaction et la chaleur est distribuée aux consommateurs via le réseau à distance qui a été optimisé afin de réduire les pertes de charges. Dans un avenir proche, le futur cycle d’orientation sera aussi raccordé.

Les particularités de cette centrale sont que d’une part elle est enterrée et que la puissance initiale de 1000 kW peut être doublée sans adaptations complexes. D’autre part, le système d’alimentation en combustible est réalisé par des bandes de transport à râteaux permettant l’utilisation de plaquettes et Calorabois Saint Maurice en Valais branches déchiquetées ou broyées.

Si en 2003 les rejets de 180 mg de poussières fines par m³ d’effluents gazeux étaient tolérés, le passage en 2008 à 20 mg/m³ a obligé la mise aux normes, la centrale en rejetant 110 mg. Calorabois devant servir d’appoint ou de secours au projet de géothermie profonde à Lavey et suite à des oppositions retardant ce projet, le service de l’environnement accorda un délai supplémentaire jusqu’en novembre 2012 pour respecter les normes en vigueur.

Afin de préserver les espaces réservés en sous-sol en vue de l’extension de puissance, un module extérieur a été érigé afin d’accueillir ce nouveau filtre. Pour favoriser entre autres la dilution des fumées, des modifications furent entreprises à cette occasion dont le déplacement et le rehaussement de cinq mètres de la cheminée.

Patrick Barman, Energie Bois Suisse

Pour en savoir plus :

• Télécharger la fiche réalisée par EBS en 2006
• Projet de géothermie profonde à Lavey

Le pilote de bioraffinage du CIMV à Pomacle près de Reims, photo CIMV

Le bioraffinage est le processus durable de transformation de la biomasse en produits biobasés (alimentation, produits chimiques et matériaux) et en bioénergie (biocarburants, électricité et chaleur). Il vise la valorisation optimale de tous les composants de la plante. Les bioraffineries de première génération partent de la partie alimentaire de la biomasse tandis que celles de deuxième génération partent de la biomasse non alimentaire constituée principalement de cellulose, d’hémicelluloses et de lignine.

Deux voies principales existent pour convertir la biomasse lignocellulosique dans une bioraffinerie : la voie biochimique dans laquelle nous inclurons la conversion catalytique directe, et la voie thermochimique. ValBiom vient de rédiger une synthèse consacrée à la voie biochimique. Cette voie comprend trois étapes principales successives : le prétraitement de la biomasse, l’hydrolyse des polysaccharides et la fermentation des sucres obtenus de l’hydrolyse.

Cette synthèses est divisée en quatre grandes parties :

1. Les procédés employés pour les trois étapes successives.
2. Des études de cas pour la production de bioéthanol.
3. Des études de cas pour la production de produits biobasés.
4. Des conclusions et tendances.

Document : Bioraffineries de deuxième génération utilisant la voie biochimique

Contact : Jean-Luc WERTZ – wertz@valbiom.be  – Tél +32 81 622 350

L’Afrique connaît actuellement une période de croissance économique et de transformation soutenue : sa population augmente rapidement et ses économies se développent et se diversifient. Pour qu’elle soit durable, une telle croissance requiert un investissement massif dans le secteur de l’énergie.

L’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) vient de publier un rapport qui établit que l’Afrique possède le potentiel et la capacité pour faire des énergies renouvelables le principal moteur de cette croissance. Ce choix s’avérerait compétitif par rapport à d’autres solutions, favoriserait les économies d’échelle et offrirait des avantages considérables en termes de développement équitable, de création de valeur à l’échelle locale, de sécurité énergétique et de
viabilité environnementale.

Le biogaz au Rwanda

Cette transformation sans précédent ne se fera pas d’elle-même. Elle ne sera possible que si les décideurs déploient des efforts concertés pour mettre en place les mécanismes permettant de stimuler les investissements et pour faciliter le développement du secteur au moyen de politiques pertinentes et de collaboration au niveau régional.

Le rapport L’Afrique et les énergies renouvelables : la voie vers la croissance durable présente une série d’exemples dans lesquels ce changement a déjà lieu et peut être reproduit et montre comment l’IRENA bénéficie d’une position unique pour contribuer à cet effort.

>> Télécharger le rapport

L’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) encourage l’adoption accélérée et l’utilisation durable de toutes les formes d’énergie renouvelables. Ses membres fondateurs étaient inspirés par la ferme conviction que les énergies renouvelables offrent de vastes possibilités en vue d’un développement durable tout en traitant les problèmes que sont l’accès à l’énergie, la sécurité énergétique et la volatilité des prix de l’énergie. Fondée en 2009, cette organisation intergouvernementale offre une plateforme centrale pour les réseaux globaux, une source de conseil en matière d’énergies renouvelables, et une voix unifiée au nom de toutes les parties prenantes des énergies renouvelables. www.irena.org

Le Journal Officiel a publié ce 28 février 2013 le nouveau dispositif de soutien à la production de biogaz afin de développer la méthanisation. Le nouveau dispositif permet aux producteurs de biogaz de valoriser simultanément leur production sous forme d’électricité et sous forme de biométhane injecté dans les réseaux de gaz naturel, en leur accordant le double bénéfice des dispositifs de soutien existants pour la production d’électricité à partir de biogaz (tarif d’obligation d’achat) et pour la production de biométhane injecté (tarif d’achat garanti).

Jusqu’à présent, les producteurs de biogaz devaient choisir une forme de valorisation et le dispositif financier de soutien associé. Cette exclusivité avait pour conséquence d’empêcher la réalisation de certains projets de méthanisation ou bien d’en limiter la taille, en raison de contraintes locales (pas de débouchés suffisants pour la chaleur produite, saturation des réseaux de distribution de gaz naturel…).

En exploitant les synergies existantes entre les deux modes de valorisation, le nouveau cadre tarifaire permettra l’émergence de nouveaux projets de méthanisation et l’utilisation de nouveaux gisements de déchets comme source de production d’énergie.

A titre d’illustration, le projet Methavalor, porté par le Syndicat Mixte de Transport et de Traitement des Déchets Ménagers de Moselle-Est et situé sur la commune de Morsbach, sera le premier centre de valorisation de biodéchets par méthanisation à bénéficier de ce nouveau dispositif de soutien à la méthanisation. Ce site pourra désormais valoriser simultanément sa production de biogaz sous forme d’électricité et de chaleur (par cogénération), sous forme de biométhane injecté dans les réseaux et sous forme de biométhane carburant.

Cette mesure fait partie des mesures immédiates de soutien à la méthanisation discutées lors de la Conférence environnementale. Un plan national biogaz sera présenté dans le cadre du débat national sur la transition énergétique.

Deux arrêtés sur les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations de valorisation du biogaz et sur les conditions d’achat du biométhane injecté dans les réseaux de gaz naturel, ont également été publiés ce même jour.

A télécharger :

• Le décret no 2013-177 du 27 février 2013 modifiant le décret no 2011-1597 du 21 novembre 2011 relatif aux conditions de contractualisation entre producteurs de biométhane et fournisseurs de gaz naturel
• L’arrêté du 27 février 2013 modifiant l’arrêté du 23 novembre 2011 fixant les conditions d’achat du biométhane injecté dans les réseaux de gaz naturel
• L’arrêté du 27 février 2013 modifiant l’arrêté du 19 mai 2011 fixant les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations qui valorisent le biogaz

Le nouvel atlas « Bioénergie » de l’Agence pour les énergies renouvelables (AEE) montre en détail le potentiel de chaque Land pour l’utilisation énergétique de la biomasse et a pour objectif d’inciter les Länder à développer des stratégies régionales intégrées pour l’utilisation de la bioénergie. L’atlas se base principalement sur les données du Centre allemand de recherche sur la biomasse (DBFZ) de Leipzig (Saxe), et vient d’être présenté à Berlin en présence des institutions qui y ont participé.

Les Länder disposent d’un vaste potentiel de bioénergie, c’est la conclusion principale à tirer de l’atlas. Cependant, beaucoup de possibilités d’utilisation énergétique de la biomasse viennent à peine d’être découvertes. L’atlas, qui contient une profusion de données ainsi qu’environ 200 cartes, graphiques et tableaux, donne une orientation détaillée sur les possibilités d’utilisation de la bioénergie, actuelles et futures, en Allemagne, dans les Länder et à l’échelle locale.

« La biomasse, en tant que source d’énergie diversifiée, est d’une grande importance pour la transition énergétique », explique Daniela Thrän, directrice du secteur systèmes bioénergétiques au sein du DBFZ. « Le potentiel existe pour un développement évolutif sur le long terme. Ceci est valable pour les matières résiduelles comme pour la valorisation des plantes à riche potentiel en énergie et pour le bois ». La chercheuse voit encore un vaste potentiel de croissance pour l’utilisation énergétique durable de la biomasse dans les Länder. « Des utilisations concurrentes dans quelques régions ne doivent pas conduire à remettre en question l’utilisation de la bioénergie. Là où les monocultures ont fait leur apparition, ce n’est généralement pas à cause de cultures de plantes destinées à fournir de l’énergie », souligne-t-elle.

Certaines parties de l’atlas « bioénergies » sont disponibles librement à l’adresse suivante (en allemand) : www.unendlich-viel-energie.de/de/service/mediathek/bioenergie-bundeslaenderatlas.html.

Une version imprimée de l’atlas peut être demandée auprès de l’AEE, qu’elle distribue au prix de revient : www.unendlich-viel-energie.de/de/bioenergie/detailansicht/article/105/potenzialatlas-bioenergie-in-den-bundeslaendern.html

Voir aussi les données de réalisations sur cartes interactives : www.foederal-erneuerbar.de

Origine : BE Allemagne numéro 603 (28/02/2013) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – www.bulletins-electroniques.com

Le SER a actualisé l’annuaire des acteurs industriels français du chauffage au bois domestique, qui 

Le chauffage au bois est la première source d’énergies renouvelables en France. Plus de 7 millions de logements sont équipés d’un équipement de chauffage au bois. L’objectif 2020 que s’est fixé notre Pays, pour ce secteur, est de disposer d’un parc de 9 millions de logements équipés, à consommation constante de combustibles bois (7,4 Mtep), ceci grâce à une amélioration constante des performances énergétiques des appareils.

Outre la présentation des chiffres clés et des industriels de la filière, l’annuaire présente les démarches qualité entreprises pour le combustible bois – NF Biocombustibles solides, France bois bûche, ONF énergie bois – et fait le point sur l’évolution du label Flamme Verte, qui labellise des appareils de chauffage au bois pour leurs performances énergétiques et environnementales.

« La filière du chauffage au bois domestique française est l’une des plus dynamiques d’Europe. Le marché français d’appareils de chauffage au bois domestique est le premier marché européen, avec plus de 450 000 appareils vendus par an (l’Allemagne suivant avec environ 400 000). Il représente un chiffre d’affaires d’environ 500 millions d’euros. La part de marché des fabricants français est estimée à 74 % des ventes totales en France » rappellent Jean-Louis BAL, Président du SER et olivier GRELIER, Président de la commission chauffage au bois domestique du SER.

>> Télécharger l’annuaire 2013

Ballots de bois de chauffage en Argovie, photo Frédéric Douard

En 2010, les 22 800 personnes engagées dans les entreprises suisses de la branche transversale des «Energies renouvelables» (branche ENR) ont créé une valeur brute de 4,8 milliards de francs. La Suisse se situe ainsi dans le peloton de tête en comparaison européenne. Les exportations de biens et de services ont atteint un volume de 3,2 milliards de francs. Les taux de croissance annuels attendus pour 2020 varient, suivant le scénario, entre +1,6% (scénario: poursuite de la politique actuelle) et +2,9% (scénario: paquet de mesures Stratégie énergétique 2050), des valeurs bien supérieures aux prévisions de croissance macroéconomiques. Ce résultat ressort d’une étude réalisée sur mandat de l’Office fédéral de l’énergie (OFEN).

Débardage de rémanents forestiers en Suède

D’ici 2020, la France a pour objectif de mobiliser 21 Mm³ d’équivalent bois rond additionnel par an. Afin d’atteindre les objectifs fixés, l’ADEME a confié au consortium BIO IS et ONFI « l’étude internationale des politiques publiques pour la mobilisation de la biomasse et l’organisation des acteurs » en décembre 2010. Cette étude a pour objectif principal de proposer des recommandations sur les moyens d’augmenter de manière durable l’offre de biomasse française d’origine forestière, sur la base de l’étude de la situation d’un panel de pays étrangers.

L’étude se limite à l’élaboration de recommandations spécifiquement dédiées à lever les freins à la mobilisation forestière en France d’ici 2020 sur l’amont de la filière et livre des recommandations pour augmenter significativement la mobilisation de la biomasse forestière d’ici 2020, sans objectif chiffré, sur la base des éléments apportés par les acteurs et de la littérature consultés.

L’étude s’est déroulée en 3 temps :

1. Analyse de la situation Française de la gestion de la biomasse forestière : réalisation de l’état des lieux de la situation française et identification des freins à la mobilisation durable de la biomasse forestière en France.
2. Analyse de la situation dans un panel de 15 pays : analyse des situations foncières, des jeux d’acteurs, des niveaux de mobilisation de biomasse forestière, des politiques publiques et des dispositifs mis en place pour une mobilisation de biomasse forestière en Allemagne, Autriche, Canada, Chili, Chine, Espagne, Estonie, Finlande, Italie, Norvège, Pologne, Roumanie, Royaume-Uni, Suède et Suisse. Cette analyse a conduit à la sélection et à l’approfondissement de l’analyse d’un jeu de 11 dispositifs pertinents pour la levée des freins identifiés dans le contexte français à la mobilisation de la biomasse forestière.
3. Élaboration de recommandations sur des dispositifs potentiellement applicables en France, qui permettraient d’atteindre l’objectif de mobilisation de 21 Mm³ d’équivalent bois rond supplémentaires par an en 2020.

L’étude de ces dispositifs, dans leur contexte et à la lumière de la situation française, a conduit à l’élaboration de 3 axes de recommandations pour augmenter la mobilisation de la biomasse forestière en France :

• Axe 1 : Lutter contre le morcellement de la propriété foncière française ;
• Axe 2 : Améliorer la cohérence et la concertation à l’amont de la filière et faciliter la mise en relation avec la filière avale ;
• Axe 3 : Maintenir et améliorer la rentabilité économique de l’exploitation de la biomasse forestière.

L’ensemble de ces recommandations est complémentaire : chacune a pour objectif de lever un ou plusieurs des 4 freins identifiés à la mobilisation de la biomasse forestière.

>> Télécharger l’étude :

• Rapport complet (PDF – 5M – 04/12/2012)
• Synthèse (PDF – 778K – 04/12/2012)

Les saules, traditionnellement cultivés pour des meubles et paniers en osier, sont désormais considérés de source importante pour l’énergie et l’environnement. On a récemment découvert que les saules cultivés pour l’énergie verte peuvent produire cinq fois plus de matière énergétique s’ils sont poussent inclinés, comparés à ceux qui poussent de façon naturelle, par exemple en direction du ciel. 

Auparavant, les scientifiques ne pouvaient pas expliquer pourquoi certains saules produisaient plus d’énergie que d’autres. Des chercheurs britanniques, en observant des saules sauvages et dans les plantations à travers le Royaume-Uni, ont identifié la cause: un trait génétique, activé dans certains arbres lorsqu’ils grandissent penchés, comme dans les régions très venteuses.

Cela crée en effet un excès de renforcement de molécules de cellulose au niveau des racines du saule, qui tentent de redresser la plante. Cette cellulose très énergétique est fermentée en biocombustibles lorsque les arbres sont récoltés. Le processus de récolte utilisé actuellement doit être rationalisé avant qu’il ne puisse rivaliser avec la production des combustibles fossiles.

L’étude a été menée par le Dr Nicholas Brereton et le Dr Michael Ray, tous deux du département des sciences de la vie à l’Imperial College London, qui ont travaillé avec des chercheurs du Rothamsted Research, et de l’institut d’agronomie du Orkney College de l’University of the Highlands and Islands (UHI). L’étude est publiée dans la revue Biotechnology for Biofuels.

Le Dr Brereton affirmait: «Nous savions depuis un certain temps que les pressions environnementales peuvent pousser les arbres à développer naturellement un ‘bois de réaction’ légèrement différent et qu’elles peuvent entraîner une production aisée de cellulose. Mais il s’agit là d’une découverte importante: notre étude montre maintenant que les variations génétiques naturelles sont responsables de ces différences, et cela pourrait être la clé pour débloquer l’avenir pour une bioénergie durable à partir du saule.»

Afin de mener leurs études, une équipe de chercheurs a utilisé des conditions de laboratoire contrôlées sur un toit dans le centre de Londres. Ils ont cultivé des saules à un angle de 45 degrés, et se sont ensuite penchés sur les différences génétiques entre ces arbres, et ceux poussant naturellement. Ils ont également observé le même effet avec les saules poussant dans des conditions naturelles sur l’île d’Orkney, au large de la côte la plus au nord d’Écosse, où les vents puissants font énormément pencher les arbres.

Leurs mesures ont confirmé que les saules pourraient libérer cinq fois plus de cellulose que les mêmes arbres qui poussent dans des conditions plus abritées. D’après les chercheurs, la capacité du saule à générer du biocombustible pour les véhicules à moteurs, et pour les systèmes de chauffage et l’industrie, peut, à l’avenir, être stimulée pour faire de l’arbre une source d’énergie plus productive et plus écologique.

Le saule est largement cultivé à travers le Royaume-Uni. Il requiert moins d’un dixième des engrais utilisés pour la plupart des cultures de céréales, et ses bourgeons repoussent vite après la récolte. Les groupes environnementaux affirment également que les plantations de saules attirent une variété de vie sauvage, ayant un impact positif sur la biodiversité locale.

>> Pour de plus amples informations, consulter l’article scientifique de l’Imperial College London (en anglais). PDF 1,5Mo. 

Suite à un diagnostic énergétique, cette commune du canton de Domfront a installé une chaudière de 70 kW pour alimenter les bâtiments de l’école publique et de la cantine afin de réduire les dépenses de chauffage. La chaudière de 70 kW installée en 2010 à Céaucé pour chauffer les écoles a été inaugurée le 13 novembre 2010. Le sous-sol du bâtiment de l’école a été aménagé pour installer la chaudière et un silo enterré attenant. L’approvisionnement en plaquettes bocagères est réalisé avec des bennes agricoles.

L’avis de la commune : « Lorsque nous nous sommes trouvés confrontés au renouvellement du système de chauffage de l’école, nous avons aussitôt pensé au bois-énergie. Nous portons un intérêt important à ce type de chauffage : intéressant tant sur le plan économique qu’environnemental. Il nous permet aujourd’hui de valoriser une ressource locale en bois par l’entretien des haies présentes sur notre territoire, et ainsi de préserver durablement un maillage bocager auquel nous tenons beaucoup ».

La chaudière Hargassner à plaquettes de Céaucé

La chaufferie et les chiffres

• La chaudière : 70 kW Hargassner
• Tuyaux isolés enterrés : 35 mètres (réseau)
• Arrêt en été
• Taux de couverture bois à 95 % : appoint et chaudière de secours au fioul (chaudière préexistante conservée)
• Chauffage de 750 m² (volume de 2 000 m³) : l’école maternelle et l’école primaire soit 5 classes et 130 élèves + la cantine scolaire.
• Avant, coexistaient 3 modes de chauffage : chauffage fioul pour les salles de classe + électrique et ancien poêle à fioul dans la cantine + gaz dans la salle de motricité.
• Silo enterré de 5 x 5 mètres sur 2.5 mètres de haut soit une capacité utile de 35 m³ ; livraison avec des bennes agricoles.
• Entretien : peu de temps passé ; réalisé par l’employé communal.
• Montant d’investissement réalisé en 2010 : 58 885 € HT subventionné à 57 %
• Coût de fonctionnement annuel : amortissement (subventions déduites) + cout du combustible bois-déchiqueté de 55 € par MWh , ce qui est inférieur au prix du fioul seul (72  € par MWh en 2010).
  

  Plaquette bocagère, FD Cuma 61

Le combustible bois-déchiqueté

• Type : plaquette bocagère sèche et calibrée – exigence de qualité.
• Consommation : environ 170 m³ / an soit 43 tonnes correspondant à la valorisation de 800 mètres de haies par an.
• Origine : entretien des haies bocagères dans un rayon inférieur à 10 km ; approvisionnement par la Société Coopérative d’Intérêt Collectif Bois Bocage Énergie.
• Avantages : local – renouvelable – maintien des haies
• L’utilisation du bois issu de l’entretien des haies permet de redonner un intérêt aux haies et de préserver ainsi la biodiversité sur le territoire car les haies et talus abritent une faune et une flore variées.
• Le bilan carbone est neutre : en brûlant, le bois rejette autant de carbone qu’il en a utilisé pour pousser.

Le bilan financier

• Investissements HT (2009) : 58 885 € par la collectivité
• Chaudière + pose = 25 626 €
• Installation hydraulique, électrique, fumisterie : 16 123 € HT
• Génie civil et aménagement chaufferie et silo : 14 136 € HT
• Honoraires : 3 000 € HT
  

  Le silo à bois déchiqueté de Céaucé

• Financement : 57 % de subventions soit 33 773 € au total (5 723 € Conseil Général + 8 618 € Région et Ademe par le Défi’NeRgie + 19 432 € du Pôle d’Excellence Rurale du Bocage via fonds FNADT) + 43 % d’autofinancement.
• Investissement complémentaire de 15 000 € HT en 2009 pour l’équipement en radiateurs dans les bâtiments soit au total : 73 885 € HT d’investissements pour cette réalisation
• Coût du combustible livré : 100 € / T sèche HT à 25 % d’humidité soit environ 25 € / m³ HT sec; soit 28 € / MWh (ce qui correspondrait à du fioul à 0.28 € le litre). Le prix du combustible bois déchiqueté est 2.5 fois moins élevé que le prix du fioul.

Les partenaires de l’opération

• Maître d’ouvrage : Mairie de Céaucé (61330)
• Installateur : Sarl Michel Troussier (61350 Saint Fraimbault)
• Chaudière : Hargassner France – Michel ENOND – 06 31 184 310 – michel.enond@hargassner-france.com – >> En savoir plus sur les chaudières Hargassner France
• Fournisseur de bois-déchiqueté : SCIC Bois Bocage Énergie – Antenne Bocage Sud : S. Poussier  02.33.38.34.61
• Étude projet et AMO : SCIC Bois Bocage Énergie  02.33.65.15.56
• Pour plus d’informations : FDCUMA au 02.33.80.82.95 ou Chambre d’Agriculture au 02.33.31.49.43

>> Cliquer ici pour télécharger la fiche sur cette réalisation

Cliquer pour agrandir

Comment utiliser du bois-déchiqueté en litière pour remplacer la paille ?

Le bois-déchiqueté, – on parle aussi de « plaquettes bocagères » – peut être utilisé dans les élevages pour pailler : les aires paillées : en première couche, de 10 cm minimum, de façon à créer une sous-couche drainante, ajout de paille pour apporter de la chaleur puis apports en bois-déchiqueté selon la saison et l’évolution de la litière. les aires d’attentes, les passages en sortie de stabulation pour aller au champ (sur surfaces glissantes), et les chemins des vaches à l’extérieur : environ 5-6 cm de bois-déchiqueté sur le béton ou sur la terre (pour éviter la formation de boue).
Ne pas confondre ! Il s’agit de morceaux de bois (environ 30 x 20 x 10 mm) coupés nets au couteau. On ne parle pas ici des copeaux de menuiserie, ni de sciure de bois, ni de granulés…
Ne pas utiliser de bois-déchiqueté humide : les plaquettes doivent être sèches ou au moins ressuyées à moins de 35 % d’humidité. Plus le bois-déchiqueté est sec, plus il est absorbant.

>> Pour en savoir plus, télécharger la fiche réalisée par la Fédération des CUMA et la Chambre d’Agriculture de l’Orne

Centre de valorisation d'ordures ménagères, photo Frédéric Douard

Bien que sujette à des craintes sociétales persistantes, l’incinération offre aujourd’hui un moyen sûr et efficace d’élimination des déchets ménagers ne pouvant être recyclés ou restitués aux sols. Les usines d’incinération d’ordures ménagères (UIOM) produisant de la chaleur contribuent en outre à réduire la consommation d’énergies fossiles. Certaines participent également à la production d’électricité. Cependant, le recours à l’incinération nécessite des mesures de coordination et de précaution, afin notamment de ne pas nuire aux efforts de prévention, de réutilisation et de recyclage des déchets.

Le choix d’un mode de traitement des déchets doit viser à tirer le meilleur parti du gisement de déchets existant et des techniques disponibles, dans un souci d’optimisation de la valorisation de ces déchets et de maîtrise des impacts environnementaux et des coûts. Dans ce contexte, et dans la mesure où ses impacts environnementaux et sanitaires sont aujourd’hui maîtrisés, une incinération performante reste un outil de gestion des déchets pertinent permettant de répondre à un objectif d’élimination des déchets n’ayant pu être recyclés ou valorisés par retour au sol (valorisation de la part organique) tout en permettant une valorisation de leur contenu énergétique, et ce dans le respect de la hiérarchie des modes de gestion : prévention, réutilisation, recyclage dont valorisation organique, puis valorisation énergétique, enfin stockage réservé aux déchets urbains
Cependant, les craintes que cette technique suscite nécessitent la mise en oeuvre de réelles concertations locales dans le montage des projets et un suivi attentif des installations.
Par ailleurs, pour que le choix de l’incinération soit optimal, un certain nombre d’exigences s’impose :

• La valorisation de l’énergie produite doit être aussi performante que possible, en étudiant par exemple le raccordement d’utilisateurs de chaleur et de solutions en période de moindre besoin (transformation en électricité ou en froid en période estivale, par exemple). Si de nouvelles unités d’incinération s’avèrent nécessaires, il apparaît important qu’elles soient intégrées dans les schémas d’urbanisme et implantées à proximité des utilisateurs potentiels de chaleur.
• Le dimensionnement de l’unité d’incinération doit s’inscrire dans une vision plus globale de la gestion des déchets sur un territoire, tenant compte d’objectifs ambitieux en matière de prévention et de recyclage. Il doit être formulé tant en flux (tenir compte d’une diminution des flux à traiter), qu’en contenu calorifique des déchets à traiter sur les 10 ou 15 ans à venir (évolution du pouvoir calorifique des ordures ménagères résiduelles et utilisation éventuelle de refus de tri ayant un fort pouvoir calorifique). Concrètement, cela se traduit par la recherche de coopération entre collectivités et syndicat de gestion afin d’optimiser l’usage du parc existant, tout en favorisant les actions de prévention et de recyclage et la prise en compte des unités existantes sur le territoire concerné.
• Les contrats d’exploitation ne doivent pas inciter au recours à l’incinération au-delà du strict besoin.
• La qualité de gestion de l’unité doit faire l’objet d’un protocole de suivi qualité (exploitation de l’unité, qualification des déchets entrants, suivi et contrôle des émissions), et d’une grande transparence dans la communication des résultats du programme de surveillance. Ces résultats pourraient par exemple être transmis aux communes riveraines, à la commission locale d’information et de surveillance (CLIS), au comité de suivi de la charte de qualité environnementale, au groupe de surveillance des riverains – les Sentinelles – et enfin repris dans le dossier d’information du public remis par l’exploitant chaque année à la préfecture.
• En amont, la collecte séparée des déchets dangereux, susceptibles d’être à l’origine d’émissions de polluants lors de leur incinération, doit être optimisée tant par des actions de sensibilisation visant à la réduction de leur production, la promotion d’alternatives à leur usage, que par la mise à disposition des habitants de lieux de dépôts pour les produits usagés.
• Enfin, la valorisation énergétique des déchets est susceptible de prendre de multiples formes : incinération, coincinération en cimenteries ou autres industries, transformation en combustible solide de récupération, en liquide ou en gaz combustibles. L’ADEME reste attentive à ces évolutions afin de vérifier la pertinence des différentes voies en développement, et d’encourager celles qui apparaissent les plus prometteuses.

>> Voir le dossier complet ADEME « L’incinération des déchets ménagers et assimilés »

Suite à l’étude sur la qualité des plaquettes bocagères réalisée par la fédération des Cuma de Basse-Normandie, une synthèse permet de retracer l’essentiel des points étudiés : le taux d’humidité, la granulométrie et la masse volumique. Des références et des repères pour les producteurs, fournisseurs et utilisateurs de bois déchiqueté.

Sur chacun de ces critères, l’étude permet de mieux connaître les caractéristiques des plaquettes bocagères en vue de leur utilisation dans des chaudières automatiques de petites et moyennes puissances (<500 KW).

 Principaux enseignements :

• Les observations faites sur le terrain et confirmées par cette étude sont en adéquation avec les cahiers des charges des structures d’approvisionnement.
• Les protocoles de mesures proposés reprennent les normes existantes (lorsqu’elles existent) tout en intégrant l’expérience liée au terrain.
• Enfin, forte de cette expérience, la Fédération des Cuma de Basse-Normandie a acquis les compétences pour réaliser des mesures sur la qualité des plaquettes bocagères. Elle propose d’apporter son diagnostic de façon neutre et indépendante pour l’expertise de tels combustibles.

>> Télécharger le guide qualité des plaquettes bocagères (4,2 Mo)

Sur le même sujet voir aussi l’article « La qualité des plaquettes bocagères »

A l’heure actuelle, le comportement en granulation de l’herbe à éléphants (miscanthus) est peu connu. Certaines sources affirment notamment qu’il est impossible de granuler ce roseau pur et qu’un mélange avec d’autres matières telles que le bois ou l’ajout de liant est obligatoire.

Suite à ce constat, l’association wallonne ValBiom a conduit des essais de granulation. L’objectif de cet essai était de déterminer s’il est possible de produire des granulés, réalisés exclusivement à l’aide de miscanthus, présentant une bonne qualité. Afin d’évaluer cette qualité, les granulés produits ont été analysés par le laboratoire SOCOR (accrédité COFRAC). Les résultats d’analyses ont ensuite été confrontés aux normes EN 14961/2 et EN 14961/6, normes européennes régissant respectivement les pellets de bois et les agropellets.

Les résultats obtenus se sont avérés tout à fait encourageants : les pellets produits ont respecté une partie des critères fixés pour les pellets de bois (EN 14961/2) et la quasi-totalité des critères fixés pour les agropellets (EN 14961/6).

Contact : Gilles GAUTHIER – +32 10/47 38 18 – +32 491/99 22 06 – gauthier@valbiom.be

>> Voir le dossier ValBiom (1,2 Mo)

La conception du silo et la chaufferie sont souvent les clefs de réussite d’un projet de bois-énergie. Les Communes forestières qui animent depuis dix ans la Mission Régionale Bois Énergie en région Provence Alpes Côte d’Azur ont réalisé à partir de l’expérience ainsi cumulée un guide de recommandations pour la conception des chaufferies et de leur silo de stockage.

Ce guide destiné aux bureaux d’études et architectes concepteurs de chaufferies énonce les règles de base d’une conception optimale. Il détaille :

• La conception de la chaufferie : surface au sol, évacuation des cendres, implantation, intégration architecturale, etc.
• La conception du silo : Implantation, dimensionnement, les différents types de silos, les différentes trappes, les recommandations générales, etc.

Ce guide n’a pas vocation à remplacer le travail d’un bureau d’étude ou d’un architecte mais bien à leur servir d’auxiliaire lors de la conception pour éviter les erreurs les plus grossières qui pénaliseront le projet et l’image du bois-énergie.

>> Télécharger le guide

>> Sur ce même sujet voir des formations réalisées depuis 1999

• Réaliser l’étude de faisabilité d’une chaufferie automatique au bois déchiqueté
• Concevoir une chaufferie automatique au bois déchiqueté
• Concevoir le silo d’une chaufferie automatique au bois déchiqueté
• Conduite et maintenance d’une chaufferie biomasse

Philippe HUET , à la tête d’une exploitation de 30 ha de vergers à Cambremer dans le Calvados, a fait le choix de la solution bois déchiqueté pour chauffer deux alambics de sa distillerie. Certainement le seul système de ce type en France.

La démarche du producteur

« La construction d’un nouveau bâtiment d’accueil et la possibilité de valoriser l’entretien de mes vergers pour en faire du bois déchiqueté m’ont conduit à mener ce projet. Une première sur un alambic ! ».

Le brûleur

• Puissance : 120 kW de marque VETO
• Taux de couverture bois à 100 % : Possibilité de chauffer l’un ou l’au-tre des deux alambics avec du bois déchiqueté , pour distiller 2 000 hl de cidre.
• L’eau chaude produite par la double distillation est utilisée pour chauffer les locaux d’un volume de 1300 m³

Une chaudière électrique assure le chauffage des locaux quand l’a-lambic est à l’arrêt.
Avant 2010 (année de l’installation), un brûleur fioul chauffait l’alambic et l’eau chaude produite par la distillation était perdue.
Le silo se situe à l’arrière du bâtiment de la distillerie. Sa capacité est de 30 m³, le remplissage se fait par des bennes de 10 m³. Un hangar de stockage d’une capacité de 250 m³ se situe sur l’exploitation.

Bilan économique

Investissements : 96 785 €

• Chaudière (hors installation) : 19 208 €
• Alambic à double distillation : 58 329 €
• Colonne à distiller : 19 208 €

Coût du combustible : environ 13 € le MAP sec soit 72 €/T sèche à 25 % d’humidité soit 18 €/MWh, ce qui correspondrait à du fioul à 0,18 € le litre.
Les coûts d’entretien sont minimes, une brouette de cendre à sortir pour 10 m³ de bois brûlé. De plus, la chaudière ne génère pas de goudrons, le bois peut être brûlé encore vert en ne produisant que des cendres sèches.

Le combustible bois-déchiqueté

• Type : plaquettes bocagères, granulométrie moyenne de 50 x 30 x 10 mm.
• Consommation annuelle : 175 m³, soit 45 Tonnes.
• Origine : l’entretien des 30 ha de vergers et des haies de l’exploitation.

L’utilisation du bois issu de haies permet de leur redonner un intérêt et de préserver ainsi la biodiversité sur le territoire car les haies et talus abritent une flore et faune variées.
Le bilan carbone est neutre. En brûlant, le bois rejette autant de carbone qu’il en a utilisé pour pousser.

Abattage et déchiquetage en Cuma
Philippe HUET fait appel chaque année à la cuma Calvados Innovation pour l’abattage et le déchiquetage du bois issu de l’entretien de ses vergers et de ses haies. « Ce service clef en main per-met d’optimiser les coûts et de réaliser les chantiers rapidement ».

Les partenaires de l’opération

• Maître d’ouvrages : SARL HUET
• Installateur : Mr Neuville, Cambremer (Plombier-chauffagiste)
• Distributeur chaudière : FSI
• Déchiquetage : Cuma Calvados Innovation

>> Télécharger la fiche en pdf  (1,2 Mo)

Pour plus d’informations

• Fédération des cuma Basse-Normandie Comité Calvados au 02.31 53 55 16

L’association Via sèva vient de publier la nouvelle édition de son annuaire des réseaux de chaleur et de froid en France. A la clé : 350 réseaux répertoriés par région et les chiffres clés de chacun d’eux : la longueur du réseau, l’équivalent logements desservis, le nombre total de MWh livrés, le mix-énergétique du réseau, la présence ou non de cogénération, le contenu en CO2 du réseau …

Ces réseaux utilisent une part croissante d’énergies renouvelables et de récupération (31% soit une augmentation de 17% depuis 2005). Les quelques 2,3 millions de tonnes de CO² évités par an permettent de comprendre en quoi ce mode de chauffage est une réponse concrète et efficace à la transition énergétique qui s’annonce.

En France, 450 réseaux de chaleur, chauffage central à l’échelle d’un quartier ou d’une ville, chauffent environ 6 millions de Français dans 350 villes, qui bénéficient ainsi des atouts suivants :

• Stabilité des prix – Afin de produire l’énergie nécessaire au chauffage des bâtiments, les réseaux utilisent en priorité des énergies locales. La mixité des combustibles permet de choisir les énergies les moins onéreuses et les moins polluantes au fil du temps.
• Confort – Un réseau de chaleur fournit une chaleur «propre» : il se substitue à la chaufferie d’un immeuble. Ainsi, il supprime les désagréments et les coûts liés à la nécessité d’entretien et de remplacement.
• Sécurité – L’absence de stockage de combustible et de chaudière dans les immeubles garantit sécurité et tranquillité aux occupants des bâtiments raccordés.

L’annuaire est consultable sur le site de Via sèva (www.viaseva.org). Il est par ailleurs disponible sur simple demande auprès de Via sèva.

La chaudière Hargassner de 55 kW

Éric et Vincent MOREL à la tête d’une exploitation de 85 ha à St Laurent-de-Cuves dans le département de la Manche, ont choisi la solution bois déchiqueté pour chauffer leur logement et l’eau chaude nécessaire à la salle de traite et à l’alimentation de l’atelier veaux de boucherie. Ils s’auto-alimentent en combustible à partir des haies de leur exploitation.

La démarche des associés du GAEC de Forien

Avant 2005, année de l’installation, trois combustibles de chauffage co-existaient : bois bûche et fioul pour les logements ; gaz pour les ateliers lait et veaux gras.

« Notre chaudière fioul est tombé en panne , nous avons suivi les conseils d’un voisin qui possédait une chaudière bois déchiqueté : cela nous permet d’utiliser la ressource en bois disponible sur l’exploitation en diminuant les charges de travail liées au bois bûche. Après 7 ans de fonctionnement, nous sommes pleinement satisfait de notre choix ».

Linéaire de haie de l’exploitation

La chaufferie

• Puissance : 55 kW
• Marque : Hargassner
• Tuyaux isolés enterrés 100 ml (réseau)
• Mise en service en 2005, fonctionne toute l’année
• Taux de couverture bois à 100% : Chauffage de deux maisons 150 et 75 m², de l’eau chaude salle de traite et de 180 000 litres de lait chauffés pour l’alimentation des veaux gras (75/an).
• Le silo se situe à côté de la chaudière, sa capacité importante (120 m³) lui confère une autonomie d’un an. Le remplissage se fait au godet.
• Entretien courant réalisé par les associés du Gaec.
• Investissement : 27 239 € dont 19 000 € de chaudière posée, 4 114 € de génie civil chaufferie et silo, et 4 125 € d’équipements réseau de chaleur posées, la tranchée ayant été faite par le Gaec. Taux de subventions : 33%.

Le combustible bois-déchiqueté et bilan financier

• Type : plaquettes bocagères, granulométrie moyenne de 50 x 30 x 10 mm.
• Consommation annuelle : 120 m³, soit 30 tonnes.
• Origine : 350 m de haies entretenues par an permettent l’autonomie en combustible. L’utilisation du bois issu de haies permet de leur redonner un intérêt et de préserver ainsi la biodiversité sur le territoire car les haies et talus abritent une flore et faune variées.
• Le bilan carbone est neutre. En brûlant, le bois rejette autant de carbone qu’il en a utilisé pour pousser.
• Coût du combustible : le combustible est produit sur l’exploitation grâce à l’utilisation de la déchiqueteuse manuelle de l’exploitation : 15 h/an à 20 €/h = 300 € HT. Soit un MAP à 2,50€ ou 10 €/T sèche. Ce qui correspondrait à du fioul à 0,028 €/L.

Déchiquetage sur l'exploitation par la Cuma Ecovaloris, avec sa déchiqueteuse Biber 70

Les partenaires de l’opération

• Maître d’ouvrage : GAEC De Forien
• Installateur : N. Gandon, Brecey
• Distributeur chaudière : Energie 79
• Déchiquetage : Cuma Ecovaloris (Manche)
• Chaudière : Hargassner-France Nord-Ouest, Michel Enond – Port. 0631 184 310 – michel.enond@hargassner-france.com – >> En savoir plus sur Hargassner
• Fédération des Cuma Basse-Normandie Comité Manche : 02.33.80.82.95 – fd.50@cuma.fr

>> Télécharger la fiche en pdf (1,4 Mo)

Le consortium EurObserv’ER vient de publier son baromètre européen sur la consommation des biomasses solides en 2011. L’observatoire indique ainsi que de nombreux pays de l’Union européenne ont connu un hiver 2011/2012 particulièrement doux qui a fait diminuer les besoins en chauffage et donc la demande en combustible biomasse solide de 2,9% par rapport à l’hiver précédent.

Cette diminution est surtout attribuable au chauffage au bois dont le recours a été moindre du fait des conditions climatiques clémentes. La croissance de la production d’électricité biomasse solide est part contre restée positive, poussée par le développement de la cocombustion biomasse (pas en France). Cette baisse est très inhabituelle si l’on regarde les statistiques de ces 20 dernières années durant lesquelles la production d’énergie biomasse solide a toujours été croissante dans l’Union européenne, hormis une légère diminution en 1999. Sur la période 1990-2010, elle a même plus que doublé (39,5 Mtep produits en 1990).

Données clés pour l’année 2011 dans l’UE:

• Consommation de chaleur issue de la biomasse solide dans l’UE en 2011: 64,9 Mtep
• La production d’électricité issue de la biomasse solide dans l’UE en 2011: 72,8 TWh
• La production d’énergie primaire biomasse solide de l’UE en 2011: 78,8 Mtep

En France, comme en Allemagne, les efforts de diminution de la consommation des ménages, par une amélioration de la qualité des appareils notamment, explique aussi la baisse de la production d’énergie biomasse solide (de 10,6 Mtep en 2010 à 9,2 Mtep en 2011). Selon le Service de l’observation et des statistiques (SOeS), la consommation de bois des ménages est descendue à 6,1 Mtep en 2011, alors qu’elle était de 7,6 Mtep en 2010.

Pour en savoir plus, les baromètres bilingues (français/anglais) d’EurObserv’ER sont consultables et téléchargeables gratuitement au format PDF sur le site: www.energies-renouvelables.org

Stockage de granulés à la centrale de Rodenhuize en Flandre,180 MWé, photo Electrabel

C’est le consortium EurObserv’ER qui publie cette information dans son dernier baromètre sur le marché de la biomasse-énergie en Europe pour l’année 2011. Le rapport indique ainsi que les importations européennes de granulés de bois en provenance du Canada et des États-Unis ont atteint un niveau record en 2011 avec plus de 2 millions de tonnes.

Les États-Unis sont devenus en 2011 les principaux exportateurs de granulés vers l’Europe, dépassant pour la première fois le Canada. Les principaux pays importateurs de granulés de bois américains sont le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Belgique où le combustible est utilisé dans de grandes centrales électriques. Selon les analystes, l’augmentation des exportations en 2012 devrait être modérée. Elle devrait s’accélérer en 2013 avec la mise en service de nouvelles unités de production aux États-Unis dédiées à l’export. La Russie, l’Allemagne, le Portugal, l’Autriche et les pays baltes sont également des pays exportateurs de granulés de bois.

Selon l’étude européenne PellCert, la consommation de granulés de bois de l’Union européenne était estimée à 9 817 000 tonnes en 2010 (7 021 000 tonnes en 2009). Argus Media estime que la consommation européenne a atteint 11,4 millions de tonnes en 2011.

Pour en savoir plus, les baromètres bilingues (français/anglais) d’EurObserv’ER sont consultables et téléchargeables gratuitement au format PDF sur le site www.energies-renouvelables.org.

Dans le cadre du projet européen Bio-Methane Regions, AILE et Rhônalpénergie-Environnement ont réalisée un guide technique, outil à l’accompagnement de projet, à destination des porteurs de projet, bureaux d’études, entreprises…

Cette brochure est illustrée de différents exemples européens, explique les technologies d’épuration et aide à la gestion de son projet de méthanisation.

Au sommaire :

• Le biométhane, un biogaz épuré
• Ils roulent au biométhane = BioGNV
• Ils injectent le biométhane
• Produire du biométhane /les techniques d’épuration
• Éliminer le souffre et/ou le H2S du biogaz
• Séparer le CO2 du biogaz
• Séparer les composés traces du biogaz : eau, ammoniac, siloxanes, particules…
• Le devenir des gaz issus des séparations du biogaz : events ou offgaz
• Les coûts de purification du biogaz
• Mener un projet d’unité de purification de biogaz
• Injecter le biométhane en France

>> Télécharger le guide ici (pdf 3,1 Mo)

En savoir plus sur le programme Biogas Regions

Pour la seconde année consécutive, le magazine Bioénergie International publie la carte et la liste des fournisseurs de bois déchiqueté pour le marché de l’énergie. L’atlas 2012 liste les fournisseurs de plaquettes forestières, plaquettes industrielles et broyats de recyclage à vocation énergétique en France métropolitaine, Wallonie, Luxembourg et Suisse romande.

L’atlas Bioénergie International du bois déchiqueté compte en 2012 1095 références, classées par code postal, contre 882 en 2011 soit 20% d’augmentation : 1019 en France, 18 en Wallonie, 52 en Suisse romande et 3 au Luxembourg. Les informations fournies dans la liste sont le nom des entreprises, la ville et le code postal de chaque contact.

Nous invitons les personnes concernées, ou ayant des informations, à nous transmettre d’éventuelles remarques ou oublis afin de préparer l’édition 2013 : >> fbornschein@bioenergie-promotion.fr

L’atlas 2012 du bois déchiqueté est disponible dans le Bioénergie International n°21 de novembre 2012.

Un rapport publié ce 12 novembre 2012 analyse et documente l’expérience de GVEP International acquise avec les entreprises de foyers améliorés en Afrique de l’Est,  au travers de son Programme de Développement des Entreprises Energétiques (DEEP).

La préparation des repas constitue une partie essentielle de la vie des gens partout dans le monde, mais en Afrique, c’est une tâche qui occupe de nombreuses heures de la journée et qui a de lourdes conséquences sur la santé et l’environnement, avec un impact social et économique. Depuis de nombreuses années, les foyers améliorés ont été promus en Afrique de l’Est. Ils contribuent à la réduction de la consommation de carburant des ménages, du temps consacré à la collecte de bois de feu ainsi que de l’exposition aux émissions nocives.

Il présente le contexte des foyers améliorés en Afrique de l’Est, dresse une vue d’ensemble des marchés des fours dans chacun des trois pays (Kenya, Tanzanie et Ouganda), avant de décrire le soutien apporté par le programme DEEP aux entreprises du secteur et les défis et les leçons apprises par le programme.

En outre, il examine les résultats des tests effectués sur les fourneaux fabriqués dans le cadre du programme DEEP. Enfin, sur la base de cette expérience, le rapport présente une stratégie pour que GVEP International continue dans le futur à mener à bien son travail sur les foyers améliorés.

Laura Clough

>> Cliquez ici pour lire le rapport (en anglais)

Un article du GEPV, Laure EGO, le 12 novembre 2012

Dans son Guide professionnel sur l’entretien des chaudières de 4 à 400 kW, l’association Énergie et Avenir présente les différents aspects du réglage de combustion pour une chaudière à bûches. Le réglage de la combustion sur les chaudières au bois est une opération délicate car les propriétés du combustible varient selon sa nature et son taux d’humidité.

Sur les chaudières à bûches
Mesure obligatoire :

• Température des fumées

Mesures recommandées :

• Test de noircissement (test bacharach)
• Mesure d’O2 ou de CO2 et calcul du rendement de combustion
• Mesure de CO
• Tirage

Comment régler une chaudière à bûches ?
On utilisera si possible un analyseur de combustion intégrant le combustible bois dans ses paramètres.
> Avoir un indice de noircissement inférieur à 2.
> Régler le volet d’admission d’air pour établir un certain excès d’air (voir documentation constructeur). Ce réglage s’effectue au régime nominal par positionnement du volet d’air d’admission (bulbe thermostatique avec chainette ou réglage fixe du volet d’air, voir la documentation constructeur). Il s’effectue sur l’air secondaire et sur l’air primaire.

Marges de réglage de l’excès d’air (valeurs indicatives) :
- sur une chaudière à bûches à tirage naturel cet excès peut être réglé entre 150 et 100%.
- sur une chaudière à bûches à tirage forcé cet excès peut être réglé à des valeurs inférieures à 100%.
> Vérifier que la température des fumées est comprise entre la température minimale de condensation et la température maximale de tenue en paroi du conduit de cheminée
(T> 180°C pour les chaudières sans condensation).
> Vérifier que le tirage est suffisant ; entre -10 et -30 Pa pour les chaudières à tirage naturel et aux environs de -10 Pa pour les chaudières à tirage forcé (voir documentation constructeur).

>> Télécharger le guide complet sur le site de Energie et Avenir

L’association Energies et Avenir (Association des Professionnelles pour le chauffage durable) a réalisé un guide professionnel sur l’entretien des chaudières de 4 à 400 kW dans le cadre de la mise en œuvre du nouveau contexte réglementaire français relatif à l’entretien, aux points de contrôle obligatoire et à la remise au commanditaire d’une attestation. Il est prévu que le professionnel, grâce à ses compétences thermiques et au potentiel d’évolutivité de la boucle à eau chaude, formule conseils et recommandations au particulier pour le bon usage, l’amélioration ou la modification de son installation de chauffage Gaz, Fioul ou Bois.

Ce guide a été élaboré avec l’appui technique du COSTIC (Comité Scientifique et Technique des Industries Climatiques), Uniclima et le réseau d’experts d’Energies et Avenir. il a pour objectif d’aider les professionnels à répondre aux exigences du nouveau cadre réglementaire sur l’entretien des chaudières (Décret n°2009-649 du 09 juin 2009 relatif à l’entretien annuel des chaudières dont la puissance nominale est comprise entre 4 et 400 kW).

Déjà obligatoire et maintenant formalisé, l’entretien annuel des chaudières permet d’optimiser les capacités des systèmes de chauffage tout en vérifiant la sécurité de son fonctionnement. Cela répond à la mobilisation en faveur de la réduction des consommations d’énergie et des émissions dans l’atmosphère, comme le veut le Grenelle de l’environnement. L’occasion est ainsi offerte aux professionnels de conseiller l’utilisateur dans l’usage de sa chaudière, et de valoriser les compétences thermiques et énergétiques de toute la filière de la boucle à eau chaude.

Dans le cadre de la transposition en droit français de l’article 8 de la directive européenne sur la performance énergétique des bâtiments (DPEB 2002/91 CEE) un décret et un arrêté traitant de l’entretien annuel des chaudières, dont la puissance nominale utile de fonctionnement est comprise entre 4 et 400kW, ont été publiés respectivement le 11 juin 2009 et le 31 octobre 2009. Face à un parc vieillissant de chaudières de petites puissances, le but de cette réglementation est de formaliser clairement les opérations à réaliser lors des entretiens par une attestation, et d’encourager le commanditaire à améliorer l’usage ou le fonctionnement de la chaudière en place.
Et si cela s’avère nécessaire, de l’informer des possibilités de changer de matériel si celui-ci est obsolète, avec à l’appui des comparaisons des performances avec les meilleures technologies du marché.

Que doit contenir l’attestation d’entretien ?

La nouvelle réglementation précise les opérations qui doivent être obligatoirement menées lors de tout entretien de chaudière. Une attestation d’entretien dont le contenu est précisé dans l’arrêté doit obligatoirement être remise au commanditaire. L’attestation doit :

• rendre compte des opérations et mesures effectuées ;
• éclairer le client sur la performance de sa chaudière en terme de rendement ;
• informer le client sur les émissions de polluants de son matériel (NOx pour les chaudières gaz et le fioul, COV et poussières pour les chaudières utilisant les combustibles solides) ;
• comparer ces valeurs à celles des meilleures technologies disponibles en 2009 et faire part en la matière des possibilités d’amélioration de son installation.

Quelques extraits de la partie bois

> Opérations à effectuer sur tous les types de chaudières bois :

• Nettoyer le corps de chauffe (foyers et tubes de fumées) et effectuer un décendrage approfondi en retirant les turbulateurs du corps de chauffe et en s’aidant des différentes trappes d’accès.
• Vérifier l’état des joints et les remplacer si nécessaire.
• Nettoyer le ventilateur d’extraction et le collecteur des fumées de la chaudière (si présent).

Remarque : les chaudières bois et en particulier les chaudières à bûches nécessitent un entretien
régulier plus fréquent que pour des chaudières gaz et fioul. Le combustible bois génère des cendres et des suies qu’il faut éliminer pour optimiser les échanges au sein du corps de chauffe. On informera l’utilisateur sur le nettoyage et le décendrage de sa chaudière. Selon l’usage en période de chauffe, une chaudière à bois doit être décendrée tous les 3 à 10 jours et son ventilateur d’extraction (s’il existe) nettoyé mensuellement pour assurer un rendement optimal.

> Vérifier que le ramonage des conduits d’évacuation des fumées a été effectué récemment. Le ramonage doit être effectué par une entreprise en possession d’un titre reconnu de qualification professionnelle.

Remarque : cette opération est à faire deux fois par an dont au moins une fois pendant la période de chauffe (règlement sanitaire départemental type et NF DTU 24.1). Il est vivement recommandé
d’étendre ce nettoyage à trois fois ou plus dans l’année selon la fréquence d’utilisation de l’appareil.
A titre indicatif : environ 6 stères de bois séparent chaque ramonage.

> Vérifier que le conduit de fumées est correctement raccordé à la buse de la chaudière et éventuellement l’étanchéité de ce même conduit.

Remarque : la vérification de l’étanchéité du conduit dans son intégralité relève plutôt des opérations de ramonage et donc des professionnels de ce métier. La procédure la plus courante pour cette vérification consiste en un essai fumigène (voir la mise en œuvre nécessitant deux opérateurs et décrite dans la NF DTU 24.1).

> Vérifier également le bon fonctionnement du régulateur de tirage (si celui-ci est présent). Son bon fonctionnement est primordial pour les chaudières bois.

Télécharger : 

• le Guide de fiches techniques pour l’entretien à destination des professionnels (2,5 MB)
• un exemple d’attestation pour Chaudière Bois

www.energies-avenir.fr

Dans le cadre de son programme « 1000 chaufferies bois pour le milieu rural », la Fédération des Communes Forestières de France a mis en place des outils afin d’aider les porteurs d’un projet de chaufferie bois. Les documents ci-dessous définissent les intérêts de la mutualisation et les critères d’éligibilité des groupements.

La mutualisation est une mise en commun de moyens entre plusieurs organismes de manière à obtenir une efficacité collective plus importante. Dans le cadre d’une logique de développement de territoires, le regroupement des opérations apporte de nombreux intérêts :

• Le partage de compétences : à plusieurs on peut faire mieux, davantage et avec moins de moyens. Cela permet aux petites communes de bénéficier des compétences et des moyens humains des collectivités plus importantes.
• La solidarité entre les acteurs pour trouver des solutions à des difficultés rencontrées, ou à mettre en avant des actions qui fonctionnent
• Une volonté politique commune : il s’agit d’une condition de réussite de la mutualisation. Les décisions à prendre relèvent d’orientations ou de choix politiques de proximité pour être en lien direct avec le territoire.
• Une connaissance partagée du territoire : mutualiser c’est donner du sens au territoire en partageant des politiques différentes et complémentaires. La cohérence des décisions à prendre suppose d’arriver à bâtir cette connaissance partagée.
• Avoir des coûts partagés qui débouchent sur des économies directes
• La simplification des démarches d’instruction des dossiers de demande de financement et la rapidité d’instruction des dossiers (1 dossier pour 3 à 10 projets ou plus).
• L’augmentation du nombre de projets sur le territoire national : la mutualisation permet de structurer la filière bois énergie.

L’harmonisation des critères de sélection des projets : les petits et les gros projets peuvent avoir un taux d’aides similaires.

Pour faciliter la prise en main par les maîtres d’ouvrage de chaufferies et par les élus des territoires, des fiches de synthèses ont été réalisées :

• Procédures et mise en concurrence : seuils
• Mise en œuvre de la mutualisation
• Notion d’opérateur de réseau et d’entité adjudicatrice
• Synthèse de passation des marchés
• Groupement de projets – Critères d’éligibilité

Pour en savoir plus sur les outils développés par le programme « 1000 chaufferies » concernant la mutualisation des projets bois-énergie voir le site www.1000chaufferies.com

Zone d'aménagement, photo Cete de l'Ouest

En France, depuis le 1 juillet 2009, l’article L128-4 du code de l’urbanisme oblige les porteurs de projets d’urbanisme à étudier les solutions utilisant les énergies renouvelables. Le texte dit ainsi : « Toute action ou opération d’aménagement telle que définie à l’article L. 300-1 et faisant l’objet d’une étude d’impact doit faire l’objet d’une étude de faisabilité sur le potentiel de développement en énergies renouvelables de la zone, en particulier sur l’opportunité de la création ou du raccordement à un réseau de chaleur ou de froid ayant recours aux énergies renouvelables et de récupération. »

Pour aider les acteurs locaux dans l’application de cet article, le CETE de l’Ouest basé à Nantes, également pôle national pour les réseaux de chaleur, a réalisé un guide. Les recommandations proposées y dépassent, pour certaines, le strict cadre légal de l’obligation. Chaque maître d’ouvrage, chaque aménageur, chaque prestataire d’étude reste libre de définir le contenu et la méthode de l’étude, dès lors que les dispositions générales de l’article L128-4 du Code de l’urbanisme sont respectées.

Les choix réalisés dans le cadre d’un aménagement engagent sur plusieurs dizaines d’années. En matière d’énergie, les conséquences directes de ces choix sont le coût pour les usagers (niveau et stabilité), l’impact sur le climat (émissions de gaz à effet de serre) et sur l’environnement (qualité de l’air, impact paysager…). Ces choix doivent donc être justifiés par une analyse objective.

Le principal poste de consommation d’énergie en France est le bâtiment : il représente plus de 40% de l’énergie consommée chaque année. Or une opération d’aménagement a très souvent pour objet premier de préparer une zone de territoire à l’accueil de bâtiments : mise en place d’infrastructures, découpage en parcelles, définition de règles d’occupation du sol…

Chaque aménagement est différent : usage, taille, densité, contexte local, objectifs et priorités fixées par le maître d’ouvrage… Il ne peut donc pas exister de solution universelle en matière d’énergie.

Certaines solutions ne relèvent pas de choix directs de la collectivité ou de l’aménageur, mais peuvent être influencées par eux (orientation des parcelles, subventions, actions de communication…).

D’autres solutions nécessitent une action directe, comme la mise en place d’infrastructures telles que les réseaux de distribution de chaleur et de froid, de gaz ou d’électricité.

L’aménagement lui-même peut faire l’objet d’adaptations (densification, réorganisation du découpage parcellaire…) en fonction des objectifs fixés en matière d’énergie.

La collectivité et l’aménageur disposent ainsi de leviers pour développer les énergies renouvelables à l’échelle de la zone. Plus les solutions à développer sont identifiées en amont, plus les possibilités d’actions sont importantes. L’objet de l’étude d’EnR est de contribuer à l’identification des solutions à développer au moment opportun et donc de permettre leur mise en œuvre.

>> Pour en savoir plus : Télécharger le guide des études d’énergies renouvelables dans les opérations d’aménagement

La Communauté de communes du Massif du Vercors a favorisé la structuration d’une filière bois-énergie par la construction  en 2006 d’un hangar de stockage des plaquettes forestières. Situé dans la zone de Fenat à Villard-de-Lans,  ce hangar permet de stocker des plaquettes issues des forêts locales. Sa gestion est réalisée par Coforêt, coopérative forestière, qui commercialise les plaquettes forestières auprès des collectivités et particuliers des 4 Montagnes.

Une cinquantaine de chaudières utilisent du bois déchiqueté sur le territoire, représentant une consommation de 28 000 MAP (Mètre cube apparent de plaquettes, unité de volume occupée par du bois déchiqueté dans un mètre cube). Seulement entre 2500 et 3500 MAP selon les années sont produits dans le hangar de stockage de Fenat. L’emplacement de Fenat a été retenu pour recevoir cette plateforme pour deux raisons principales :

• le site de Fenat appartenait déjà à la Communauté de Communes. Il était utilisé pour le stockage et le tri des bois
• il est situé à proximité de la plateforme communautaire de gestion des ordures ménagères. Une mutualisation des moyens sera donc possible : des engins seront utilisés sur les deux installations.

Les caractéristiques du hangar

• Dimensions : 30 mètres sur 15 mètres soit 450 m² pour une hauteur au faîte du toit d’environ 10 mètres
• Capacité de séchage : 2 000 à 2 500 MAP*/an environ
• La structure à ossature bois est assise sur un muret en béton. La charpente a été réalisée en bois local
• Investissement : 325 000 € TTC

Fonctionnement
Un procédé en deux temps :

• Un stockage des grumes jusqu’à ce que leur taux d’humidité atteigne environ 35 %
• Un broyage et stockage des plaquettes forestières dans le hangar de séchage

A environ 25 % d’humidité, les plaquettes forestières pourront être utilisées comme combustible de chauffage. Elles seront chargées dans une benne à destination des silos des chaufferies.

La Communauté de Communes du massif du Vercors a confié à la COFORET (Coopérative Forestière) l’exploitation du hangar de séchage. Cette dernière gère le broyage, le stockage et l’approvisionnement des chaufferies du territoire.

Réalisation

• Architecte : Frédéric MARBAIX – Autrans (38)
• Terrassement : Ent REPELLIN Frères – Méaudre (38)
• Maçonnerie : EIFFAGE TP – Pont en Royans (38)
• Charpente : ROYANS CHARPENTE – La Motte Fanjas (26)
• Voirie : SACER Sud Est – Eybens (38)
• Espaces verts : BEAUDOING Paysagistes – Villard-de-Lans (38)
• Accompagnement de projet : AGEDEN – Énergies Renouvelables en Isère – Grenoble (38)

Depuis la nuit des temps, le feu est pour l’homme la source de chaleur par excellence. La technologie l’a domestiqué, du fourneau à la chaudière à condensation. Celle-ci a fait ses preuves et consomme un minimum d’électricité. Un point important compte tenu de la décision politique de sortie du nucléaire en Suisse.

Avez-vous envisagé de rénover votre chauffage, planifiez-vous une nouvelle construction? Dans l’affirmative, vous devez prendre des décisions importantes et peser soigneusement le pour et le contre. Notre brochure vous sert de guide et vous montre les avantages d’une installation de chauffage équipée d’une chaudière.

Près de la moitié de la consommation totale d’énergie en Suisse est utilisée pour le chauffage et la préparation d’eau chaude. Il y a dans notre pays plus de 1,5 million d’anciens bâtiments qu’il faudrait rénover. De nombreux experts en énergie estiment que la seule modernisation des installations techniques de chauffage des bâtiments permettrait d’économiser 5,5 % des besoins globaux en énergie de Suisse*. Le potentiel est encore bien plus grand avec des mesures apportées à l’enveloppe du bâtiment.

Il est bien, qu’en Suisse, nous ayons le choix entre divers systèmes de chauffage. Car un agent énergétique ne peut pas couvrir à lui seul la totalité de la demande. La diversité énergétique nous rend plus indépendants.
Où pourrait nous conduire une monoculture énergétique ? En voici un exemple : la pompe à chaleur bénéficie actuellement d’une cote élevée. Ce système de chauffage comparable à un réfrigérateur inversé produit deux tiers de chaleur ambiante avec seulement un tiers d’électricité ; une bonne chose mais uniquement dans le cas où du courant vert est utilisé. Mais qui aurait envisagé, qu’avec la sortie du nucléaire, l’électricité pourrait devenir un produit rare et cher et que la pompe à chaleur pourrait perdre ainsi de son attrait ? C’est donc une bonne chose qu’il y ait des alternatives.

Attrait des systèmes qui économisent l’électricité
Tous les agents énergétiques ont leurs forces et leurs faiblesses. Un seul chauffage est définitivement écarté : le chauffage électrique direct. L’avantage des chaudières est leur faible consommation en énergie électrique. La chaleur est produite par la combustion de l’agent énergétique primaire. Des technologies modernes garantissent une combustion propre avec un rendement élevé et peu d’émissions polluantes.

Efficacité énergétique en point de mire
Si pour le chauffage vous cherchez des solutions durables et économes en énergie, l’amélioration de l’efficacité énergétique est alors plus importante que le choix de l’énergie utilisée. L’efficacité énergétique exige une bonne isolation de l’enveloppe du bâtiment et un générateur de chaleur bien dimensionné de dernière génération. Le remplacement de l’ancienne chaudière, souvent surdimensionnée, augmente considérablement l’efficacité énergétique. Si la rénovation du chauffage s’accompagne d’une amélioration thermique de l’enveloppe du bâtiment, les besoins énergétiques s’abaisseront à environ un quart et les coûts de rénovation seront amortis encore plus rapidement…..

>> Pour en savoir plus sur les différentes solutions, télécharger le guide ICI

Hangar à plaquettes de Méaudre dans le Vercors

Le mode de gestion de plateformes met en évidence deux questions principales :

• Pourquoi créer une plateforme ? Il s’agit d’identifier les besoins des collectivités et les objectifs auxquels la plateforme de stockage de bois doit répondre.
• Quel mode de gestion adopter ? Chaque mode comporte ses spécificités correspondant ou pas aux objectifs poursuivis par la collectivité.

Les modalités de gestion des plateformes bois-énergie par des collectivités dépendent principalement :

• de la capacité des collectivités à s’auto-approvisionner en combustible (cas des communes forestières)
• des consommateurs à approvisionner (exclusivement publics, principalement publics et accessoirement privés)
• de la volonté/capacité à assurer le service en gestion directe.

La question à se poser est donc la suivante : la collectivité (maître d’ouvrage de la chaufferie) possède-t-elle du bois ?

Cette dichotomie permet de préciser les différents modes de gestion :

• pour les maîtres d’ouvrages possédant du bois
• pour les maîtres d’ouvrages ne possédant pas de bois

>> Vidéo de témoignages de collectivités en Rhône-Alpes et Jura :

Création de plateformes de stockage de bois-énergie

>> Voir l’exemple d’auto-approvisionnement du Syndicat Intercommunal d’Autrans Méaudre : Plateforme du Syndicat Intercommunal d’Autrans et Méaudre

>> Téléchargez le guide ci dessous sur la mise en œuvre des plateformes et hangars de stockage bois-énergie

Pour en savoir plus sur les outils développés par le programme « 1000 chaufferies » concernant la gestion des plateformes bois-énergie voir le site www.1000chaufferies.com

Chaufferie de Mont-sous-Vaudrey dans le Jura

Dans le cadre de son programme « 1000 chaufferies bois pour le milieu rural », la Fédération des Communes Forestières de France a rédigé des fiches-guides et des vidéos explicatives à destination des maires porteurs d’un projet de chaufferie bois. Ces documents ont pour objectif de répondre aux questions que se posent ces entrepreneurs du développement durable.

Quels bâtiments raccorder ?
Tous les types de bâtiments (mairie, école, hôtel, maison de retraite, logements HLM, hôpital, lycée…) peuvent être desservis qu’ils soient publics ou privés. La vente de chaleur à un tiers ne doit pas être un frein pour un projet collectif. Attention cependant aux bâtiments mal isolés, ou avec une très forte intermittence comme les églises, ils pénalisent souvent les projets de réseaux de chaleur.

Comment approvisionner ma chaufferie bois ? Avec quelle sécurité ?
C’est une question centrale dans les projets de chaufferies en milieu rural. Le bois du territoire peut-il être valorisé localement et alimenter les chaufferies publiques ? Pour réussir la structuration de la filière d’approvisionnement sur un territoire, plusieurs étapes sont nécessaires :

Cliquer pour agrandir

Quel est le prix juste de l’énergie bois ?
Il faut différencier le prix du combustible de celui de l’énergie finale. La plaquette forestière est un combustible compétitif par rapport aux alternatives électriques et fossiles.

• Stabilité des coûts / Forte majorité du coût non indexé sur le prix du baril de pétrole
• Sa production étant locale, 80% du prix est réinjecté dans l’économie de proximité
• Le prix de la plaquette forestière doit permettre de rémunérer équitablement tous les acteurs (du propriétaire forestier au fournisseur).

>> Le prix de la plaquette forestière à 90 euros/tonne (25% d’humidité) = 25 €/MWh
>> Le prix de l’énergie bois finale pour une chaufferie moyenne de 80 à 100 €/MWh

La conduite d’un projet d’installation d’une chaufferie est une tâche ponctuelle à laquelle les collectivités ne sont pas forcément préparées. Elles n’ont souvent pas les clefs pour mener à bien cette mission de maîtrise d’ouvrage dont elles ne peuvent se démettre

Quels sont les moments les plus propices à la mise en place de la chaufferie ?

• Fin de vie d’une chaudière
• Création ou réhabilitation d’un bâtiment ou d’un quartier
• Extension d’un bâtiment ou d’un quartier
• Travaux de tranchées pour enfouir des réseaux.
• Si le réseau électrique est saturé, le bois est une bonne alternative pour le chauffage des bâtiments.

>> Il est nécessaire d’anticiper la mis en place d’une chaufferie bois ! Ainsi, vous pouvez commencer à sensibiliser vos collègues dès qu’un projet propice à la mise en place d’une chaufferie bois se dessine.

La performance énergétique et environnementale d’une installation dépend de la qualité du combustible mais aussi de la conception technique de la chaufferie bois et le cas échéant du réseau de chaleur. Le surdimensionnement d’une chaufferie, la densité trop faible de raccordements sur un réseau de chaleur ou sa trop grande extension, le sous-dimensionnement du silo de stockage de combustible, etc. sont autant de défauts qui nuisent au rendement énergétique global de l’installation comme à son bilan environnemental.

Cliquer pour agrandir

Aussi, afin d’éviter les erreurs en phases études et travaux, une fiche de suivi permet de recenser les points de vigilances pour une installation de qualité : le local chaufferie, le silo, la trappe et les accès.

Téléchargements :

• Je suis Maire et j’ai un projet de chaufferie à bois
• Calendrier de projet bois-énergie
• Fiche de contrôle de la qualité des installations
• Fiche de suivi des études et travaux

>> Pour en savoir plus sur les outils développés par le programme « 1000 chaufferies » concernant le montage de chaufferies à bois voir le site www.1000chaufferies.com

Observ’ER vient de mettre en téléchargement gratuit son baromètre 2011 des énergies renouvelables en Europe, un ouvrage  de 250 pages sur l’ensemble des filières renouvelables, dont pour les bioénergies des chapitres sur le biogaz, les biocarburants, les biomasses solides et les déchets ménagers.

Depuis plus de dix ans, EurObserv’ER collecte des données sur les sources d’énergies renouvelables de l’Union européenne afin de décrire, dans des baromètres thématiques, l’état et la dynamique des filières. L’ouvrage offre un tour d’horizon complet des dix filières renouvelables, complétée par deux notes de synthèse sur l’héliothermodynamique et les énergies marines. Ces filières sont analysées à l’aide de différents indicateurs de type énergétique. Leurs performances sont comparées aux objectifs 2020 de la nouvelle directive européenne 2009/28 et aux plans d’action nationaux de développement des énergies renouvelables.

Cette édition, propose également un suivi des indicateurs socio-économiques (emplois et chiffres d’affaires) pour l’ensemble des filières et pour les 27 pays de l’Union européenne. Elle comporte, pour finir, une étude de 7 cas régionaux qui ont su attirer les investissements privés sur leur territoire pour développer des projets basés sur des technologies renouvelables.

>> Télécharger l’ouvrage

L’année 2012 a été placée par l’ONU sous le signe de l’énergie durable pour tous. Un sujet crucial et souvent polémique tant l’humanité est de plus en plus dépendante des ressources qui ne cessent de s’épuiser. Les chercheurs Irstea travaillent au développement de nouvelles filières d’énergie durable,  de processus pour économiser l’énergie dans les secteurs agricoles et industriels et limiter les impacts de la production de l’énergie sur l’environnement. L’essentiel de ces recherches est présenté dans un ouvrage de 70 pages.

Irstea, dans cet ouvrage, vous propose de mieux comprendre les enjeux liés à l’énergie en 3 chapitres :

• 1- Méthanisation des déchets

La méthanisation, production de méthane à partir de la dégradation des déchets organiques vous est expliqué en détail: explication du processus, de la complexité des matériaux, mais aussi l’utilisation potentielle de ce procédé dans le traitement des déchets (stations d’épurations…)

• 2- Utilisation du bois-énergie

Le bois est une énergie renouvelable qui présente de nombreux atouts, cependant c’est aussi une énergie lentement renouvelable. Son utilisation doit être associée à la réflexion autour de la gestion durable des forêts et des écosystèmes associés. Autant de sujets sur lesquels travaillent les équipes de recherche Irstea.

• 3- Énergie: économies et impacts

« La meilleure énergie est celle qu’on ne consomme pas! » Ainsi, est introduit ce troisième et dernier chapitre, un véritable tour d’horizon des projets de recherche Irstea limitant les impacts ou la consommation énergétique (équipements frigorifiques, agroéquipements…)

>> Télécharger l’ouvrage: Quelle énergie durable pour demain ? - 18 Mo

En France, une maison sur deux se chauffe – tout ou en partie – au bois. Bûches, plaquettes, granulés, le bois revient en force parmi nos modes de chauffage. D’une part, il s’agit d’une matière première renouvelable et d’autre part, les appareils de chauffage sont de plus en plus performants et surtout de moins en moins polluants.

Il existe aujourd’hui des appareils à alimentation automatique dont l’autonomie et la souplesse d’utilisation sont comparables à celles des chaudières à gaz ou à fioul.

Chauffage central ou chauffage d’appoint, les prix, le matériel, les aides, l’ADEME vous propose un tout nouveau guide pratique sur le chauffage au bois.

Au sommaire de ce guide

• Le bois, une ressource qui se renouvelle
• Des infos pour bien choisir
• Des indications de prix
• Un combustible bûche de qualité
• Plaquettes et granulés, quelle qualité utiliser ?
• La performance au salon : les inserts et les poêles
• Le confort du chauffage central : les chaudières
• Pour un résultat parfait, quelques conseils
• La question de la qualité de l’air
• Des aides pour s’équiper

 >> Télécharger  Le guide Se chauffer au bois (PDF – 1,7 Mo)

Cliquer la carte des projets pour agrandir

Le Fonds Chaleur soutient en France le développement de la production de chaleur à partir des énergies renouvelables (biomasse, géothermie, solaire…). Il est destiné à tous les maîtres d’ouvrage (hors sphère domestique) : entreprises des secteurs agricole, industriel et tertiaire privé, collectivités et gestionnaires d’habitat collectif. Il a été lancé en décembre 2008.

Il doit contribuer à atteinte les objectifs retenus par la France à l’horizon 2020 pour les énergies renouvelables, dans le cadre des engagements communautaires, soit une augmentation de la production de 20 Mtep (millions de tonnes équivalent pétrole). Le Fonds Chaleur doit y contribuer à hauteur de 5,47 Mtep soit un peu plus de 25 %, la biomasse devant fournir 70 % de ce chiffre.

Chaufferie Soufflet à Nogent-sur-Seine

Le Fonds Chaleur est géré à deux niveaux

Au niveau national, dans le souci de dynamiser la filière biomasse, l’ADEME lance, chaque année, un appel à projets national Biomasse Chaleur Industrie Agriculture Tertiaire (BCIAT) à destination des entreprises des secteurs agricole, industriel et tertiaire privé souhaitant s’équiper d’installations assurant une production annuelle de chaleur à partir de biomasse (bois, déchets agricoles…) supérieure à 1 000 tep/an.

Au niveau régional : Les autres projets (tous secteurs toutes filières) sont gérés au niveau régional, par les directions régionales de lʼADEME :

• Projets portés par les collectivités et les gestionnaires d’habitat collectif produisant de la chaleur à partir de la biomasse, de la géothermie, du solaire, de la méthanisation, de l’énergie de récupération (taille minimum des projets 100 tep/an pour biomasse et méthanisation) et réseaux de chaleur,
• Projets portés par les entreprises des secteurs de l’industrie, de l’agriculture et du tertiaire privé produisant entre 100 et 1000 tep/an de chaleur à partir de biomasse, projets produisant de la chaleur à partir de l’énergie de récupération et réseaux de chaleur.

Des appels à projets régionaux sont aujourd’hui mis en place pour les projets dont le montant de l’aide est inférieur à 1,5 million €. Au-delà, l’instruction des dossiers est réalisée de gré à gré.
L’éligibilité des projets est soumise à l’atteinte de performances énergétiques et environnementales. Les aides financières apportées sont fonction de la taille des projets et de leur rentabilité économique.

Chaufferie biomasse SKF

Résultats du Fonds chaleur pour la biomasse

Sur la base du bilan 2009-2011, les installations biomasse aidées dans ce cadre (à hauteur de 600 M€, en intégrant les perspectives pour 2012) permettront d’éviter l’émission de 2,6 millions de tonnes de CO2 par an, et représentent 5 000 emplois pérennes pour l’exploitation et l’approvisionnement ; elles génèreront sur leur durée de vie 240 M€ par an de chiffre d’affaire auprès de la filière forêt-bois pour cet approvisionnement, tout en évitant l’importation de produits pétroliers pour un montant largement supérieur.

Bilan des 4 premiers BCIAT

Les 4 premiers appels à projets, lancés en 2008, 2009, 2010 et 2011, ont permis de soutenir 104 opérations biomasse énergie pour une production énergétique totale de 557 620 tep/an et une puissance totale installée de 1 100 MWth.

Les secteurs d’activité concernés sont variés. Le secteur le mieux représenté est l’agroalimentaire avec, sur quatre ans, 39 projets en cours et une production énergétique à partir de biomasse de 164 430 tep/an. Ceci reflète la volonté des industriels du secteur agroalimentaire d’améliorer les performances énergétiques et environnementales de leurs procédés et de communiquer sur des produits de grande consommation à faible teneur en carbone. Par ailleurs, ces industriels sont souvent situés en milieu rural, au plus près des producteurs de matières premières, avec un accès au gaz naturel limité. Ainsi, la biomasse constitue une très bonne opportunité de faire évoluer leurs utilités énergétiques fonctionnant souvent fioul lourd.
Au second rang, le secteur du papier/carton avec sur quatre ans 18 projets en cours représente une
production énergétique à partir de biomasse de 108 000 tep/an notamment pour la production de vapeur.

Externalisation des projets industriels

En 4 ans, 48% des industriels ont porté eux-mêmes leur projet.

Analyse de la taille des projets

Les 104 projets d’industriels retenus ont des besoins en chaleur spécifiques. Le tableau ci-dessous présente les moyennes annuelles et les extrêmes des productions thermiques des installations biomasse.

Taille des projets BCIAT, cliquer pour agrandir

Bilan d’avancement des projets

Avancement des projets BCIAT 2009-2011, cliquer pour agrandir

Dans le cadre du BCIAT 2009, 15 installations sont en fonctionnement et représentent 84 259 tep/an. 5 installations sont en cours de construction et 3 sont en phase d’études ; elles représentent 26 915 tep/an. Ces installations ont pris du retard par rapport au calendrier initial, mais leur réalisation n’est pas remise en cause. Le nombre de projets abandonnés est de 5, représentant environ 13 200 tep/an.

Répartition de projets BCIAT en fonctionnement en 2012, cliquer pour agrandir

Parmi les installations soutenues dans le cadre du BCIAT 2010, aujourd’hui 6 installations sont en phase de mise en service ou même en fonctionnement continu. Celles-ci représentent 20 329 tep/an. 9 chaufferies sont actuellement en cours de construction et 8 en phase d’études pour 109 946 tep/an. Le BCIAT 2010 a aussi connu l’abandon de 5 projets pour une production thermique qui avait été estimée à 22 000 tep/an.
Le BCIAT 2011 comprend une installation en phase de mise en service. Par ailleurs, 4 d’entre elles sont en cours de construction et 7 chaufferies devraient entamer leur construction en 2013.
Au total, 11 projets ont été abandonnés au cours du BCIA 2009, BCIAT 2010 et 2011. Le ralentissement des activités des sites industriels, en lien avec la conjoncture économique, constitue la principale cause d’abandons de ces projets. L’évolution actuelle du prix du gaz, et les anticipations de baisse de prix des industriels, sont aussi une source invoquée par les porteurs de projets pour renoncer à la mise en place d’une chaudière biomasse.

Impact des projets BCIAT sur les emplois pérennes et temporaires

Impact des BCIAT sur la création ou le maintien d'emplois, cliquer pour agrandir

>> Télécharger la liste des 104 projets en cours

• Projets BCIAT 2009-2012 en cours

Installation de méthanisation du GAEC Le Jeanne, photo GVA de l'Orne

Le GAEC Le Jeanne a mis en service en mars 2011 son unité de méthanisation d’une puissance de 130 kWé. Au départ, « l’idée d’obtenir du lisier sans odeur » attire Maxime Le Jeanne, l’un des quatre associés de l’exploitation familiale. Situé à Moussonvilliers dans le Perche, le GAEC produit 860 000 litres de lait et exploite 507 ha dont 300 ha de grandes cultures.

Après quelques visites d’unités de méthanisation courant 2010, le projet se concrétise d’autant plus qu’il s’intègre parfaitement dans le projet de regroupement sur un même site de deux troupeaux laitiers. L’unité par voie liquide a été dimensionnée pour traiter chaque année 3000 m3 de lisier, 1300 tonnes de fumier, 1000 tonnes de déchets verts et des déchets de céréales. Apprivoiser le digesteur s’est fait naturellement pour ces éleveurs, « c’est comme une vache, il faut lui donner sa ration journalière » précise Maxime.

La production de biogaz, valorisée par cogénération permet une production électrique annuelle de 1 040 000 kWh/an, l’équivalent de la consommation électrique de 224 foyers. 25 % de la chaleur produite est utilisée pour maintenir le digesteur en température, 20 % pour le chauffage de deux maisons d’habitations et pour les besoins en eau chaude de l’exploitation.

Après une première année de fonctionnement, la production de biogaz est bien au rendez-vous et Maxime estime « économiser l’équivalent d’un camion d’engrais minéraux ». Côté temps de travail, « il faut compter en moyenne 1h30 par jour avec une permanence de 30 minutes par jour pour le chargement des matières et la surveillance des différents paramètres ».

L’investissement total s’élève à 760 000 € subventionné à 35 % par le PPE, l’ADEME et le Conseil Général de l’Orne, les éleveurs estiment le temps de retour sur investissement à 8,5 ans.

Des intérêts multiples pour l’agriculteur et pour son territoire

Réduction des émissions de gaz à effet de serre, production d’énergie renouvelable, traitement de proximité des déchets organiques, la méthanisation présente de nombreux intérêts pour l’environnement et le territoire. Elle constitue aussi une bonne opportunité pour l’agriculteur. En effet, la vente d’énergie permet de diversifier son activité, d’avoir une source de revenu supplémentaire et de réaliser des économies en utilisant la chaleur en substitution à d’autres énergies fossiles. Sur le volet agronomique, les valeurs amendantes et fertilisante sont conservées et l’on observe une minéralisation de l’azote.

Accompagnement de la Chambre d’agriculture

Un projet de méthanisation ne s’improvise pas. Plusieurs éléments doivent être étudiés : matières entrantes, recherche de matières extérieures, valorisation de la chaleur, capacité d’épandage, choix de la technologie… Pour accompagner les porteurs de projets, la Chambre d’agriculture met en place différents outils : une formation pour comprendre le principe de la méthanisation et mesurer l’intérêt d’un projet pour son exploitation, une pré-étude de faisabilité pour réaliser un premier dimensionnement de l’installation et identifier les atouts et les contraintes de l’exploitation.

>> Consulter la fiche technique « Méthanisation à la ferme, exemple du Gaec Le Jeanne »

Contact : Elodie BARTHELEMI, chargée de mission énergie à la Chambre d’agriculture de l’Orne au 02 33 31 49 40.

Source : GVA de l’Orne

Suivi à distance de la production d’énergie thermique des installations biomasse énergie. En France, suite aux réflexions conduites lors du Grenelle Environnement, l’ADEME s’est vue confier la gestion d’un fonds « chaleur renouvelable » pour développer la biomasse-énergie, le solaire, la géothermie… dans le collectif/tertiaire, l’agriculture et l’industrie.

• Cahier des charges du comptage pour les  bénéficiaires des aides ADEME (PDF – 438K – 15/07/2012)
• Fiche technique – Air chaud (PDF – 734K – 15/07/2012)
• Fiche technique – Eau chaude (PDF – 1M – 15/07/2012)
• Fiche technique – Huile thermique (PDF – 811K – 15/07/2012)
• Fiche technique – Vapeur (PDF – 1M – 15/07/2012)

Dans le cadre du projet ENCI-Lowcarb un scénario énergétique a été élaboré par le RAC-F et le CIRED pour la France basé uniquement sur des mesures qui étaient jugées acceptables par des parties prenantes des différentes secteurs (transport, bâtiment, électricité).

Le scénario arrive à une réduction de 69% des émissions de CO2 en 2050. Une analyse additionnelle incluant d’autres mesures politiques (pas jugées acceptables par la majorité des parties prenantes) a été menée permettant d’atteindre le Facteur 4 en 2050. Ces mesures additionnelles sont : l’obligation de rénovation du parc des bâtiments existantes et une taxe climat-énergie. Vous pouvez télécharger ici le rapport qui décrit la méthodologie utilisée et les résultats de la modélisation en français et en anglais.

Téléchargements :

• Version française du scenario
• Synthèse de la version française du scenario
• Version anglaise du scenario

Le processus d’élaboration de l’état des forêts 2010 s’appuie sur des indicateurs définis de manière collégiale par une soixantaine d’acteurs. La collecte des données s’est organisée de 2009 a 2010 autour de groupes nationaux, de 4 a 10 membres selon les pays, tous travaillant au sein des administrations publiques en charge des forets.

Les données collectées, qui concernent en majeure partie les années 2008 et 2009, ont ensuite également fait l’objet d’une validation au cours d’ateliers nationaux auxquels ont participé les responsables des administrations publiques, des représentants des ONG environnementales, du secteur privé et des projets de développement. Enfin, ces données ont servi de support aux rédacteurs des chapitres du présent rapport placés sous la supervision de comités scientifiques thématiques de renommée internationale. En outre, un atelier sous régional de validation de l’EDF 2010 a été organisé les 29 et 30 mars 2011. Celui-ci a permis de réunir environ 100 acteurs de la gestion forestière composés de représentants des 10 pays de la COMIFAC ainsi que de plusieurs de ses partenaires.

Le rapport se divise en quatre parties majeures:

• Partie I: Les forets d’Afrique centrale : Synthèse régionale sur les indicateurs de suivi;
• Partie II: Impacts des filières informelles sur la gestion des forets d’Afrique centrale;
• Partie III: Enjeux actuels de la gestion des forets en Afrique centrale;
• Partie IV: La gestion des paysages.

>> Télécharger l’ouvrage intégral ici ou chapitre par chapitre sur le site de l’OFAC.

La production d’énergie d’origine renouvelable est en progression pour la sixième année consécutive et retrouve quasiment en valeur absolue le niveau qui était le sien en 1990. Mais, contrairement à l’année 1990, le mix énergétique de 2011 est nettement plus diversifié : l’essor de nouvelles filières (bois déchiqueté et granulés, agrocarburants, éolien) est désormais tangible.
Avec 4 966 GWh, la production annuelle estimée des énergies renouvelables correspond à 9 % de l’énergie finale totale consommée sur la région en 2009, ce qui est à comparer avec une moyenne nationale de 12,9 % ainsi qu’à l’objectif français du Paquet Energie Climat européen fixé à 23 % à horizon 2020.

La biomasse, atout principal de la région en ressource renouvelable, représente 87% de la production d’origine renouvelable. Elle concentre, outre le bois, les agrocarburants ainsi que la biomasse hors-bois, c’est-à-dire le biogaz, les unités de valorisation énergétiques et la paille.
En l’espace de quelques années, le poids des agro-carburants a considérablement progressé pour atteindre 11,3% de la production régionale. C’est un des principaux moteurs de la croissance de la production d’origine renouvelable en région. La production énergétique régionale d’origine renouvelable était, jusqu’à un passé récent, quasi-exclusivement destinée à un usage thermique.

Le bois bûche est, de très loin, la première source d’énergie renouvelable. Le chauffage au bois bûche reste une pratique répandue en milieu rural où plus d’un foyer sur deux y a recours (surtout dans le Sud-Ouest de la région). C’est une énergie qui, depuis 20 ans, recule car les particuliers ont abandonné cette source d’énergie au profit du fioul, du gaz ou de l’électricité, plus faciles à utiliser au quotidien. Néanmoins, le renchérissement des énergies fossiles, les politiques incitatives, la prise en compte des enjeux environnementaux et l’apparition de matériels beaucoup plus performants ont considérablement changé les pratiques de chauffage et le bois énergie (bois sous forme de bûche, granulés ou plaquettes) redevient une énergie prisée des foyers.

AREC 2011 répartition par combustible, cliquer pour agrandir

S’il est difficile de percevoir avec finesse l’impact du retour en grâce du bois bûche, il est en revanche plus aisé de suivre l’évolution des appareils automatiques au bois déchiqueté et bois granulés. Depuis le milieu des années 90, ces chaudières ont trouvé un public diversifié d’industriels
puis de collectivités et, depuis quelques années, de particuliers.
En 2011, le parc atteint près de 1 700 installations et une puissance totale de 200MW. Les particuliers représentent 84% des installations automatiques en service mais seulement 19% de la puissance régionale. A contrario, les 280 chaufferies collectives ou industrielles correspondent à 81% de la puissance installée. Les installations « Collectives » sont essentiellement destinées au chauffage des bâtiments municipaux, habitats collectifs, établissements sanitaires et sociaux. Quant aux chaudières « industrielles », elles sont concentrées sur l’industrie de transformation du bois, de l’agroalimentaire, de la chimie et de l’industrie minérale.

AREC 2011 chaudières automatiques, cliquer pour agrandir

Le parc de chaudières automatiques au bois en service s’accroît au fur et à mesure des nouvelles installations alors que les plus anciennes, mises en service au début des années 1990, sont encore majoritairement en activité. En 2011, le parc en fonctionnement s’est enrichi de 263 nouvelles chaudières d’une puissance de 13,8 MW et atteint au total 199,7 MW. Par ailleurs, 89 chaufferies Collectives et Industrielles d’une puissance de 53,3 MW sont attendues, c’est-à-dire des chaufferies dont le dossier de subvention a été accepté en Commission Permanente du Conseil Régional mais qui n’est pas encore soldé.
Historiquement, 90% des dossiers acceptés en Commission Permanente sont réalisés dans un délai moyen de deux ans. Concentré jusqu’en 2006 sur les chaudières à plaquettes, le marché des chaudières automatiques pour particuliers s’est depuis développé et diversifié avec l’essor des
chaudières (mais aussi des poêles) fonctionnant aux granulés de bois. Cette filière est désormais largement majoritaire dans les installations de chauffage central automatique au bois en région. Les chaudières plaquettes à silo, de puissance moyenne importante (45 kW), répondent à un secteur niche d’habitats de grandes surfaces, contrairement aux chaudières plaquettes à trémie, destinées aux habitats de surfaces plus modestes. Ces dernières souffrent en conséquence de la concurrence des chaudières à granulés de bois, plus fonctionnelles et à plus grande autonomie pour un même volume de stockage.

AREC 2011 parc des chaudières automatiques, cliquer pour agrandir

La consommation totale de bois et assimilés par les chaudières automatiques en service s’élève à 197 300 tonnes (+ 5 900 tonnes/2010) correspondant à 714 GWh (+22 GWh/2010)*. Il s’agit, pour l’essentiel, de bois déchiqueté, de connexes de bois (écorces et sciures) et, dans une moindre mesure, de plaquettes forestières. Le granulé de bois n’occupe – malgré son essor actuel – qu’une part très modeste de la consommation.
Les maîtres d’ouvrage ayant recours au chauffage au bois sont majoritairement issus de l’industrie de transformation du bois (fabrication de meubles, de panneaux) qui utilisent le bois à disposition en autoconsommation.
La consommation régionale de bois déchiqueté et granulé ainsi que celle attendue (44 000 tonnes) sont à rapprocher de l’estimation du gisement de bois déchiqueté mobilisable à l’échelle régionale de 260 000 tonnes (source : Mission d’observation biomasse, AREC 2010).

Biogaz thermique – production 2011 : 19 GWh
Le parc des installations de valorisation thermique du biogaz se compose de 5 unités sur 4 sites : une petite unité valorisant les boues d’une station d’épuration, deux grosses unités de valorisation des vinasses sur un site industriel, une unité valorisant les déchets organiques d’une Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux (ISDND) et enfin, une unité sur un site agricole valorisant des déjections animales et des résidus de culture (fumiers, lisiers porcins, résidus de céréales).

AREC 2011 biogaz thermique, cliquer pour agrandir

Biogaz électrique – production 2011 : 35 GWhé

En complément des 2 sites ne valorisant que la chaleur, la région Poitou-Charentes dispose de 8 sites où la valorisation du biogaz, issu de la dégradation organique de la biomasse, produit de l’électricité (dont trois sites produisant également de la chaleur). Ces installations d’une puissance totale de 8,5 MW sont récentes, six d’entre elles ayant été raccordées au réseau électrique depuis 2010 (et deux en 2011).
Six de ces sites (dont les deux nouveaux raccordés en 2011) récupèrent le biogaz d’Installations de Stockage de Déchets Non Dangereux (ISDND). A cela s’ajoute un site industriel méthanisant les vinasses du cognaçais et un site de méthanisation agricole. Le biogaz valorisé a ainsi produit 34,6 GWh d’électricité en 2011.
De nombreux projets de méthanisation agricole sont à l’étude et certains devraient être en service au cours de l’année 2012, notamment TIPER en Pays Thouarsais, plus grosse unité régionale de méthanisation territoriale ainsi que l’unité de La Lougnolle (79) en méthanisation agricole.

Agrocarburants – Production 2011 : 560 GWh

Pour mesurer l’impact des agrocarburants en région, deux approches sont possibles :

• Une approche production pour laquelle on comptabilise la production transformée en région. Dans cette approche, la production est déconnectée du lieu de consommation, les quantités produites en région étant consommées sur tout le territoire national.
• Une approche consommation dans laquelle on comptabilise la part d’agrocarburants consommée en Poitou-Charentes et ce, quelle que soit la provenance de ce carburant.

Dans notre état des lieux sur la production régionale d’origine renouvelable, nous avons privilégié l’approche production.
En région Poitou-Charentes, deux unités avaient obtenu les agréments du ministère pour la production de biodiesel : la coopérative Centre Ouest Céréales (COC) à Chalandray (Vienne) et SICA Atlantique à La Rochelle (Charente-Maritime). Seules les unités ayant reçu cet agrément peuvent produire des agrocarburants. SICA Atlantique qui regroupe l’ensemble des organismes stockeurs de céréales et d’oléagineux de Poitou-Charentes, a implanté sur le port de La Pallice en 2007 une unité pilote (Bionergy pilot) de production d’EEHV (Esther Ethylique d’Huile Végétale) utilisant le procédé « Multival » développé par Valagro. L’unité Bionergy Pilot a cependant été liquidée en février 2012 et n’aura produit en tout et pour tout que 300 t d’agrocarburants. Selon SICA, la faillite serait principalement liée au contexte conjoncturel défavorable : sur la même période (2007-2011) la hausse du prix de la graine (colza et soja) sur laquelle reposait tout le processus industriel de production de l‘EEHV a été proportionnellement plus forte que la hausse du prix du pétrole.
L’unité de COC, spécialisée dans la transformation des oléagineux (colza et tournesol) produit du biodiesel depuis 4 ans et prend chaque année une dimension plus importante. En octobre 2011, Centre Ouest Céréales a inauguré sa troisième ligne de trituration. Cette usine valorise à ce jour 225 kt d’oléagineux produits localement : 90 kt d’huile, 132 kt de tourteaux et 6 kt de glycérine. L’agrément de production de biodiesel, porté en 2010 à 60 kt, soit 560 GWh, a été réalisé chaque année en totalité. COC souhaite désormais obtenir l’autorisation de produire 40 kt supplémentaires ce que l’outil industriel permet d’absorber.
L’approvisionnement actuel est à 80% régional : sur les 150 kt de colza et tournesol nécessaires à la production de l’agrément, 120 kt proviennent de Poitou-Charentes. A titre de comparaison, le poids des agrocarburants en approche consommation est nettement plus élevé qu’en approche production : si l’on considère que la part d’incorporation des agrocaburants en région est conforme à la moyenne nationale de 6% pour l’essence et 6,5% pour le diesel (source : SOeS, Bilan énergétique France 2010), la consommation d’agrocarburants sur Poitou-Charentes est alors de 1 474 GWh, soit près de trois fois la production régionale.

>> Télécharger le bilan complet avec toutes les énergies renouvelables

Le Réseau Action Climat a mis à jour sa publication « Objectif Climat 30% : Le choix gagnant pour la France ». Elle contient notamment de nouveaux éléments relatifs aux impacts et à la faisabilité d’un passage à un objectif climatique européen plus ambitieux en 2020.

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70616.htm

En 1997, en signant le protocole de Kyoto, le Japon s’est engagé à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de l’ordre de 6% pour 1998. Depuis cette date, cet engagement pour l’environnement n’a jamais faibli. Au contraire il a été renforcé par les décisions prises par le gouvernement à la suite des événements tragiques qui ont frappé le Nord-Est du pays en mars 2011.

Il s’est concrétisé par la volonté, affichée par le Cabinet du premier ministre, de développer les différentes filières des énergies renouvelables, notamment en promouvant la construction de centrales géothermiques, en mettant en place des tarifs avantageux de rachats d’électricité verte, etc. Le développement de la filière « bioénergies » répond parfaitement à cette volonté, en ceci qu’elle permet la production à la fois d’électricité et de combustible liquide ou gazeux.

Les matières premières de ces bioénergies recouvrent une vaste gamme, allant des ordures ménagères aux copeaux de bois en passant par la paille de riz. Leur avantage principal réside dans le fait qu’elles dégagent le dioxyde de carbone qu’elles ont emmagasiné lors de leur croissance. De ce fait, leur bilan carbone est considéré comme neutre.

L’engagement pris par le Japon se matérialise sous la forme de nombreux projets de recherche menés soit par des instituts de recherche nationaux, soit au sein des universités. Mais cette volonté ne s’arrête pas à la porte des laboratoires. Elle mobilise les collectivités locales via le label de « biomass-town » qui est attribué aux villes s’engageant à développer la filière biomasse et à impliquer les citoyens dans cette dynamique. Les sociétés privées participent à ces actions en créant des pôles manufacturiers expérimentaux de biocarburants ou en incorporant des technologies utilisant les bioénergies dans leur fonctionnement quotidien. A travers tout l’archipel de nombreuses initiatives naissent et sont supportées par le gouvernement, ce dernier ayant voté le 26 août 2011 une loi visant à promouvoir l’usage des énergies renouvelables, et parmi elles, des bioénergies.

Cet engagement apparaît crucial et déterminant pour l’avenir du Japon à la lumière des événements récents survenus à la centrale de Fukushima Daiichi. C’est à la suite du 11 mars 2011 que les importations de carburants fossiles et de gaz naturel ont crû de manière significative, augmentant ainsi l’empreinte carbone du pays. De plus le Japon est particulièrement sensible à la fluctuation des prix des énergies fossiles en raison de l’absence quasi-totale de ressources pétrolières et de gaz naturel sur son territoire.

Prenant en compte le risque sismique élevé, ces facteurs ont poussé le gouvernement à réévaluer sa politique énergétique et plus globalement l’importance donnée au nucléaire. La volonté du Japon de développer la filière « bioénergies » est à rapprocher des initiatives prises par la France dans ce domaine : des recherches complémentaires existent dans les laboratoires hexagonaux.

Ce document a pour objectif de présenter clairement les initiatives gouvernementales, locales et privées dans le domaine des bioénergies ainsi que l’état de la recherche sur les biocarburants au Japon.

Auteurs :  CHARMIER Guillaume – DESTRUEL Pierre
Ambassade de France au Japon – 75 pages – 1/06/2012

>> Téléchargez gratuitement ce rapport

Origine : BE Japon numéro 622 (13/07/2012) – Ambassade de France au Japon / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70616.htm

Une information du CETE de l’Ouest – France

Présentation des principales sources de données mobilisables pour réaliser un premier état des lieux des réseaux de chaleur et de froid à l’échelle d’une région. Contenu des sources, modalités d’accès, limites d’utilisation.

Les lois Grenelle ont conforté le rôle stratégique de la planification énergétique territoriale, visant à mettre entre les mains des acteurs locaux (de l’échelon régional à l’échelon communal) différents outils et leviers pour favoriser à leur échelle le développement des énergies renouvelables, l’amélioration de l’efficacité énergétique et la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Dans le cadre de leurs missions liées à la planification énergétique, notamment l’élaboration et le suivi des SRCAE, les services déconcentrés de l’État au niveau régional (en particulier les DREAL) mais également les collectivités (conseils régionaux) ainsi que d’autres acteurs intervenant à leurs côtés (directions régionales de l’ADEME, agences de l’énergie…) ont besoin de disposer d’une vision de la situation de la région en matière d’énergie, et notamment en ce qui concerne l’utilisation des réseaux de chaleur.

Il n’existe pas, à ce jour, de recensement national complet et librement accessible de l’ensemble des réseaux de chaleur français.

Si dans quelques rares régions, des initiatives de type « observatoire » ont été développées (comme en Rhône-Alpes), celles-ci restent très exceptionnelles – et nécessitent par ailleurs un certain niveau d’investissement afin de maintenir à jour les données.

Une solution intermédiaire, entre l’absence de vision de la situation régionale et un état des lieux complet et régulièrement mis à jour, peut être de réaliser une « photographie » de la situation, basée sur des sources de données relativement simples d’accès.

Le présent guide propose une méthode pour la réalisation d’un tel état des lieux.

>> Guide à télécharger sur le site du CETE de l’Ouest : Réaliser un état des lieux des réseaux de chaleur à l’échelle régionale

Production du biocharbon avec le Rotor Presstype Haïti

Un article du Peracod

Le 29 mars 2012, s’est déroulée à Prétoria en Afrique du Sud, la cérémonie de remise du Prix SEED à l’occasion du symposium sur l’Economie Verte du SEED. Le BRADES, entreprise spécialisée dans le biocharbon et partenaire du PERACOD figure parmi les heureux lauréats.

Le 29 mars 2012, l’Initiative SEED a remis le Prix SEED aux lauréats à Prétoria, en Afrique du Sud, lors du symposium sur l’Economie Verte du SEED suite à l’annonce des résultats par l’ONU le 15 décembre 2011. L’Initiative SEED – abritée par le Centre mondial de Surveillance pour la Conservation du Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE-WCMC) – est un partenariat mondial des actions entreprises sur l’économie verte. En aidant les entrepreneurs à développer leurs activités, l’Initiative SEED vise à stimuler les économies locales, à s’attaquer à la pauvreté et à améliorer les moyens d’existence, tout en favorisant l’utilisation durable des ressources et des écosystèmes.

Les Prix annuels internationaux SEED, qui font partie de l’Initiative SEED, célèbrent les entrepreneurs sociaux et environnementaux inspirés dont les entreprises locales créées dans les pays en développement peuvent contribuer à répondre aux défis en matière de développement durable. Suite à l’appel à propositions de 2011, des dossiers de candidatures ont été reçus de 76 pays, illustrant les initiatives collaboratives d’organisations non gouvernementales, de groupes de femmes et de jeunes, d’organisations du travail, d’autorités publiques, d’agences internationales et du monde universitaire.

La plupart des candidatures ont concerné les secteurs agricoles et du développement rural, l’énergie et les changements climatiques ainsi que la gestion des écosystèmes et la diversité biologique. De nombreuses autres candidatures ont visé le développement des micro-entreprises, les applications en matière de TI ainsi que l’éducation et la formation. Sur plus de 400 candidats, seules 35 entreprises sociales et environnementales remarquables, principalement d’Afrique, ont été sélectionnées pour leur innovation, pour leur potentiel de croissance et pour l’aide qu’elles peuvent apporter pour relever les défis du développement durable dans une économie en développement ou émergente. Les gagnants ont été élus par un jury d’experts internationaux indépendants du SEED.

Parmi ces gagnants figure l’entreprise BRADES, une structure créée depuis fin 2007 à Saint-Louis du Sénégal par Mr Nthié DIARRA qui en est le Directeur. Le BRADES est une entreprise familiale de type semi-artisanal dont l’objectif principal est la production et la commercialisation du biocharbon fabriqué à partir de résidus de charbon de bois et d’argile dont le compactage s’effectue au moyen d’une machine électrique appelée Rotor Press.

Séchage à l'air libre du biocharbon en 3 jours

Ce succès est le résultat d’un long partenariat avec divers acteurs à savoir la GIZ à travers le PERACOD avec qui le BRADES a signé un Partenariat Public Privé depuis 2008 pour le développement de la filière biocharbon grâce à une assistance financière, technique et pédagogique, le Crédit Mutuel du Sénégal (CMS) pour l’obtention d’un crédit, l’Inspection Régionale des Eaux et Forêts de Saint-Louis pour un appui institutionnel et l’Union Nationale des Exploitants Forestiers du Sénégal sur le plan des approvisionnements en matières premières.

Les lauréats du Prix SEED se verront offrir un ensemble d’initiatives d’appuis adapté sur mesure à leur entreprise, l’accès à l’expertise et à l’assistance technique pertinentes ainsi qu’une exposition au niveau national et international lors des conférences et par le biais des partenaires et associés de SEED. Ainsi, suite à l’obtention du Prix SEED, le BRADES pourra accroître sa visibilité tant au niveau national qu’international et aussi renforcer ses capacités pour augmenter ses performances dans le domaine social, économique et environnemental.

En définitive, avec la mise en œuvre des initiatives susmentionnées, la suppression de la subvention sur le gaz butane et la possibilité d’exploiter d’autres ressources bio-massiques comme le typha, les résidus agricoles etc.., le BRADES est en mesure de s’agrandir et de servir de référence en tant que PME au service du développement durable.

>> Télécharger le présentation détaillée de l’entreprise Brades

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70392.htm

La dernière publication Projektinfo « Refroidir grâce à la chaleur » du Centre allemand d’information sur l’efficacité énergétique (BINE), affilié au Centre d’information spécialisé FIZ de Karlsruhe, présente un projet de recherche sur une nouvelle génération d’installations de froid particulièrement compactes, adaptées aux productions décentralisées d’énergie. Le projet fait partie du programme sur l’efficience énergétique « EnEff:Wärme » du Ministère fédéral de l’économie (BMWi).

Alliant des chercheurs de l’Université technique de Berlin, de l’entreprise Vattenfall Europe et du Centre de recherche énergétique appliquée de Bavière (ZAE), ce projet a permis de développer des installations réfrigérantes à absorption utilisant le bromure de lithium comme absorbant et de l’eau comme réfrigérant, pouvant produire des températures en sortie descendant jusqu’à 5°C. En hiver l’installation peut être inversement utilisée comme pompe à chaleur, améliorant l’efficience des réseaux de chaleur existants.

La particularité de ces installations réside dans leur petite taille, leur capacité à être démantelées en deux éléments (facilement ré-assemblables) et leur fonctionnement à faible puissance, autour de 100kW. Un premier agrégat de 50 kW est testé depuis 2011 pour les besoins standards d’un bâtiment tertiaire. Un deuxième de 160 kW est encore en phase expérimentale.

En Allemagne comme en Scandinavie, les réseaux de chaleur contribuent largement au chauffage des bâtiments. En été, ceux-ci sont cependant peu utilisés, tandis que la demande en installations de climatisation des bâtiments augmente de 15% par an. Cela conduit les chercheurs à penser que leurs installations pourraient rapidement être mises sur le marché pour un coût d’investissement de l’ordre de 220 euro/kW.

>> Voir la présentation complète du projet (en allemand) – PDF 1,15 Mo

Origine : BE Allemagne numéro 577 (27/06/2012) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70392.htm

Progression des installations de cogénération à biomasse solide en Allemagne, sans les installations de gazéification, les industries du papier et les installations de moins de 10 kWé

Le Centre de recherche allemand sur la biomasse (DBFZ) de Leipzig (Saxe) vient de publier une étude sur le développement de l’exploitation de la biomasse comme source d’énergie pour la cogénération en Allemagne depuis la mise en place de la dernière loi sur les énergies renouvelables (EEG) en 2009. Ce rapport a été établi en partenariat avec le Centre régional pour l’agriculture du Land de Thuringe et le soutien du Ministère fédéral de l’environnement (BMU).

Le rapport est une analyse complète de l’impact de la loi EEG de 2009 sur la structure et le développement des installations d’exploitations tout comme des cultures de biomasse. Le rapport a également une dimension prospective qui devrait aider le BMU pour la préparation de la prochaine EEG.

Progression des installations de cogénération à biogaz en Allemagne

En 2011, près de 8.200 installations de cogénération biomasse fonctionnaient en Allemagne (Biomasse solide + biogaz), représentant une capacité installée de 4 200 MW_th. Elles ont produit 29 TWh pour la chaleur et 23 TWh pour l’électricité, soit près de 5% de la production brute nationale.

Courte analyse de Frédéric Douard : France / Allemagne, deux visions diamétralement opposées de la production électrique

« Sur les diagrammes ci-dessus, on voit clairement que contrairement à la France, l’Allemagne mise traditionnellement sur toutes les gammes de puissances électriques y compris pour la filière biomasse solide. En Allemagne, 90% de la puissance biomasse électrique installée fait moins de 5 MWé unitaire. Vu ainsi, nous pourrions nous dire que la France, fidèle à se tradition centralisatrice, joue la carte de la rentabilité, en réduisant le nombre d’installations aux seules grosses installations bien productrices en électricité. Ce n’est malheureusement qu’une vue très partielle de la rentabilité, car en France, ces tailles d’installations induisent aussi un gaspillage important de chaleur. Par exemple en France, les appels à projets CRE n’exigeant que 50% de taux de cogénération. En Allemagne, on fait de l’électricité partout où l’on a besoin de chaleur, ce qui est énergétiquement plus efficace et donc plus rentable globalement !! ».

>> télécharger le rapport complet (en allemand)

Origine : BE Allemagne numéro 577 (27/06/2012) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70390.htm

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70222.htm

Le Centre allemand de recherche aérospatiale (DLR) a été mandaté par l’organisation non-gouvernementale Greenpeace pour réaliser la quatrième édition de sa feuille de route « Energy [R]evolution ». Paru le 5 juin 2012, ce document prévoit les étapes nécessaires pour un approvisionnement énergétique mondial durable : 80% d’énergies renouvelables en 2050 (94% pour l’électricité) et 60% d’émission de CO2 en moins.

L’analyse des systèmes énergétiques pour parvenir à ce résultat a été conduite par l’Institut des techniques thermodynamiques du DLR à Stuttgart (Bade-Wurtemberg) ainsi que par l’Institut de concepts automobiles du DLR, et les Universités de Munich (Bavière), d’Utrecht (Pays-Bas) et de Sydney (Australie).

Bénéficiant de données complémentaires par rapport à l’édition de 2010, notamment dans les domaines du transport et de l’efficacité énergétique, le scénario 2012 prévoit un abandon plus rapide des énergies fossiles et du nucléaire à l’échelle mondiale. Il est dans l’ambition de Greenpeace de montrer qu’une transition énergétique est réalisable avant d’avoir recours à des forages dans l’Arctique et sans gaz ni huiles de schiste.

Dans un contexte d’augmentation de la population mondiale, le scénario prévoit une augmentation des besoins mondiaux en énergie de 10% d’ici 2020. Pour la suite, le scénario distingue la croissance économique de la demande en énergie pour laquelle il prévoit une limitation au niveau de 2009. Toutes les composantes sont analysées : production renouvelable, réseaux, efficience, transport, émissions de CO2, financements, emploi…

>> Télécharger le rapport complet en anglais

BE Allemagne numéro 574 (6/06/2012) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70222.htm

La SCEA Légumenfrais est une exploitation agricole qui produit 1800 tonnes de concombres par an à Val-de-Vesle. Les légumes sont produits sous 30000 m² de serres maraîchères, ce qui permet d’avoir une température constante quelles que soient les conditions extérieures pendant la période hivernale. Il s’agit de serres modernes, étanches aux vents, dotée d’un écran thermique mobile en toile tissée qui permet d’économiser près de 40% d’énergie lorsqu’il est fermé.

Pour chauffer ses serres, Légumenfrais disposait d’un système combinant une chaudière à charbon de 2,6 MW et deux chaudières au butane de 2 MW et de 1,2 MW. L’exploitation achetait ainsi plus de 1 200 tonnes de charbon, une énergie fossile chère et polluante. En 2004, préoccupé par la pérennité économique de son entreprise, le dirigeant de Légumenfrais cherche une solution pour limiter ses consommations énergétiques tout en préservant l’environnement. C’est pourquoi il décide de remplacer la chaudière à charbon par un système innovant de chaufferie biomasse à paille et de conserver les deux chaudières au butane comme matériel de secours. Après quatre ans consacrés à rechercher les meilleures solutions techniques, la nouvelle chaufferie est inaugurée en juin 2008.

La chaudière à biomasse Reka - 2800 kW

Pour une exploitation agricole spécialisée dans le maraîchage hors sol, le chauffage peut représenter jusqu’à 35% des charges variables. L’enjeu économique de la maîtrise des consommations est donc très important. Pour Légumenfrais, la part de l’énergie représentait 21,6% de ses charges de fonctionnement. Les variations du prix du charbon ne permettaient pas d’avoir une lisibilité sur l’évolution de ce poste budgétaire. De plus, les émissions de gaz à effet de serre étaient très importantes : 2 700 tonnes par an lorsque l’exploitation comptait de 2 hectares de serre de concombres (avant 2007), puis 4 000 tonnes par an lorsqu’elle est passée à 3 hectares.

Dans le cadre de son action d’accompagnement des acteurs économiques vers la réduction de leur émission de gaz à effet de serre et du recours aux énergies fossiles, l’ADEME a soutenu le projet de Légumenfrais à travers le Fonds Régional de l’Environnement, de la Maîtrise de l’Energie et du Développement Durable (FREMEDD) créé en partenariat avec le Conseil régional de Champagne-Ardenne.

Le grappin de manutention de la paille en balles, photo Réka

Pour stocker la paille, il a fallu construire un hangar d’une capacité de 50 tonnes ainsi qu’un système d’acheminement automatique des ballots par convoyeur. D’une puissance de 2 800 kW, la chaudière est alimentée par des ballots de paille de 400 à 500 kg qui sont tranchés avant d’être introduits. En pleine période de chauffage, un ballot est introduit dans la chaudière toutes les 35/40 minutes et il faut environ 2 600 tonnes de paille par an pour couvrir les besoins de l’installation et assurer la production d’eau chaude nécessaire au chauffage de la serre. Un système de télégestion détermine les besoins de chaleur qui varient en fonction des saisons.

Schéma de l'installation de Val-de-Vesle - Cliquer pour agrandir.

Investissements

• Coût de l’étude de faisabilité : 12 500 €
• Coût pour les travaux : 877 k€ (construction d’un hangar, acquisition et installation de la chaufferie et du système d’acheminement des ballots de paille)
• 75 000 € d’économies annuelles (temps de retour sur investissement d’environ 7 ans)

Contacts

L’AREC (Agence Régionale Environnement et Climat de la région Poitou-Charente) nous informe que le ministère français de l’Ecologie a publié le 15 mai 2012 « un lexique à l’usage des acteurs de la gestion des déchets » qui permet de clarifier la définition des termes introduits par la nouvelle législation à la suite de la directive cadre 2008/98/CE sur les déchets.

Ce lexique vise notamment à faciliter la compréhension et les échanges entre tous les acteurs de la gestion des déchets qu’ils soient institutionnels, publics ou privés ainsi que par le public non initié.

 Il est structuré autour de trois axes :

• la typologie des déchets
• leurs modes de traitements,
• l’évaluation de la performance du système de gestion des déchets

>> Télécharger le lexique

Le Cirad vient de publier un ouvrage sur l’organisation des filières d’approvisionnement en bois et charbon de bois, un produit de première nécessité au même titre que le riz ou l’huile pour les populations urbaines.

Depuis 1999, Madagascar s’est engagé dans l’élaboration d’une politique en énergie domestique, au travers de ses administrations chargées de l’énergie et des forêts et avec l’appui de plusieurs projets. Cette politique doit permettre, dans le cadre de la gestion durable des écosystèmes forestiers, l’approvisionnement des populations urbaines en bois ou charbon de bois. L’organisation des filières d’approvisionnement, permettrait également de réduire la pauvreté des ménages ruraux qui trouvent dans cette production un complément monétaire.

L’ouvrage Arina, le charbon de bois à Madagascar examine les résultats du projet Caramcodec (Carbonisation améliorée et contrôle forestier decentralisé)* obtenus après huit années d’actions dans la région Boeny (ouest de Madagascar) avec pour perspective l’’extension à l’échelle du pays de l’approvisionnement durable en énergie domestique. Ces résultats significatifs montrent qu’il convient, au-delà des critiques nécessaires, de conserver une vision pragmatique et de se demander : existe-t-il une autre politique possible ? Les propositions légales et règlementaires faites donnent la possibilité de  » sortir  » le cadre de production d’un produit qui est un produit de première nécessité au même titre que le riz ou l’huile et qu’il convient de le réglementer différemment des autres produits forestiers.

* avec l’appui de l’Agence exécutive pour l’innovation et la compétitivité de l’Union européenne

 Arina, le charbon de bois à Madagascar : entre demande urbaine et gestion durable
P. Montagne, S. Razafimahatratra, A. Rasamindisa, R. Crehay
Editions du CITE  2010

Les questions énergétiques sont au coeur des réflexions sur l’avenir. Changement climatique, explosion de la demande des pays émergents, développement économique, remise en cause du nucléaire, indépendance énergétique… Les raisons de s’intéresser aux énergies renouvelables ne manquent pas.

L’Autriche possède une longue tradition d’utilisation des énergies renouvelables – du moins en ce qui concerne l’hydraulique et la biomasse. Pays farouchement opposé à l’utilisation du nucléaire, elle n’en a pas moins de hautes ambitions en ce qui concerne les énergies décarbonées. Parallèlement, l’Union Européenne a choisi de se fixer des objectifs chiffrés et mesurables à moyen terme : en 2020, elle ambitionne une diminution de 20% des émissions de gaz à effet de serre par rapport au niveau de 1990, une augmentation de 20% de l’efficacité énergétique, une part de 20% de la consommation énergétique pour les énergies renouvelables. Chaque pays membre s’est ainsi vu assigner ses propres objectifs en vue de la réalisation de cette politique – et l’Autriche prend les siens à cœur. Et regarde même au-delà, à l’horizon 2050…

Le présent document fait le point sur la situation des énergies renouvelables en Autriche : état de développement actuel, impact social, ambitions futures, état des lieux de chaque type d’énergie.

Au sommaire du rapport

Introduction
1. Autour des énergies renouvelables en Autriche
1.1. Analyse du mix énergétique autrichien

• Etat des lieux
• Contribution des énergies renouvelables
• Les énergies renouvelables et la production d’électricité

1.2. Energies renouvelables et politique(s)

• Les acteurs autrichiens du secteur
• Les objectifs nationaux. L’autarcie énergétique en 2050?
• Impact social des énergies renouvelables
• La recherche dans le domaine énergétique en Autriche

2. Tour de table des énergies renouvelables en Autriche

2.1. L’hydraulique
2.2. L’éolien
2.3. Le solaire photovoltaïque
2.4. Le solaire thermique
2.5. La biomasse
2.6. La géothermie et les pompes à chaleur

Conclusion
Bibliographie
Annexe
Développement de l’utilisation des énergies renouvelables entre 2010 et 2020

• Publié le 1/02/2012 – 48 pages – pdf 3,2 Mo
• Auteus : ENDERLI Maxime
• >> Télécharger le rapport ici

BE Autriche numéro 144 (16/04/2012) – Ambassade de France en Autriche / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/69742.htm

Le Ministère de l’environnement, du climat et de l’énergie du Land de Bade-Wurtemberg vient de publier un guide sur le tri et la valorisation des déchets organiques.

Une étude réalisée par l’Oko-institut – institut d’écologie appliquée de Freiburg – avec l’Institut de recherche sur l’énergie et l’environnement (IFEU) de Heidelberg et l’entreprise IGLux GmbH, a montré que la distinction des déchets organiques et leurs utilisations hiérarchisées – d’abord l’énergie issue du biogaz puis le compost -, pouvait permettre d’optimiser à la fois la protection des ressources et celle du climat.

Le guide de 100 pages est destiné aux villes et communes du Land souhaitant optimiser la collecte et l’utilisation des déchets ménagers organiques, des déchets végétaux de jardin et des espaces verts. Il comprend des explications conceptuelles et des conseils pratiques pour l’organisation de la collecte, la gestion des déchets, la valorisation énergétique et la mise sur le marché du compost final.

>> Télécharger le guide (5,4 Mo en allemand)

Origine : BE Allemagne numéro 567 (12/04/2012) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/69717.htm

Cette brochure de l’ADEME présente une synthèse des résultats et recommandations établies dans le cadre de l’étude « Utilisation du bois-énergie pour le chauffage des serres : Bilan des connaissances et du parc des équipements de chauffage des serres par la biomasse. Analyse des opportunités et des contraintes pour les filières – juillet 2011 », réalisée par le Ctifl, l’Astredhor, Les Producteurs de Légumes de France et la FNPHP et coordonnée par l’ADEME.

Cette étude apportera au lecteur les informations complémentaires nécessaires à la compréhension des enjeux, objectifs et recommandations regroupées dans ce document.

Pour étudier votre projet biomasse-énergie, rapprochez-vous de vos relais. Organisation de producteurs, fédérations professionnelles et centres techniques, votre direction régionale ADEME est à votre écoute pour vous guider et vous aider à réaliser votre projet de chaufferie biomasse.

• Télécharger la Synthèse (2 Mo – 30/03/2012)
• Il existe aussi un rapport complet de l’étude.

Public : Producteurs horticoles et maraîchers

Mars 2012 – 21×29,7 – 16p.

En France, la loi sur l’environnement impose à certaines organisations la réalisation de bilans gaz à effet de serre (GES) et oblige les prestataires de transports à informer leurs clients sur le contenu CO₂ de leurs prestations. 4000 personnes morales publiques/privées sont soumises à l’obligation de réaliser ces bilans GES , à renouveler tous les trois ans; il en va de même pour près de 300 collectivités.

Pour relever ce défi, l’ADEME a développé une base de données unique, harmonisant l’ensemble des données exploitables. Avec ce nouvel outil de référence, l’ADEME aide tous les acteurs à franchir une nouvelle étape en matière de comptabilité environnementale. La Base Carbone® est également accessible aux acteurs s’inscrivant dans une démarche volontaire.

La « comptabilité environnementale », qu’est-ce que c’est ?

La pollution de l'air des campagnes françaises par les particules fines est inférieure aux valeurs des normes européennes, photo Frédéric Douard

Depuis une vingtaine d’années, des études sur la qualité de l’air, et en particulier sur les quantités de particules fines dans l’atmosphère, ont montré du doigt le chauffage au bois comme l’un des principaux responsables. Il serait cependant honnête de reconnaître que bon nombre de ces études ne rassemblaient pas les compétences de leurs affirmations et que leurs conclusions toujours unanimes pouvaient parfois entretenir le doute sur leur partialité.

En cette fin février 2012, l’Ademe a rendu publique une étude réalisée en 2009 et 2010 dans neuf villages répartis sur l’ensemble du territoire français. Ce programme inédit, nommé Particul’Air, a été réalisé en partenariat avec le CNRS, un laboratoire universitaire, et 8 associations de surveillance de la qualité de l’air (AASQA). Il s’agissait d’évaluer les niveaux de particules dans l’air des zones rurales. La méthodologie scientifique mise en place, le sérieux des organisations elles-mêmes, et l’autocritique qu’elles font des limites de leurs résultats, permettent de considérer ce travail comme la première étude sérieuse sur le sujet, en tout cas pour ce qui concerne les émissions liées à la biomasse. Cette étude nous apporte deux grands enseignements.

Le principal enseignement est général sur l’ensemble des sources d’émissions et montre que les niveaux de particules, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et de métaux lourds, mesurés entre 2009 et 2010 dans les zones rurales françaises, sont inférieurs aux normes européennes sur la qualité de l’air, à l’exception d’un site situé en fond de vallée alpine. Hors, c’est précisément dans ces zones rurales que le chauffage au bois est le plus répandu.

L’autre enseignement montre que 18% de la masse des particules aurait comme origine la biomasse, et non pas des valeurs beaucoup plus extravagantes comme on a pu en lire par le passé. Le rapport montre que les émissions attribuées à la biomasse sont principalement hivernales, d’où leur attribution aux chauffages à bois, dont les villages choisis pour l’étude sont particulièrement pourvus. Une enquête IPSOS a justement permis de préciser l’usage du bois de chauffage dans le secteur résidentiel, qui peut représenter jusqu’à 50% des foyers sondés pour le chauffage principal, jusqu’à 24% pour le chauffage d’appoint et jusqu’à 14% pour le chauffage d’agrément. Par ailleurs, l’enquête a montré qu’une très faible proportion d’appareils performants au niveau des rejets était utilisée.

Le brûlage de biomasse à l'air libre engendre des quantités de polluants jusque 1 000 à 10 000 fois plus importantes par unité de biomasse consommée, que les chauffages à bois, photo Frédéric Douard

On voit clairement ici que le problème réside dans le niveau de technologie du parc et que le remplacement des appareils vétustes est bien la clé de la réduction des émissions, et non pas l’arrêt du bois-énergie en bloc comme certains aiment à l’affirmer. Et j’irais même plus loin en invitant les labels existants à évoluer vers des performances d’utilisation réelle des appareils, et non pas seulement vers des performances affichées de manière nominales en laboratoire.

Enfin l’étude reconnait que la part des choses est encore difficile à faire sur l’origine des particules. Il importera en effet de pouvoir un jour identifier les quantités qui proviennent effectivement de la biomasse, mais pas de la voie chauffage. Car de très grandes quantités sont émises par les incendies et par le brûlage à l’air libre, et sont aujourd’hui comptabilisées en même temps que celle du chauffage au bois. Or, ces phénomènes engendrent des quantités autrement plus importantes de polluants que les chauffages à bois, jusque 1 000 à 10 000 fois plus par unité de biomasse consommée ! Alors autant, il est légitime de faire la chasse aux appareils de chauffage vétustes, autant cette mesure ne sert à rien si dans le même temps on laisse perdurer des pratiques pourtant interdites.

>> Le rapport de l’étude Particul’Air est téléchargeable sur le site de l’ADEME Buldair (PDF – 5,7 Mo)

Frédéric Douard, rédacteur en chef, Bioénergie International

Vous êtes consommateur de bois bûche : commander son bois de chauffage à un fournisseur « Nord Picardie Bois Bûche » c’est l’assurance de faire appel à un spécialiste ! Les premiers professionnels « Nord Picardie Bois Bûche » seront référencés dans les semaines à venir.

Les engagements

• Des quantités respectées. Votre fournisseur établit obligatoirement la correspondance entre «m3» et «stère». Ainsi, vous êtes assuré de disposer des quantités demandées.
• Une humidité contrôlée. Votre fournisseur indique l’ humidité  du bois livré. Il dispose d’un humidimètre qui vous permet de contrôler cette information.
• Une offre de bois sélectionnés. Votre fournisseur s’engage à vous informer sur les essences  qui composent votre livraison. Il peut également vous conseiller dans le choix du bois le plus approprié à vos modes de consommation.
• Une information transparente. Votre professionnel  édite systématiquement une facture détaillée. En plus des mentions règlementaires, elle comprend de nombreuses informations techniques (essence, quantité, humidité).

>> Retrouver  l’ensemble des engagements des professionnels et des conseils pratiques en consultants la brochure « Nord Picardie Bois Bûche »

Document élaboré en consultation avec les acteurs de la filière au travers de la plateforme biométhanisation animée par Edora, la Fédération des Énergies Renouvelables en régions wallonnes et Bruxelles. Ce livre vert est accompagné d’un plan d’action présentant les mesures prioritaires à mettre en œuvre pour assurer le démarrage de la filière.

Ce livre vert est né d’un triple constat partagé par de nombreux acteurs du secteur des énergies renouvelables et de la bio-méthanisation en particulier :

• d’importants gisements de production de biogaz et de fertilisant vert existent en Wallonie ;
• cette production peut significativement contribuer au mix et à l’autonomie énergétique, à l’amélioration de la gestion de certains flux, de la qualité des sols et de l’environnement en général et conduire à l’autonomie agricole en terme de fertilisants ;
• le cadre actuel ne permet pas à cette filière de se déployer.

Le biogaz concerné est celui produit à partir de la dégradation anaérobie de boues industrielles, de sous-produits et déchets agro-industriels, de sous-produits et déchets de l’ensemble de la filière alimentaire, de sous-produits d’élevage, de co-produits et sous-produits agricoles, de plantes énergétiques, de déchets verts, de la Fraction Fermentescible des Ordures Ménagères (FFOM) et autres déchets des collectivités. Ce livre vert ne traite pas des gaz issus des centres d’enfouissement technique ni ceux provenant de stations d’épuration autres que celles de l’industrie agro-alimentaire.

La bio-méthanisation s’inscrit dans un système de production et de valorisation en cycle fermé des éléments (carbone, azote et oligo-éléments), par la production de deux produits finaux à haute valeur ajoutée : un biogaz à haut pouvoir énergétique et un digestat ou fertilisant vert à haute valeur agronomique. Cette production supplémentaire optimise la performance globale du système en substituant certaines matières entrantes (engrais chimiques) et en insérant une étape de valorisation dans un processus de décomposition naturel. La logique sous-jacente consiste à mobiliser certaines matières et à en améliorer leur gestion afin d’optimiser l’exploitation des ressources, qu’elles soient naturelles ou propres aux activités humaines. Un cadre légal et administratif efficace devra être mis en place afin d’y contribuer favorablement, notamment par la reconnaissance officielle de la valeur agro-environnementale des digestats. Il y aurait en ce sens lieu de ne considérer comme « déchet » que les matières qui sortent définitivement du cycle en ce qu’elles ne peuvent réellement plus être valorisées et sont condamnées à être éliminées. Par ailleurs la bio-méthanisation s’inscrit parfaitement dans l’application de la hiérarchie dictée par la directive cadre déchets.

Le Livre Vert est destiné à ouvrir le débat sur l’utilité multiple (transversale/intégrale) de la production de biogaz et de fertilisant vert. Il s’attachera à démontrer comment cette filière contribue de manière dynamique et durable aux enjeux de notre société considérés comme essentiels par la Déclaration de Politique Régionale : environnementaux ; sociaux et humains ; économiques et de sécurité d’approvisionnement énergétique. Enfin il dresse quelques pistes de recommandations en vue de développer la filière.

>> Télécharger le LIVRE VERT Bio-méthanisation en Wallonie.

L’association ValBiom met à disposition un résumé des différentes aides disponibles en Région wallonne dans le secteur de la biométhanisation.  L’objectif principal de ce guide est que chaque candidat bâtisseur puisse rapidement voir quelles aides lui sont accessibles aujourd’hui et lesquelles lui sont les plus intéressantes financièrement parlant.

>> Télécharger le guide des aides à la méthanisation en région Wallonne

TABLE DES MATIERES DU GUIDE

A/ LES AIDES REGIONALES

1 LES AIDES DISPONIBLES POUR LE SECTEUR PUBLIC ET ASBL
1.1 AIDE UREBA

• Audit énergétique
• Etude de pré faisabilité
• Amélioration de la PEB via l’installation de cogénération
• Amélioration de la PEB via l’installation d’un réseau de chaleur

2 LES AIDES DISPONIBLES POUR LE SECTEUR PRIVÉ
2.1 INSTALLATION D’UNITÉ DE COGÉNÉRATION – 2012
2.2 SYSTÈME D’OCTROI DES CERTIFICATS VERTS
3 LES AIDES DISPONIBLES POUR LES ENTREPRISES, INDÉPENDANTS, PROFESSIONS LIBÉRALES
3.1 ETUDE DE FAISABILITÉ D’UNE INSTALLATION DE PRODUCTION D’ÉNERGIE À PARTIR D’ÉNERGIES RENOUVELABLES
3.2 INSTALLATION D’UNE UNITÉ DE COGÉNÉRATION – 2012
3.3 SYSTÈME D’OCTROI DES CERTIFICATS VERTS
3.4 AIDE À L’INVESTISSEMENT « CLASSIQUE »

• Pour les grandes entreprises
• Pour les petites et moyennes entreprises

3.5 AIDE À L’INVESTISSEMENT PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ET/OU UTILISATION DURABLE DE L’ÉNERGIE
4 LES AIDES SPÉCIFIQUES DU SECTEUR AGRICOLE.
4.1 AIDE ISA
4.2 AIDE AMURE

B/ LES AIDES FEDERALES DÉDUCTION FISCALE POUR INVESTISSEMENT ÉCONOME EN ÉNERGIE DANS LES ENTREPRISES

C/ LES ANNEXES

• ANNEXE 1 : FORMULAIRE DE DEMANDE DE L’AIDE UREBA
• ANNEXE 2 : FORMULAIRE DE DEMANDE DE PRIME POUR L’INSTALLATION D’UNE COGÉNÉRATION
• ANNEXE 3 : DÉTERMINATION DES ZONES FRANCHES ET DÉVELOPPEMENT
• ANNEXE 4 : FORMULAIRE DE DEMANDE DE L’AIDE À L’INVESTISSEMENT – FICHE SIGNALÉTIQUE
• ANNEXE 5 : FORMULAIRE DE DEMANDE DE L’AIDE À L’INVESTISSEMENT – DEMANDE D’INTERVENTION
• ANNEXE 6 : FORMULAIRE D’OBTENTION D’UNE ATTESTATION POUR UNE DÉDUCTION FISCALE
• ANNEXE 7 : FORMULAIRE DE DEMANDE DE L’AIDE AMURE

La démarche se compose de cinq éléments : un outil d’aide à la décision qui fournit une feuille de route pour le développement de la bioénergie durable, un cadre analytique pour informer les décideurs en matière de développement de la bioénergie et sécurité alimentaire avec un complément spécifique concernant les impacts environnementaux, un outil qui combine la mise en œuvre de bonnes pratiques et les politiques relatives à leur promotion, un ensemble d’indicateurs relatif au suivi de la mise en œuvre de la bioénergie.

Le développement rapide de la bioénergie, en particulier des biocarburants, a généré beaucoup de débat concernant sa durabilité et plus particulièrement la question de la compétition énergie-aliments. Les liens entre la bioénergie et la sécurité alimentaire sont complexes et à multiples facettes. Le défi d’assurer la durabilité du développement de la bioénergie est encore accru lorsqu’on essaye d’y associer son potentiel de développement rural ainsi que les possible bénéfices lies à la sécurité climatique et énergétique.

Démarche d’Appui de la FAO - Cliquer pour agrandir

Une approche intégrée et sensée est nécessaire pour prendre en compte ces liens et promouvoir à la fois “énergie et carburant”, et s’assurer que la bioénergie contribue au développement rural. Une telle approche requiert donc :

• Une compréhension détaillée de la situation, y compris opportunités, risques, possibles compromis et synergies y afférents;
• Un environnement institutionnel et de politiques favorable, y compris des politiques sensées et flexible et des moyens appropriés pour leur mise en œuvre;
• La mise en œuvre de bonnes pratiques par les investisseurs et producteurs afin de réduire les risques et accroître les opportunités de la bioénergie; ainsi que les instruments de politiques appropriés à la promotion de ces bonnes pratiques;
• Un système de suivi-évaluation effectif ainsi que mécanismes de réponse en matière de politiques publiques.

En vue de promouvoir cette approche, au cours des dernières années, la FAO, en partie en collaboration avec des partenaires, a développé la Démarche d’Appui de la FAO sur le Développement Durable de la Bioénergie. Cette démarche comprend cinq éléments, qui peuvent être utilisés de façon indépendante ou conjointe, à différents stades et pour des raisons différentes au cours du processus de prise de décision en matière de développement de la bioénergie:

1. L’outil de Prise de Décision pour une Bioénergie Durable de UN-Energy (DST/ Decision Support Tool), préparé conjointement par la FAO et le PNUE, propose les étapes nécessaires à l’élaboration de stratégies et aux décisions en matière d’investissements, et offre une source de ressources et liens relatifs à des informations et outils existants. Le DST peut être considéré comme un cadre général dans lequel s’insèrent les autres éléments de la démarche d’appui de la FAO; >> Plus d’info : A Decision Support Tool for Sustainable Bioenergy (en anglais)
   
2. L’objectif principal du projet Bioénergie et Sécurité Alimentaire (BEFS/ Bioenergy and Food Security) est d’appuyer les pays en matière de politiques et développement de la bioénergie qui sauvegarde la sécurité alimentaire et s’inscrive dans les objectifs de développement socio-économique du pays, basé sur des informations solides. BEFS représente le coeur de l’appui de la FAO aux gouvernements qui souhaitent effectuer une analyse du potentiel de la bioénergie, avec un accent sur la sécurité alimentaire; >> Plus d’infos : Bioenergy and Food Security (en français).
3. Le projet Critères et Indicateurs sur la Bioénergie et la Sécurité Alimentaire (BEFSCI/ Bioenergy and Food Security Criteria and Indicators) a développé une série de critères, indicateurs, bonne pratiques et options de politiques publiques relatifs à la production durable de bioénergie qui stimule le développement rural et la sécurité alimentaire; >> Plus d’info : Bioenergy and Food Security Criteria and Indicators (En français). Les Systèmes Intégrés Aliments-Énergie (IFES/ Integrated Food Energy Systems) constituent une bonne pratique promue par la FAO. Une vue d’ensemble sur “Comment Faire Fonctionner les Systèmes Intégrés Aliments-Énergie pour les Gens et le Climat” est disponible sur le site internet de la FAO; >> Plus d’info : Les systèmes intégrés aliments-énergie.
4. La FAO héberge le Secrétariat du Partenariat Global sur la Bioénergie (GBEP/ Global Bioenergy Partnership) et a considérablement contribué à l’élaboration des indicateurs GBEP relatives à la bioénergie durable agréés en mai 2011 par 23 pays et 13 organisations internationales, avec l’implication de 22 autres pays et 10 organisations internationales. Ces indicateurs fournissent un moyen détaillé mais néanmoins pratique d’évaluer les impacts de la production et utilisation de la bioénergie dans un pays, et constituent donc une bonne source d’information pour les travaux de politiques. >> Plus d’info : www.globalbioenergy.org/ (En anglais).
5. Le Cadre d’Evaluation des Impacts Environnementaux (BIAS/ Bioenergy Environmental Impact Assessment) a été développé pour fournir un panorama des principales questions environnementales et examiner les options, plateformes et bases de données, y compris leurs contraintes, liées à l’évaluation des impacts environnementaux des politiques et projets relatifs à la bioénergie. L’outil couvre les aspects eau, sols, biodiversité, gaz à effet de serre, changement dans l’utilisation des terres ainsi que les faiblesses en matière de connaissances et données à leur sujet. >> Plus d’info : Bioenergy Environmental Impact Analysis (En anglais).

Pour aller plus loin :

• Dépliant sur la démarche d’appui de la FAO pour la bioénergie durable.
• Voir le site Bioénergie de la FAO : www.fao.org/bioenergy
• Contact: Olivier.Dubois@fao.org

Frédéric Douard, Bioénergie International

Les réalisations en faveur du développement durable sont de plus en plus nombreuses. Souvent les plus médiatisées sont initiées en milieu urbain, si bien que l’on peut se demander si le monde rural a un rôle à jouer dans ce combat. La réponse à cette question est évidemment positive, c’est en tout cas la conviction de certains élus qui, accompagnés par des collectivités territoriales, des structures de soutien et des associations, prônent le développement des territoires ruraux à énergie positive.

Concrètement, ce concept est l’application directe à l’échelle d’un territoire d’une démarche négaWatt qui préconise la sobriété énergétique, suivie de l’efficacité énergétique complétée par l’emploi d’énergies renouvelables. Mais cet objectif de territoires à énergie positive ne peut être atteint sans une implication de l’ensemble des acteurs, à commencer par les habitants du territoire. Il convient non seulement de commencer par informer le plus largement possible sur cette démarche mais aussi de faire participer les citoyens à la démarche et de les rendre acteurs responsables de leur territoire.

La commune de Tramayes, commune de 1000 habitants, fort de ses expérimentations, fait aujourd’hui partie des collectivités territoriales membres du Réseau National des Territoires à Energie Positive. Dans ce cadre, elle organise pendant la semaine du développement durable une sensibilisation locale active.

Une première réunion publique de présentation générale du contexte et du concept aura lieu le mercredi 4 avril à 20h30 à la salle des fêtes de Tramayes. L’exposé sera fait par Michel MAYA, maire de Tramayes.

Cette conférence est d’ores et déjà visible et audible sur : www.tramayes.com/TePos

Dès 2003, la petite ville picarde de Montdidier dans la Somme s’est engagée dans une politique de maîtrise des consommations d’énergie sur son territoire. La ville s’appuie dans cette politique sur sa Régie Communale de l’énergie, une structure territoriale qui distribue de l’électricité sur l’ensemble de la commune depuis 1925 et qui en produit également via différentes sources. L’objectif de la Commune est aujourd’hui d’être autonome à 100% en énergie en 2015 en mettant à profit toutes les énergies renouvelables à disposition.

La présence de la Régie Communale de Montdidier explique le fondement même de ce programme. En effet, en 1996, la France entame un processus d’ouverture du marché de l’électricité en fixant des seuils d’éligibilité décroissants jusqu’en 2007. La Régie qui alimente à cette époque environ 3000 clients se pose légitimement la question de son existence future en tant que service public au regard de ce processus d’ouverture des marchés ayant un caractère concurrentiel fort. L’opération Ville Pilote en maîtrise de l’énergie dans ce cadre constitue une réelle opportunité de diversification et de valorisation du service public par la proximité et la personnalisation des services.

Véritable acteur local, la Régie Communale de Montdidier offre une palette de services énergétiques de proximité :

• conseils techniques, tarifaires et thermiques,
• conseils sur les économies d’énergie,
• conseils sur les énergies renouvelables et le chauffage au bois.

La Régie aide également les particuliers, les entreprises et autres porteurs de projets énergétiques, en partenariat avec l’ADEME et le Conseil Régional de Picardie, en apportant des subventions.

Plus récemment en 2008, la commune a investit à travers sa régie dans une réseau de chaleur alimenté par une chaufferie à bois de 1,6 MW (Voir article sur la chaufferie). L’éolien naturellement est aussi sollicité dans cette région de vent, le photovoltaïque et bientôt le biogaz.

>> Voir une vidéo de la présentation de Madame Quignon, maire de Montdidier et vice-présidente du Conseil Général de la Somme, réalisée lors de la conférence “Énergies renouvelables, énergies d’avenir ?” organisée par Rouen Ecoactive le jeudi 16 février 2012 (Une information de l’Agence de l’énergie de l’Eure) .

>> Voir également le site de la Régie avec une vidéo de l’émission TV C’est ma Terre

Frédéric Douard, Bioénergie International

A droite, le bâtiment qui abrite l’électrolyseur, à gauche, les réservoirs d’hydrogène, au fond, la centrale biogaz, photo Tom Baerwald, Enertrag

Vent, hydrogène et biogaz associés pour la production et la régulation d’énergie. Le 25 octobre 2011, à Prenzlau près de Berlin, le ministre-président du Land de Brandebourg, Matthias Platzeck, a inauguré la première centrale hybride combinant le vent, l’hydrogène et le biogaz, en présence de représentants des sociétés partenaires ENERTRAG AG, TOTAL Deutschland GmbH, Vattenfall et Deutsche Bahn.

L'électrolyseur, photo Tom Baerwald, Enertrag

Cette installation hybride qui associe l’éolien, le biogaz et l’hydrogène, s’inscrit dans la politique globale de développement des énergies renouvelables, de fourniture d’énergie décarbonée, et de meilleure intégration des énergies renouvelables intermittentes dans le système électrique. Elle présente un système d’équilibrage parfait entre la fluctuation de la production des différentes énergies renouvelables connectées et les besoins réels en électricité.

Trois éoliennes produisent du courant, utilisé en partie pour la production d’hydrogène. Ce vecteur sans CO2 est stocké et, en complément du biogaz, peut ensuite être transformé en électricité et en chaleur en cas de pic de consommation. L’hydrogène offre par ailleurs une solution de mobilité sans CO2 dans les stations service TOTAL à Berlin et Hambourg.

L’investissement est chiffré à 21 millions €. Ce projet est également soutenu par le Land de Brandebourg ainsi que le Ministère allemand des transports, de la construction et de l’aménagement du territoire.

M. Matthias Platzeck s’est exprimé ainsi lors du discours d’inauguration : « La journée d’aujourd’hui est pleine de promesses. La centrale hybride est une contribution innovatrice et économique à une meilleure gestion du climat. Il sera possible d’ajuster l’intermittence de l’énergie éolienne à un mode de production d’énergie stable et planifiable. Un vrai saut quantique dans les technologies de stockage d’aujourd’hui. »

Réservoirs d’hydrogène et bâtiment qui abrite l’électrolyseur, photo Tom Baerwald, Enertrag

D’un point de vue technique dans ce projet, le biogaz est sollicité lors des périodes de forte demande ou de manque de vent au travers de deux centrales de cogénération :

• Gaz mixte composé de 30 % de biogaz au minimum et de 70 % d’hydrogène au maximum. Le rapport du mélange varie en fonction des besoins — une augmentation de la part du biogaz peut aller jusqu’à 100 %.
• Type de production électrique : totalement adaptée aux réseaux en îlotage
• Rendement maximum (électrique) : 350 kW chacun (en fonction du mélange gazeux)
• Rendement maximum (thermique) : 340 kW chacun
• Tension électrique 230 V/400 V, 50 Hz
• Chaque centrale de cogénération produit env. 2.776 MWh d’énergie électrique et env. 2.250 MWh d’énergie thermique par an. Il est prévu d’injecter la chaleur dans le réseau de la ville de Prenzlau. Cette quantité de chaleur est suffisante pour chauffer environ 80 maisons individuelles.

>> Plus de détails notamment en matière de régulation sur ce DOCUMENT (2,77 Mo).

ENERTRAG est l’un des plus grands producteurs énergétiques allemands et ne travaille qu’avec les énergies renouvelables. Avec environ 430 collaborateurs et des filiales dans cinq pays, le groupe gère le développement de projets, construit et exploite des parcs éoliens et photovoltaïques, élabore des technologies ainsi que des solutions financières et offre un large éventail de services de maintenance pour les parcs en exploitation. ENERTRAG exploite 460 éoliennes produisant chaque année environ 1600 GWhé, ce qui couvre les besoins annuels d’environ 1 million de personnes.

Retrouvez plus d’informations sur www.enertrag.com

Frédéric Douard, Bioénergie International

Face aux difficultés d’approvisionnements électriques que connait notre région ainsi qu’aux enjeux de précarité énergétique, Abibois, l’interprofession du bois en Bretagne, travaille, dans le cadre du Plan Bois Energie, à la valorisation du combustible bois comme une réponse aux besoins de chauffage des bretons, et notamment dans l’habitat social.

A cette occasion, Abibois a recensé douze exemples de réalisations chauffées au bois dans l’habitat social au travers d’un guide.

1. La Pelousière à Langouët, un écoquartier de 6 logements collectifs en location et 12 maisons en accession sociale à la propriété. Solution de chauffage par poêles à granulés, pour une dépense annuelle 250 € TTC environ par logement; 0,75 tonne de granulés /an et par logement.
2. Le Pont Liard/Les Lavandières à Breteil, une opération de 11 maisons individuelles en bois,
   assemblées en 3 ou 4 maisons mitoyennes. Solution de chauffage par poêles à granulés, pour une dépense annuelle 200 € TTC environ par logement; 0,6 tonne de granulés /an et par logement.
3. Les Colibris, Zac de la Niche aux Oiseaux à La Chapelle Thouarault, un ensemble de 7 maisons individuelles BBC Effinergie en location-accession. Solution de chauffage par poêles à granulés, pour une dépense annuelle 250 € TTC environ par logement; 0,75 tonne de granulés /an et par logement.
4. Maisons pour les gens du voyage à Gévezé, 4 logements locatifs adaptés et individuels (T1 bis de 51 m²) pour la sédentarisation des gens du voyage. Solution de chauffage par poêle à bûches.
5. Les Ecureuils, Zac du Chêne Romé à Saint-Aubin-d’Aubigné, un ensemble de 17 maisons individuelles (11 T4 et 6 T5) en location-accession. Une solution par poêles à granulés, 0,35 tonne de granulés /an et par logement.
6. Le Belem, ZAC du Lobréont à Surzur, construction de 11 maisons BBC en location accession,
   5 maisons livrées en septembre 2011, 6 maisons livrées en mars 2012. Une solution par poêles-bouilleurs à granulés, 1 tonne de granulés /an et par logement.
7. L’Oisellerie à Saint-Georges-de-Reintembault, opération de renouvellement de patrimoine d’une résidence de 5 pavillons locatifs de types 2 et 3 conformes au label Très Haute Performance Energétique. Solution avec poêles à bois bûche de 45 cm.
8. La Petite Martinière à Saint-Brice-en-Coglès, réhabilitation d’un petit collectif de 12 logements datant de 1976 avec changement du système de chauffage. Solution de chauffage pour chaudière à granulée centrale, de 56 kW, 14 tonnes de granulés /an pour l’ensemble. Dépense annuelle de 300 € TTC environ par logement.
9. Les Genêts à Mordelles, réhabilitation d’un ensemble de 52 logements, datant de 1975. La chaufferie fuel est remplacée par une chaufferie mixte bois-gaz. Consommation de plaquettes de 132 tonnes/an. Dépense annuelle de 380 € TTC environ par logement.
10. ORU – Quartier de Kervénanec à Lorient, installation d’un réseau de chaleur mixte bois-gaz qui alimente environ 350 logements locatifs (neufs et réhabilités) et 1500 m² de bureaux au sein d’un quartier de 24 000 m². Une chaudière centrale de 720 kW consomme 850 MWh de bois déchiqueté sont consommés par an pour alimenter 24 000 m² de bâtiments.
11. Les Jardins du Moustoir à Plescop, une opération de 35 logements collectifs et individuels locatifs labellisés BBC Effinergie (5 maisons ossature bois, plus 30 logements répartis sur 3 bâtiments). Une chaufferie centrale, avec chaudière bois de 220 kW et un réseau de chaleur, consomme 60 tonnes de plaquettes bois par an, soit 1,7 tonnes par foyer pour le chauffage et l’eau chaude représente un coût global de 5 520 € HT de combustible, soit 160 € HT annuel par logement.
12. Les Terrasses d’Hélios à Vezin-le-Coquet, une opération de 52 logements divisés en trois bâtiments THPE : deux R+2 et un R+3, intégré au premier réseau de chaleur Biomasse de la région rennaise (400 logements). La chaufferie bois alimente des immeubles collectifs, l’EPHAD et les bâtiments communaux. Une chaudière bois de 1 500 kW garantit 80% des besoins de chauffage et d’eau chaude de 400 logements, complétée de deux chaudières gaz de 1 000 et 500 kW pour assurer l’appoint et le secours.

>> Télécharger le guide pour avoir tous les détails de ces opérations (pdf 2 Mo).

Frédéric Douard, Bioénergie International

Agroforesterie traditionnelle du bocage, une haie centenaire à Ruisseauville dans le Boulonnais, photo Xavier Douard

Se positionnant clairement comme une pratique agronomique, et non comme un boisement de terres agricoles déguisé, l’agroforesterie replace l’arbre au cœur du système de production, ce qui présente des intérêts à l’échelle de la parcelle mais également à une échelle territoriale plus large : paysage, biodiversité, adaptation au changement climatique, etc.

Associer arbres et cultures permet de produire davantage

Contrairement à ce que l’on peut penser spontanément, la concurrence arbre/culture n’est pas forcément à éviter. Dans toutes les études scientifiques menées en milieu tempéré, l’association se révèle plus productive que la séparation des cultures et des arbres. Ainsi, une parcelle agroforestière peut produire jusqu’à 60 % de biomasse de plus, en comparaison avec un assolement de cultures pures7. Une compétition pour la lumière bien gérée permet une production agricole soutenue et une productivité accrue des arbres, mieux ancrés dans le sol. Pendant la première partie de la vie des arbres, le rendement des cultures est identique au témoin agricole. Dans la seconde partie, le rendement sera dégressif, plus ou moins fortement selon les densités. Avec une densité de 50 arbres à l’hectare, la culture reste rentable jusqu’à la coupe des arbres.

La compétition pour l’eau oblige les arbres à s’enraciner profondément. Il se crée un filet racinaire, favorable à l’alimentation en eau profonde des arbres, qui permet de limiter les fuites de nitrates, source Dupraz et Liagre, 2008, dessin de Girardin N.

La forte productivité des arbres en milieu agroforestier, qui peut être jusqu’à 2 à 3 fois supérieure à la productivité en ambiance forestière, est source de diversification économique pour l’agriculteur. Avec une cinquantaine d’arbres à l’hectare, il dispose en effet d’un potentiel de 40 m3 de bois d’oeuvre au final, négociable entre 10 000 à 20 000 € le lot. Selon les essences, et surtout selon la qualité des soins qualité des soins donnés (taille et élagages, valorisation en énergie), la rentabilité sur le long terme peut être supérieure au scénario agricole sans arbre. D’autant que les perspectives de prix du bois sont encourageantes. L’Europe reste en effet le premier importateur de bois d’oeuvre et commence à importer du bois-énergie. Et si la France exporte du bois brut, notamment du chêne, elle importe aussi beaucoup de grumes et sciages.
Le secteur bois brut est déficitaire de plus de 500 millions €, pour une balance globale bois et dérivés déficitaire de 6,4 milliards en 20109, soit 12 % du déficit de la balance commerciale française. Compte tenu du renchérissement du prix de l’énergie et de la demande grandissante en matériaux et combustibles renouvelables, dans la construction mais aussi dans l’industrie, couplés à une demande plus forte des pays émergents, il est vraisemblable que la filière bois sera sollicitée de plus en plus fortement. En outre, de nouveaux marchés se développent autour de la biomasse, que ce soit en bois-énergie ou en bio-composants pour la chimie et l’industrie. Les recherches sur les matériaux à base de bois, de fibres végétales, associés à des polymères ou plastiques d’origine renouvelable avancent rapidement. Ainsi, une récente étude du Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (GAAER) envisage une conversion de 4 millions d’hectares de SAU en cultures énergétiques dédiées, essentiellement du taillis à courte rotation (TCR), pour répondre à cette future demande. Mais le projet Ecobiom de l’institut Forêt cellulose bois ameublement (FCBA) souligne les réticences du monde agricole au développement de ces cultures de taillis.

Toutes ces évolutions posent en effet la question récurrente de l’approvisionnement. La plupart des études de prospection souligne que l’arbre peut être pourvoyeur de cette ressource ligno-cellulosique. Mais à condition que sa production n’empiète pas sur les surfaces agricoles, ce que permet l’agroforesterie au contraire des productions sous forme de taillis à courte rotation.
La productivité des parcelles agroforestières serait alors intéressante à exploiter et l’avantage serait double : chaque intervention sur les houppiers des arbres adultes génère un revenu intermédiaire pour l’agriculteur et permet de relancer la production intercalaire par une augmentation de l’ensoleillement. Des simulations menées à l’Inra montrent qu’avec 100 arbres dont on récolterait périodiquement les branches (tous les 5 ans en moyenne), on permet une production intercalaire continue jusqu’à la coupe finale de ces arbres. Enfin, la configuration des parcelles agroforestières permettrait d’envisager une mécanisation facilitée par les progrès des machines de récolte de biomasse (sécateur-broyeur hydraulique). La vente de cette biomasse pourrait à terme compenser les pertes de rendements que l’on observe dans les dernières années sur une parcelle agroforestière. D’après une étude en cours menée par l’Association française d’agroforesterie, dans le cadre du projet ANR Intens&fix, les agriculteurs enquêtés ne sont pas insensibles à la mise en place d’un système agroforestier à vocation biomasse, contrairement aux TCR qui peuvent susciter des réticences et des conflits d’usage du foncier.

>> Voir l’ensemble de la communication : L’agroforesterie en France : intérêts et enjeux

Frédéric Douard, Bioénergie International

La Web Bibliothèque Climat est une compilation des rapports, études et articles de références sur la science climatique parus depuis la sortie du 4ème rapport du GIEC en 2007.

Dans l’ombre des crises financières mondiales, il en est une qui continue de s’intensifier dans l’indifférence : le changement climatique, qui reste la première cause d’angoisse des européens selon l’Eurobaromètre en 2011.

Et pourtant, les scientifiques du monde entier s’évertuent à alerter les décideurs et les médias, en multipliant les publications et précisant inlassablement les contours de cette réalité : le climat change, plus rapidement, plus amplement que prévu et les conséquences seront désastreuses.
Si nous continuons sur la lancée actuelle, les émissions de gaz à effet de serre atteindront 685 parties par million d’ici 2050 et le climat se réchauffera de 3° à 6°C (OCDE, novembre 2011).

Cette réalité démontrée, validée et vérifiée dans des centaines d’études scientifiques doit être portée à la compréhension du plus grand nombre et relayée dans les médias notamment.

Pour favoriser cet accès aux avancées de la science, le Réseau Action Climat a constitué la Web Bibliothèque Climat, composée de dizaines de rapports, études et articles de référence sur les sujets liés aux changements climatiques.
On y retrouve les dernières publications sur la hausse du niveau des mers, l’impact sur la santé, les écosystèmes ou sur l’économie, les scénarios d’émissions de gaz à effet de serre, etc.

Souvent issues de publication anglophone, ces fiches se composent d’une présentation de l’étude en français et d’un lien pour la consulter.

Cette Web Bibliothèque Climat a pour vocation de mettre à disposition de chercheurs, professeurs, étudiants, journalistes, scientifiques et « simples » curieux les évolutions de la science depuis le 4ème rapport du GIEC, alors que plus de 800 scientifiques préparent activement le 5ème rapport prévu pour 2013-2014.

>> Cette ressource est à découvrir sur www.rac-f.org/-Web-Bibliotheque.

Contact : Marc Mossalgue – Réseau Action Climat : +33 148 58 83 92

Le Réseau Action Climat-France (RAC-F) est une association spécialisée sur le thème de l’effet de serre et du changement climatique. Il est le représentant français du réseau mondial d’ONG concernées par les changements climatiques, le « CAN : Climate Action Network », qui comprend environ 500 ONG sur les cinq continents.

La chaudière à bois de Chateaubriant, une "Weiss" de 3 MW avec son filtre à particules

La Ville de Châteaubriant, situé au sud de Rennes, a inauguré sa toute nouvelle chaufferie biomasse ce mardi 10 janvier 2012. Celle-ci alimente un réseau de chaleur de 7,5 km à partir d’une chaudière Weiss-France de 3 MW. La conception, la réalisation, l’exploitation et l’investissement de la chaufferie et du réseau ont été réalisés via un contrat de délégation de service public de 20 ans. Et c’est Cofely qui a été retenu pour porter cet investissement de 6 millions d’euros, en partie subventionné par l’ADEME.

La chaufferie a été édifiée dans le quartier de la Ville-aux-Roses, favorisant ainsi son renouvellement urbain. Quelques chiffres :

• une consommation de 7 000 tonnes de bois-énergie par an, approvisionnés au niveau départemental ;
• une économie de 3 500 tonnes de CO₂ par an.

Cette chaufferie urbaine concrétise le programme de valorisation économique des bio-ressources et de la maîtrise des énergies labellisé « Pôle d’Excellence Rurale », initié dès 2006 par la communauté d’agglomération du Pays de Châteaubriant. Après 10 mois de travaux, le réseau de distribution de 7,5 km a été mis en service à l’automne 2011. Il alimente aujourd’hui en chauffage et eau chaude plus de 500 logements sociaux du bailleur Habitat44, le lycée public Môquet Lenoir, le centre hospitalier, la clinique Sainte-Marie, le lycée privé Saint-Joseph, des bâtiments municipaux tels que la halle de Béré, le centre municipal des sports, la piscine Espace Dauphins, les serres municipales. Le futur espace aquatique intercommunal sera également raccordé à ce réseau de chaleur urbain.

>> Télécharger le Guide du chauffage urbain de Chateaubriant

La mise en place du réseau de chaleur à Chateaubriant

Le choix du bois-énergie répond ainsi à la volonté de s’inscrire dans une dynamique durable, en développant le recours aux énergies locales et renouvelables, tout en maîtrisant l’évolution de la facture énergétique.

Par ailleurs, la Ville de Châteaubriant a été particulièrement honorée et reconnue par les instances nationales pour cette opération de réalisation d’un réseau de chaleur urbain. En effet, parmi les 25 collectivités territoriales récompensées dans l’Hexagone, la Ville de Châteaubriant s’est vu décerner une Marianne d’Or que le maire Alain Hunault, après avoir été reçu au Conseil Constitutionnel le 18 mai 2011 avec ses deux adjoints Georges Garnier et Catherine Ciron, a reçue officiellement le 22 septembre 2011 à l’Hôtel de Ville de Châteaubriant des mains d’Alain Trampoglieri, Secrétaire Général du Concours National de la Marianne d’Or.

Compte-tenu du succès des deux journées de portes ouvertes de la chaufferie bois organisées les 25 et 26 novembre 2011 (qui ont accueilli près de 800 personnes), la Municipalité a décidé de renouveler cette initiative en proposant une nouvelle ouverture au public :

les vendredi 27 et samedi 28 janvier 2012

de 9 h 30 à 12 h et de 14 h 30 à 17 h 30

Contact : Mairie de Châteaubriant – Place Ernest Bréant, BP 189
44146 CHÂTEAUBRIANT – Cedex – Tél. 02 40 81 02 32

>> Voir également une vidéo des travaux et du principe de fonctionnement

Frédéric Douard, Bioénergie International

La centrale de cogénération de la ville de Limoges est destinée à fournir de la chaleur sur le réseau de chaleur du quartier de l’Aurence (en appoint ou en substitution de moyens de production existants au gaz et au fioul) et à produire de l’électricité verte injectée sur le réseau public et vendue à EDF. Après la cogénération de la ville de Felletin mise en service en 2005, Limoges sera donc la seconde ville limousine et la seconde ville française à se doter d’une cogénération à bois.

Le réseau de chaleur du Quartier de l’Aurence est actuellement alimenté à partir d’une chaufferie centrale située Boulevard du Mas de Bouyol à Limoges. Une extension du réseau de chaleur sur 6 000 à 7 000 mètres réalisée en 2011 permet désormais d’alimenter 3 000 équivalents logements supplémentaires, et d’interconnecter le Centre hospitalier qui dispose également d’une chaufferie à bois de 9 MW (Voir article).

Début 2012 la nouvelle chaufferie biomasse du Val de l’Aurence sera donc raccordée à 12.000 équivalents-logements qui vont être chauffés et alimentés en eau chaude, soit 5.000 de plus par rapport à l’ancienne organisation. Outre le fait d’alimenter plus de foyers, elle va permettre de réduire de 45.000 tonnes les émissions de CO₂.

>> Voir la vidéo de la chaine 7alimoges.tv

Les critères du choix du bois par la Ville sont les suivants :

Économiques

• Un objectif de réduction du prix de la chaleur de 15%,
• Stabilisation du prix de l’énergie (évolution de l’ordre de l’inflation pour 90 % de l’énergie),
• Taux de TVA à 5,5% au lieu de 19,6 % pour les entreprises produisant plus de 60 % de leur énergie en biomasse,
• Possibilité d’améliorer le rentabilité du projet par la production d’électricité verte.

Techniques

• Adaptation de la production et du réseau aux évolutions du quartier,
• Réduction des risques par le passage du réseau en eau chaude par rapport à l’eau surchauffée du réseau actuel.

Environnementaux, notamment la réduction des émissions de CO₂.
La chaufferie bois n’emploiera pas d’énergies fossiles, mais uniquement des énergies renouvelables, permettant d’économiser ainsi environ 7 800 tonnes de CO2 par an par rapport au gaz naturel.

Sociaux avec la création d’emplois : au niveau de la chaufferie, ainsi que sur la plateforme d’approvisionnement en bois. Le projet participera alors à la dynamique locale de la filière bois.

>> Voir une vidéo de la chaine 7alimoges.tv sur le chantier à la mi-2011

>> Voir également une vidéo 7alimoges.tv sur le chantier en mars 2011

Le projet représente un investissement de 43 M€. C’est le chaudiériste Leroux et Lotz Technologies qui a fourni la chaudière de 25 MW (Voir notre article de août 2010). La production d’électricité sera quant à elle de 7,5 MWé. La chaudière sera alimentée en plaquettes forestières de la région, fortement excédentaire en bois. En Limousin, la forêt occupe en effet 584 000 ha pour seulement 740 000 habitants. Cette forêt est en expansion continue depuis plus d’un siècle, tant en surface qu’en production. La principale valorisation actuelle est papetière, avec l’usine d’International Paper à Saillat-sur-Vienne qui utilise 1 350 000 tonnes bois/an. Les principales chaufferies bois publiques régionales en fonctionnement (CHU de Limoges, réseaux de chaleur à Felletin, Bourganeuf  et Égletons) ne consomment quant à elles que  140 000 tonnes/an.

Frédéric Douard, Bioénergie International

Voir également : Cogénération bois de Felletin, la pionnière mal récompensée

Tous les conseils pour une bonne utilisation du bois de chauffage pour le chauffage des habitations individuelles sont rappelés dans cette vidéo produite par la DREAL, l’ADEME et AIRAQ dans le cadre du Plan Régional Santé Environnement d’Aquitaine.

>> Voir la vidéo

Frédéric Douard, Bioénergie International

La Chambre d'agriculture d'Alès, chauffée au bois déchiqueté, photo CCI Lozère

Quatre nouvelles fiches de sites présentant des réalisations exemplaires récentes de chaufferies automatiques au bois dans les secteur Lozère et Gard viennent tout juste d’être éditées par la mission Bois-Energie Lozère et Gard. Cette mission est menée par la Chambre de Commerce et d’Industrie de la Lozère, en convention avec les Chambres de Commerce et d’Industrie de Nîmes et d’Alès-Cévennes, avec le soutien de l’Europe, de la Région Languedoc-Roussillon, de l’ADEME et des Départements de la Lozère et du Gard.

Les réalisations ainsi mises en avant sont (cliquer sur les titres pour télécharger les fiches) :

• la Chambre d’Agriculture du Gard, pour le chauffage de la Maison de l’Agriculture, à Saint-Privat-des-Vieux, dans le Gard ; chaudière Hargassner de 80 kW au bois déchiqueté.
• la Communauté des Communes cévenoles Tarnon-Mimente, pour un réseau de chaleur à Saint Laurent de Trèves, en Lozère ; chaudière Herz de 70 kW au bois déchiqueté.
• la SCI Alfodoul, pour la chaufferie de son établissement touristique, « Spa en Aubrac », à Rimeize, en Lozère ; chaudière 150 kW Herz au bois déchiqueté.
• Mme et M. REBOURCET, pour un réseau de chaleur privé alimentant un centre d’accueil touristique, à Saint-Etienne-Vallée-Française en Lozère ; 2 chaudières Ökofen de 32 kW à granulés.

Enfin, une nouvelle plaquette de présentation de la mission bois-énergie a également été éditée.

Ces documents ont été adressés, dans le courant du mois de novembre, aux élus locaux, départementaux et régionaux, aux architectes et bureaux d’études, aux plombiers-chauffagistes, ainsi qu’aux établissements sociaux et médico-sociaux des départements du Gard et de la Lozère.

Deux fiches concernent plus particulièrement des établissements touristiques. Elles ont donné lieu à une communication spécifique à destination de l’ensemble des structures d’hébergements touristiques des deux départements, permettant de leur faire connaître les possibilités du chauffage automatique au bois.

Pour en savoir plus : Mission bois-énergie Lozère-Gard

Frédéric Douard, Bioénergie International

Les lauréats avec Juliette TALPIN au centre, avec Raphaël CLAUSTRE, directeur du CLER à gauche

Pour cette deuxième édition du concours, organisé par le CLER en partenariat avec l’ADEME, 20 courts-métrages étaient en compétition. Cette deuxième édition du Concours a recueilli plus de 1200 votes. Comme l’année dernière, 5 courts-métrages ont été récompensés. Une remise des prix s’est tenue sur le site du salon Pollutec Horizons, à Paris Villepinte, le 2 décembre 2011.

Comme en 2011, le jury a ainsi décidé de décerner son Prix spécial à deux lauréats ex æquo qui se partageront à parts égales une dotation d’un montant global de 1000 euros.

>> Parmi les court-métrages en lice, citons également sur le sujet des bioénergies :

Le biogaz, un nouveau produit de la ferme. Réalisateur : Alexandre Schabel, Sarl le créateur.

Un agriculteur de Haute-Savoie, au GAEC du Châtelet, évoque son expérience réussie dans ce domaine. Le film mets particulièrement en évidence des intérêts économiques du projet pour l’exploitation agricole : la vente d’électricité, les redevances pour les déchets traités et la vente de chaleur.

>> Voir la vidéo.

La filière Bois-énergie en Midi-Quercy – Organisation de la production. Réalisateur : Christophe Gernez, « Dans le Champ ».

De tout temps, le bois a été utilisé comme source d’énergie. Aujourd’hui, face à la perspective d’une pénurie des énergies fossiles et à la montée des préoccupations environnementales, le bois, source d’énergie renouvelable, connaît un regain d’intérêt en tant que combustible. Boisé à plus de 20 %, le Pays Midi Quercy possède d’importants atouts pour le développement du bois-énergie. Le point sur l’organisation de la production sur ce territoire dans ce film élaboré dans le cadre du Plan Climat du Pays Midi Quercy et avec le soutien du programme LEADER.

>> Voir la vidéo.

>> Voir aussi la présentation de Géotexia

Frédéric Douard, Bioénergie International

De plus, la montée en puissance de la production de biogaz rend nécessaire de s’interroger sur une
utilisation en substitution large aux combustibles fossiles. C’est pourquoi cette étude se propose de focaliser les bilans menés sur la solution d’injection du biométhane dans les réseaux de gaz naturel existant, permettant de plus dans cette situation une comparaison directe avec les biocarburants liquides.

Ainsi, cette étude a pour objectif de répondre aux questions suivantes :

• Quel est le positionnement environnemental du biométhane produit en partie ou en totalité par des cultures énergétiques, par rapport au gaz naturel dans le cadre d’une utilisation chaleur après injection et par rapport aux carburants fossiles dans le cadre d’un usage véhicule ?
• Y a-t-il des cultures énergétiques à promouvoir ou à éviter ?
  

  Récolte de maïs en Allemagne pour le biogaz, photo Ebbecke GmbH

Il ne s’agit pas d’une étude visant à déterminer la « meilleure » valorisation pour le biogaz du point de vue environnemental, mais bien d’étudier les résultats de biométhane selon différents niveaux d’incorporation de cultures énergétiques. L’analyse du bien fondé environnemental à utiliser des cultures énergétiques a été réalisée avec deux types de comparaisons :

• En premier lieu, la comparaison de l’évolution du résultat du biométhane avec l’augmentation du taux d’incorporation (évolution en relatif du résultat).
• En second lieu, en comparant les résultats obtenus pour le biométhane produit aux filières fossiles auxquelles il viendra se substituer (évolution en valeur absolue). Cette comparaison sera menée par rapport au gaz naturel et aux carburants fossiles pour les valorisations retenues (chaleur et carburant). Une brève comparaison des résultats des filières biocarburants (usage véhicule) sera menée dans un second temps pour mettre en perspective ces résultats.

Il s’est agi d’étudier si les gains en émissions de gaz à effet de serre du biométhane ne se dégradent
pas trop avec des niveaux d’incorporation forts. De même, les possibles transferts de pollutions ont été étudiés sur une sélection de problématiques représentatives du secteur agricole et des carburants fossiles. Enfin, l’impact de certains paramètres dans ces résultats a été analysé, afin d’en tester la fiabilité et le cadre de validité (taille du méthaniseur, type de véhicule utilisé, voir partie 2.5. et 6.8. pour plus de détails).

Il a été prévu dès le départ que ce travail fasse l’objet d’une revue critique extérieure. Cette revue critique a été réalisée par ACV+, en les personnes de Khalil Khalifa et de Bruno Vergne, ainsi que l’entreprise Naskeo, en les personnes de Sylvain Frédéric et Romy-Alice Goy. Ces experts indépendants ont permis d’apporter à la fois un regard sur la réalisation de ce travail au regard de la norme ISO 14 040 et suivantes, ainsi qu’un regard critique sur le contenu technique du travail. Le travail mené a permis d’améliorer le présent rapport. Un compte rendu du rapport de revue critique est disponible dans le document Annexe.

Silo à maïs sur une installation de méthanisation, photo Ebbecke GmbH

Toutes les situations n’ont pu être étudiées. Un seul substrat principal a été étudié (le lisier) en co-digestion avec les cultures énergétiques, ainsi que deux utilisations du biométhane produit (en carburant véhicule et en chaudière, après injection dans le réseau de gaz naturel.

Elle examine notamment l’utilisation de différentes cultures (maïs, sorgho, prairies, bandes enherbées avec des scénarios faisant varier la part de biogaz issu des cultures énergétiques (de 1/3 à 90%). Elle a de plus été prudente dans les données utilisées.

Si cette étude ne couvre pas toute la réalité des filières, elle permet cependant de proposer une première base d’analyse des effets de ces cultures sur les bilans environnementaux de la méthanisation agricole.

Une publication réalisée pour le compte de l’ADEME par Bio Intelligence Service en partenariat avec l’EREP.

>> Documents en téléchargement :

• Rapport final ACV biométhane (PDF – 2M – 17/06/2011)
• Synthèse ACV biométhane (PDF – 600K – 24/06/2011)
• Annexes (PDF – 898K – 10/05/2011)
• Revue critique (PDF – 84K – 12/12/2011)

De nouvelles recettes pour l’exploitation agricole grâce à la méthanisation :

• la vente d’électricité,
• les redevances pour les déchets traités
• la vente de chaleur.

>> Une efficacité énergétique de 68% dès le démarrage

>> Suppression des problèmes d’odeurs des lisiers à l’épandage.

Une vidéo de Rhônalpénergie-Environnement,

présentée au Concours CLER-Obscur 2011.

Réalisateur de la vidéo : Alexandre Schabel, Sarl le créateur de liens / inuit production

La carte 2011 des producteurs francophones de granulés - © -Bioénergie Promotion_web

La carte des producteurs de granulés biocombustibles du magazine Bioénergie International est devenue une institution. Chaque année depuis 2007, elle fait le point des usines en fonctionnement, de leur production, de leur capacité.

Nouveauté 2011, la carte s’élargit hors d’Europe

Nous commençons à partir de cette année à recenser tous les acteurs des territoires francophones. Auparavant, de 2007 à 2010, nous avions recensé les acteurs travaillant sur notre zone francophone européenne, donc y compris des entreprises du pourtour francophone exportant dans la zone, comme la bordure allemande, la Flandre belge, l’Espagne du Nord-Est et la Suisse alémanique. On ne trouvera donc en 2011, que des producteurs français, wallons, romands bien sûr mais aussi des canadiens francophones et un début de liste en Afrique.

Analyse du marché : la production

On ne constate aucune évolution sensible du nombre d’usines pour l’ensemble des pays francophones, autour d’une centaine toutes tailles confondues. En France, on notera cependant quelques arrêts de production de petites unités (Azur, Maxit, SCA d’Arcis sur Aube…) et des abandons de projets en cours comme EO₂ Landes. Ces fermetures ont été largement compensées en nombre par les mises en service et surtout en volume par la montée en puissance des unités adossées à des scieries (Archimbaud, Piveteau, AEB, SGA, Aswood….) qui font bondir la production française de 100 000 t en 1 an, soit une augmentation proche de 20% (Fourchette de 15 à 25% à confirmer en fin d’exercice 2011).

En détails, les productions 2011 connues par pays …

… pour lire la suite, consulter le Magazine Bioénergie International n°15- Septembre-Octobre 2011

Le magazine est disponible :

• Au détail à 12 € le numéro en vente en ligne :
• Sur Abonnement au prix de 10 € ou 8,33 € par numéro :

Cette synthèse constitue une mise à jour des informations diffusées dans l’état des lieux des gisements régionaux de biomasse réalisé au 30 novembre 2009, suite à la publication de nouvelles données de l’IFN.

Les autres gisements de biomasse, notamment ceux d’origine agricole, seront également remis à jour dès la mise à disposition des données du Recensement Agricole pour l’année 2010.

Chiffres clés

• Gisement régional annuellement mobilisable en forêt et haies : environ 2 000 000 m3
• Gisement de Bois Industrie/Bois Energie (BIBE) déjà mobilisé : environ 1 500 000 m3
• Gisement supplémentaire de BIBE mobilisable : environ 500 000 m3, soit 330 000 tonnes et un potentiel énergétique de l’ordre de 85 000 tep
• Produits connexes de la transformation du bois : un gisement supplémentaire mobilisable de l’ordre de 140 000 tonnes, soit un potentiel énergétique d’environ 42 000 tep
• Globalement, un potentiel énergétique des gisements supplémentaires de bois annuellement mobilisables de 127 000 tepau niveau régional (+ 9 000 tep issues des déchets de bois)

>> Pour en savoir plus, télécharger le document sur le site de l’AREC

L’agence régionale d’évaluation Environnement et Climat de la Région Poitou-Charentes (AREC) vient de publier un état de la ressource biomasse fermentescible dans les stations d’épuration des eaux de la région.

Ce document propose une synthèse des conclusions d’un travail de stage réalisé au sein de l’AREC en 2011. Il présente l’état du parc régional de stations d’épuration, les tonnages de boues produites, leurs destinations principales et le potentiel énergétique qu’elles représentent.

512 stations d’épuration de plus de 200 équivalents habitants ont ainsi été prises en compte dans cette étude ce qui représente une capacité d’épuration de 2 156 000 équivalent habitants.

Un potentiel méthanisable représentant environ 3 750 tonnes équivalent pétrole a été estimé.

>> Télécharger l’étude

En Chine, le biogaz permet à de nombreuses familles de préparer leurs repas à peu de frais, photo FAO

Les bioénergies, lorsqu’elles sont produites sur une petite échelle par des communautés locales, peuvent jouer un rôle significatif dans le développement rural des pays pauvres, selon un rapport conjoint de la FAO et du Département du développement international du Royaume-Uni.

Le rapport intitulé Small Scale Bioenergy Initiatives : Brief Description and Preliminary Lessons on Livelihood Impacts from Case Studies in Latin America, Asia and Africa, évalue l’impact des initiatives de bioénergie à petite échelle dans les zones rurales.

Il couvre 15 petits projets différents de bioénergie dans 12 pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine. Ces projets, baptisés “start-ups” par le rapport, font appel à une vaste gamme de technologies.

“Le débat houleux sur les bioénergies a porté en grande partie sur les combustibles liquides utilisés pour le transport”, indique Olivier Dubois, expert en bioénergies au Département des ressources naturelles de la FAO. Toutefois plus de 80 pour cent des biocombustibles utilisés dans le monde proviennent d’autres sources, principalement du bois, qui permettent de cuisiner ou de se chauffer dans les régions pauvres de la planète.

Les préoccupations sur l’impact que les biocarburants utilisés pour le transport auront sur l’environnement, sur les ressources en eau et sur la sécurité alimentaire ont éclipsé les nombreux bénéfices que les populations pauvres peuvent en tirer.

Le rapport montre que de nombreux avantages peuvent découler de l’utilisation de nouvelles technologies pour la production d’énergie à partir de la biomasse en milieu rural, certaines de ces technologies étant élémentaires alors que d’autres sont plus sophistiquées.

Production d'électricité grâce à l'huile de jatropha, photo FAO

Les avantages

Parmi les avantages de la bioénergie mis en avant dans le rapport figurent:

• un accroissement du rendement des ressources naturelles, car on crée de l’énergie à partir de déchets qui autrement seraient incinérés ou pourriraient;
• la création de sous-produits utiles tels que des engrais à des prix abordables grâce à la production de biogaz;
• la possibilité de produire simultanément de la nourriture et du carburant en intercalant les cultures ;
• la création d’un nouveau capital financier avec des cycles de croissance grâce à l’utilisation des terres marginales.

M. Dubois précise que « dans tous les cas examinés, y compris ceux qui vendaient des produits bioénergétiques à un plus vaste marché, la communauté locale a bénéficié d’un meilleur accès à l’énergie, tant pour les utilisations domestiques que commerciales ».

Economie de ressources locales

« Des cercles vertueux se créent au sein des communautés où les gens ont accès aux services énergétiques nécessaires pour le développement en évitant que l’argent sorte de la communauté pour l’achat de combustibles fossiles ou que les ressources naturelles locales s’épuisent. »

L’étude montre également qu’en période de crise énergétique, l’utilisation de la bioénergie a souvent protégé d’une certaine façon les populations rurales pauvres des aléas du marché des combustibles fossiles.

Dans tous les cas de figure examinés dans le rapport, la production de bioénergie n’a pas mis en péril la sécurité alimentaire, soit parce qu’elle est produite à partir de cultures ne servant pas à l’alimentation, soit parce qu’elle est produite sur de très petites parcelles ou terres marginales.

Les populations locales

« Ces initiatives ont impliqué de manière judicieuse les populations locales dans les décisions sur les programmes de bioénergie. Aussi, si cela avait eu des répercussions sur la sécurité alimentaire, les communautés auraient eu leur mot à dire », selon M. Dubois.

Même si les initiatives de bioénergie sont appelées à relever des défis par rapport à leur mise en oeuvre, ces défis sont semblables à ceux auxquels sont confrontées d’autres activités de production dans les zones rurales, comme les contraintes technologiques et le manque d’investissements, selon le rapport.

La recherche qui a débouché sur le rapport s’est déroulée de septembre à novembre 2008 dans le cadre d’une initiative conjointe FAO-PISCES (un programme financé par le Département du développement international du Royaume-Uni).

>> Le rapport sur les initiatives de bioénergie (en anglais)

Frédéric Douard, Bioénergie International

Emission non maîtrisée d'un chauffage à bois domestique, photo Frédéric Douard

En Suisse, 16% des émissions de poussières fines proviennent des chauffages au bois. Ces émissions, dangereuses pour la santé, doivent être réduites. Un colloque organisé par l’Office fédéral de l’environnement OFEV et Cercl’Air les 8 et 9 novembre 2011 à Ittigen (Canton de Berne) a permis de faire le point sur les filtres à poussières pour les petits chauffages et d’examiner la mise en œuvre de la législation sur les chauffages au bois.

La dixième édition du bilan EurObserv’ER dresse un état des lieux des filières biogaz en Europe avec 27 pays passés à la loupe, avec des analyses précises pour quelques pays marquants comme  l’Allemagne, la France ou la Suède.

Les données socio-économiques concernant les technologies liées à la biomasse solide sont moins fiables que celles en provenance d’autres secteurs, notamment pour les chiffres relatifs à la chaleur générée. Mais les retombées de l’énergie tirée de la biomasse solide s’observent à différents niveaux de la chaîne de valeur énergétique, depuis la récolte et l’approvisionnement en biomasse, la fabrication de matériel pour la transformation du bois, jusqu’à l’installation de centrales biomasse et leur exploitation. La filière de la biomasse présente une autre  caractéristique : ses retombées socio-économiques se produisent dans des régions faiblement industrialisées. Par nature, l’agriculture et la foresterie s’appuient sur des PME de taille relativement modeste. En termes de valeur économique et d’emploi, cette filière contribue non seulement à une part importante de l’approvisionnement en électricité et en chaleur renouvelable, mais c’est également l’un des secteurs majeurs des énergies renouvelables en raison de son fort coefficient de main-d’œuvre. Globalement, EurObserv’ER évalue le chiffre d’affaires de la filière européenne à plus de 26 milliards d’euros et l’emploi à près de 300000 personnes. Les principaux pays sont tout naturellement les pays scandinaves, tandis que d’autres comme l’Allemagne, la France ou l’Autriche bénéficient également d’un important secteur manufacturier, dont la production est destinée à l’industrie énergétique.

>> En Allemagne, la biomasse représente une part importante du secteur des énergies renouvelables. Dans sa réévaluation des impacts socio-économiques, et suite à une forte baisse des  investissements dans les installations de biomasse en 2008 (-22 %), AGEE Stat a observé une augmentation d’environ 60 % de ces mêmes installations en 2009, celles-ci atteignant alors un nouveau pic. Néanmoins, le secteur de la distribution est inégal. L’investissement dans les applications de chaleur a connu une baisse d’environ 13 %. En revanche, les installations de production d’électricité à partir de la biomasse ont augmenté considérablement, suite à l’amendement de la loi sur les énergies renouvelables (EEG). Globalement, AGEE Stat évalue la filière allemande à 79 100 emplois en 2009, dont 31 500 dans l’approvisionnement en biomasse ; c’est un niveau presque identique à celui de l’année précédente.

>> La biomasse solide occupe une place centrale dans l’équilibre énergétique de la France, premier pays agricole d’Europe. Le segment du chauffage domestique, soutenu par des mesures fiscales incitatives, a jeté les bases d’une solide croissance socio-économique, avec environ 480 000 appareils de chauffage individuel au bois vendus en 2009. De plus, le programme national “Fonds chaleur” principalement axé sur ce secteur, favorise le développement des installations de chauffage pour l’habitat collectif et les entreprises. En termes de valeur économique, la filière de la biomasse solide et les activités connexes représentent un chiffre d’affaires de 2,5 milliards d’euros pour approximativement 60 000 emplois.

>> Pour la Suède, l’institut de statistique SCB a évalué le chiffre d’affaires du secteur de la biomasse-énergie à plus de 5 milliards d’euros. Conformément aux observations des années précédentes, 2009 a vu une croissance légère mais continue de la production énergétique. Pour les pays scandinaves, il faut également prendre en compte le secteur très évolué de la foresterie et de la machinerie pour la récolte et le traitement du bois, bien que celui-ci recouvre également des usages non énergétiques de la forêt. EurObserv’ER évalue le nombre d’emplois à 25 000 personnes.

De nombreux pays de l’Union européenne baseront leurs plans d’action pour 2020 sur le développement de la filière biomasse solide. À l’avenir, des pays comme la Roumanie, la République tchèque ou la Pologne devraient améliorer les indicateurs économiques et énergétiques relatifs à ce secteur.

>> Retrouver ces informations dans l’État des énergies renouvelables en Europe, Ed. 2010

Frédéric Douard, Bioénergie International

>> Pour suivre toute l’actualité des bioénergies, je m’abonne à

Les deux derniers baromètres bilan n’ont pas couvert les aspects socio-économiques du secteur des déchets municipaux renouvelables. Les données étaient quasiment inexistantes dans la plupart des pays membres de l’Union européenne. Cependant, la CEWEP (Fédération européenne des professionnels de la valorisation énergétique des déchets) qui représente environ 380 unités d’incinération des déchets en Europe, a publié en 2010 des rapports concernant plusieurs États membres de l’Union européenne, dont des estimations sur l’emploi direct, mais rien sur les chiffres d’affaires. Ces rapports sont la base du présent travail sur la filière.

>> Les emplois créés dans les installations de valorisation énergétique des déchets résident principalement dans les domaines de l’exploitation, de l’administration et de la sous-traitance, utilisée de façon régulière (pour la maintenance, par exemple). Ces créations d’emplois sont évaluées par rapport à la capacité totale de traitement des déchets. EurObserv’ER estime un total de 25 200 emplois dans 15 pays, en s’appuyant sur des rapports de la CEWEP ou sur d’autres données spécialisées.

>> Quant au chiffre d’affaires de la filière, aucune donnée n’est disponible. Pour certains États, la CEWEP a publié des coûts d’investissement moyens par capacité installée pour la génération de chaleur et d’électricité. Ceux-ci s’échelonnent de 1,3 à 1,5 millions d’euros par mégawatt électrique pour la Finlande mais peuvent aller jusqu’à 5,3 millions d’euros par mégawatt électrique pour la Belgique.

>> Pour l’Italie, Energy & Strategy Group a mentionné des coûts de marché et d’investissement de 6 millions d’euros par mégawatt électrique et des coûts d’exploitation de 1,15 millions d’euros.

>> Pour l’Irlande, ces coûts d’investissement sont encore plus élevés puisqu’ils se situent entre 7,2 et 8,8 millions d’euros. EurObserv’ER n’a pas inclus de tableau spécifique concernant les chiffres d’affaires, car peu de pays disposent de ce type de ratios. Étant donné la dynamique des marchés dans les pays de l’Union européenne, EurObserv’ER mise sur une croissance lente mais continue du nombre d’emplois dans ce secteur. Il suivra les évolutions afin de recueillir davantage de données socio-économiques sur la filière des déchets municipaux renouvelables au cours des prochaines années.

>> Retrouver ces informations dans l’État des énergies renouvelables en Europe, Ed. 2010

Stockage d'éthanol, photo bioethanolcarburant.com

La dixième édition du bilan EurObserv’ER dresse un état des lieux précis des filières biocarburants en Europe avec 27 pays passés à la loupe, avec des analyses précises pour quelques pays marquants : l’Allemagne, la France, l’Espagne, l’Italie et la Pologne.

Les retombées socio-économiques de la filière des biocarburants dans les 27 États membres de l’Union européenne ne sont pas faciles à évaluer car elles sont liées à l’activité des opérations en aval (production et distribution de biocarburants), mais elles découlent également des activités en amont, c’est-à-dire de la filière agricole. En ce qui concerne la méthodologie utilisée pour les chiffres de l’emploi pour les pays qui n’ont pas fourni de chiffres fiables (le dernier ratio a été publié par l’European Bioethanol Association, EBIO), EurObserv’ER suppose un facteur de 0,007 emplois par tep pour le biodiesel et la production d’huile végétale, et 16 emplois pour 1 million de litres d’éthanol produits.

Pour l’ensemble des 27 pays de l’Union européenne, EurObserv’ER estime un niveau d’emploi cumulé proche de 82 500 et un chiffre d’affaires d’environ 11,9 milliards d’euros pour 2009. En 2008, les indicateurs étaient évalués à 71 100 emplois et 10,5 milliards d’euros.

>> En Allemagne, la situation de la filière est contrastée selon le type de biocarburant considéré. Tandis que la production de biodiesel devrait être plus faible qu’en 2008, celle de bioéthanol a augmenté de 28 %. Ainsi, la réduction des quotas d’incorporation en juin 2009 par le Parlement allemand rejaillit partiellement sur les indicateurs socio-économiques.
Le groupe de travail sur les statistiques des énergies renouvelables (AGEE Stat) a présenté des données consolidées et des chiffres révisés de l’emploi dans la filière des biocarburants pour 2008 et 2009, avec un chiffre d’affaires estimé à 3,125 milliards d’euros (en baisse par rapport aux 3,5 milliards de 2008) et une main-d’œuvre de 26 100 personnes dans la fourniture de la biomasse (en hausse par rapport aux 23 500 de 2008).

>> En France, malgré l’augmentation de la production de biodiesel et de bioéthanol, et le fait qu’ils aient atteint le seuil de 6,25 % dans le carburant total consommé, les emplois et le chiffre d’affaires du secteur sont restés relativement stables entre 2008 et 2009. Cette progression est conforme à la législation mise en place par les pouvoirs publics qui ont introduit en 2005 une nouvelle taxe (TGAP) sur la consommation de carburants basée sur leur prix de vente. Le taux de cette taxe a été augmenté régulièrement jusqu’en 2010 (6,25 % en 2009, 7 % en 2010) et diminué en fonction de la part de biocarburant mise sur le marché. En d’autres termes, si les distributeurs intègrent chaque année les objectifs d’incorporation du gouvernement (par exemple : 7 % en 2010) cette taxe est ramenée à zéro.

>> Une croissance impressionnante a été observée en Espagne avec une production de biodiesel qui a plus que quadruplé. Comme EurObserv’ER l’avait prévu dans l’édition précédente, la production de biocarburants et les indicateurs socio-économiques ont connu une envolée (doublant presque en 2009) dans une Espagne affectée par la crise. L’exemption de la taxe s’est révélée être un outil fructueux et l’estimation trop prudente, par EurObserv’ER, du chiffre d’affaires du secteur à 400 millions d’euros (basée sur les chiffres de l’APPA pour 2008) a dû être calculée rétroactivement. Pour 2009, l’impact sur l’économie espagnole serait plutôt de l’ordre de 750 millions d’euros. EurObserv’ER évalue la main-d’œuvre du secteur à près de 5 000 personnes.

>> L’Italie se place au quatrième rang européen en matière de biocarburants. On enregistre une croissance de la production de biodiesel et de bioéthanol dans un secteur qui regroupe quelques uns des plus grands acteurs industriels. Par rapport à la France ou à l’Allemagne, on estime des retombées de l’ordre de 1,5 milliards d’euros et une hausse de la main-d’œuvre, de 2 000 emplois en 2008 à 3 500 en 2009.

>> Malgré une baisse globale de la production des biocarburants, la Pologne fait partie des pays qui bénéficient d’un taux d’emploi élevé dans le secteur, estimé à plus de 5 200 personnes, en incluant les emplois agricoles. Grâce à de vastes régions agricoles et à la mise en place de nouveaux sites de production, on peut prévoir une nouvelle amélioration des indicateurs socio-économiques dans les années à venir. Une impressionnante croissance industrielle a également été enregistrée.

>> Retrouver ces informations dans l’État des énergies renouvelables en Europe, Ed. 2010

>> Les filières. La méthanisation est un processus naturel qui permet la production de biogaz, un gaz riche en méthane, à partir d’éléments organiques d’origine animale ou végétale. Il existe trois grands gisements de production : les décharges (35,9% de la production), les stations d’épuration des eaux usées urbaines ou industrielles (12,1 %), et les unités de méthanisation spécifiques conçues pour la valorisation énergétique (52 %). Ces dernières comprennent les unités de méthanisation agricole qui se sont fortement développées ces dernières années et qui valorisent le plus souvent des lisiers, des résidus de récoltes et de plus en plus de cultures énergétiques ; les unités de méthanisation des déchets de l’industrie agroalimentaire ; les unités de  méthanisation de déchets solides qui sont spécialisées dans le traitement des déchets ménagers et des déchets verts ; ainsi que les unités de méthanisation multi-produits.

>> Les valorisations. En 2009, la production européenne d’énergie primaire à partir de biogaz a atteint 8,3 Mtep, soit 346,8 ktep supplémentaires par rapport à 2008 (+4,3%). Le principal mode de valorisation de l’énergie biogaz est l’électricité, avec 25,2 TWh en 2009 dans l’Union européenne, en augmentation de 17,5% par rapport à 2008.
La production de chaleur issue du secteur de la transformation est estimée à 171,7 ktep, en augmentation de 13,1 % par rapport à 2008. Cet indicateur ne prend en compte que la chaleur vendue dans les réseaux de chaleur et non la chaleur directement utilisée sur le site (processus et chauffage).
Autre mode de valorisation, l’injection de biométhane (biogaz épuré) dans le réseau de gaz naturel est également en plein essor dans certains pays comme la Suède, l’Allemagne et les Pays-Bas. Le développement du “biogaz carburant” (qualité gaz naturel) est également possible.

>> L’Allemagne a fait le choix de développer les unités de méthanisation agricoles en favorisant l’utilisation des cultures énergétiques. Premier producteur européen de biogaz, le pays totalise 50,5 % de la production d’énergie primaire européenne et 49,9% de la production d’électricité en 2009. Selon l’Association allemande du biogaz (Fachverband Biogas e.V.), le pays possédait 4 984 unités de méthanisation, dont 1 093 installées en 2009, pour une puissance électrique totale de 1893 MW. Ce dynamisme s’explique par la mise en place d’un tarif d’achat qui cumule différentes primes. Depuis le 1er janvier 2009, la rémunération de base pour le biogaz de méthanisation (hors biogaz de station d’épuration) varie selon la puissance de 7,79 à 11,67 c€/kWh. La rémunération est majorée en cas d’utilisation de plantes énergétiques (7 c€/kWh), lisier (1 c€/kWh), cogénération (3 c€/kWh), déchets d’entretien du paysage et de l’environnement (2 c€/kWh) et en cas de réduction des émissions d’hydrocarbone non méthaniques (1 c€/kWh). L’électricité issue du biogaz de décharge bénéficie, quant à elle, d’un tarif de base compris entre 6,2 et 9 c€/kWh. Pour les stations d’épuration, le tarif varie de 6,2 à 7,1 c€/kWh, avec une prime liée à la technologie de 2 c€/kWh. Depuis une loi de février 2008, le pays s’est également lancé dans l’injection de biométhane dans le réseau de gaz naturel, 35 unités d’enrichissement ont injecté 190 millions de Nm3 (Normaux mètres cubes) de biométhane en 2009.

>> L’Italie est en 2009 le 4e producteur européen de biogaz avec 444,3 ktep. La production d’énergie primaire a ainsi augmenté de 8,4% par rapport à 2008 et la production d’électricité de 8,8%. Aujourd’hui, il existe environ 200 installations pour une puissance de l’ordre de 200 MWe, et la construction d’au moins 2000 MWe est prévue dans les 5 prochaines années. Cette perspective favorable s’explique par la mise en place d’une législation très incitative axée sur le  développement du biogaz agricole. Une loi du 23 juillet 2009 fixe le tarif d’achat de l’électricité biogaz produit à partir de matières premières agricoles à 28 c€/kWh pour les installations de moins d’1 MW. C’est le tarif le plus élevé d’Europe. Pour les plus grandes puissances, le biogaz est
éligible au système de certificats verts.

>> Le Royaume-Uni préfère s’appuyer sur la valorisation électrique du biogaz de décharge. Selon le DECC (Department of Energy and Climate Change), le pays a produit 1723,9 ktep de biogaz en 2009 dont 1474,4 ktep de biogaz de décharge (85,5 %). Ce type de biogaz a pleinement bénéficié du système de certificats verts britannique des ROCs (Renewable Obligation Certificates). Cet intérêt pour ce gisement s’explique par les coûts de production plus faible que pour d’autres filières renouvelables, le système anglais favorisant les filières les plus rentables.

>> La France est très loin d’utiliser son potentiel. L’essentiel de l’énergie produite (526,2 ktep en 2009) provient du biogaz directement capté dans les centres de stockage de déchets non  dangereux (84% du total) et ce gisement reste encore largement sous-exploité. Sur les 300 décharges françaises, seules 65 valorisent le biogaz. En 2009, on comptait également 74 stations d’épuration urbaines, 90 stations d’épuration industrielles, une vingtaine d’installations agricoles et 6 unités de méthanisation des ordures ménagères valorisant le biogaz. Ainsi, la production d’électricité issue du biogaz ne s’est établie qu’à 846,4 GWh. Cette sous-exploitation s’explique par la faiblesse du tarif d’achat, qui varie de 7,8 à 9,3 c€/kWh. À ce tarif s’ajoutent une prime à la méthanisation de 2 c€/kWh et une prime à l’efficacité énergétique de 0 à 3,1 c€/kWh. Les installations de grandes puissances sont également éligibles aux appels d’offre de la Commission de régulation de l’électricité. Les freins au développement de la filière tendent à se desserrer pour le biogaz agricole. Dans le cadre de la loi Grenelle I, un premier appel d’offre lancé en mars 2009, doté de près de 19 millions d’euros, a permis de sélectionner 82 projets de méthanisation agricole pour une puissance électrique de 23 MW.

>> Europe : 8,7 mtep en 2010
La plupart des pays de l’Union européenne ont mis en place une feuille de route biogaz dans leur plan d’action national énergie renouvelable, établi dans le cadre de la Directive européenne énergie renouvelable (2009/20/EC). Pour le compte d’une étude financée par l’Agence européenne de l’environnement, ECN (Centre de recherche sur l’énergie des Pays-Bas) a compilé l’ensemble des données de 26 plans d’actions (sur 27) envoyés à la Commission européenne au 13 décembre 2010. Les résultats montrent que la production d’électricité issue de biogaz devrait passer de 12,5 TWh en 2005 à 63,3 TWh en 2020 dans l’Union (dont 23,4 TWh pour l’Allemagne). L’ensemble de la production de chaleur, vendue et non vendue, passerait, elle, de 0,6 Mtep à 5 Mtep (dont 1,7 Mtep en Allemagne).
À plus court terme, les objectifs du Livre blanc de la Commission européenne pour la filière biogaz, exprimés en énergie primaire (15 Mtep en 2010), seront loin d’être atteints. Selon nos estimations, la production d’énergie primaire biogaz devrait s’établir à 8,7 Mtep en 2010. Néanmoins, la filière biogaz est devenue une valeur sûre, sur laquelle la plupart des pays de l’Union comptent s’appuyer.

>> Retrouver ces informations dans l’État des énergies renouvelables en Europe, Ed. 2010

Vient de paraitre aux éditions QUAE

La biomasse lignocellulosique des plantes est une ressource abondante, peu onéreuse, renouvelable et largement sous-employée. Composée essentiellement de parois cellulaires, elle constitue une importante ressource de fibres pour l’énergie, les biomatériaux et la chimie verte.

Cet ouvrage fait le lien entre le type photosynthétique des plantes, leur adaptation au milieu et le potentiel de production. Les bases agronomiques de la production de biomasse sont traitées autour de l’exemple de la canne à sucre et des plantes d’intérêt comme Miscanthus sp. L’analyse est axée sur les qualités de durabilité des systèmes de culture dédiés à la lignocellulose. Les connaissances actuelles sur la synthèse des fibres et leur composition, la culture et les usages industriels, les problématiques post-récolte de conditionnement et de stockage sont autant d’éléments abordés.

Production durable de biomasse – La lignocellulose des poacées (Graminées)
Denis Pouzet , Ed. Quae 2011

>> Commander l’ouvrage – 28 €

Le Centre allemand de recherche sur la biomasse (DBFZ – Leipzig) en partenariat avec l’Institut de Technologie de Karlsruhe (KIT – Bade-Wurtemberg), a mis en ligne la base de données « BioprocDB », résultat d’un projet mené conjointement par ces deux organismes.

Dans cette base de données ont été enregistrées les caractéristiques de différentes sortes de biomasse traitées via un procédé par pyrolyse rapide. Grâce à ce catalogue d’informations, une meilleure compréhension du lien entre le composé organique décomposé par la chaleur et le produit final obtenu est rendue possible. « BioprocDB » regroupe diverses sources de biomasse dégradées par pyrolyse rapide, sans oxygène, sous des températures allant de 400 à 600°C, ainsi que différents produits tels que solides carbonés, huiles et gaz, qui, par traitement et raffinage, peuvent par exemple fournir du méthanol.

« BioprocDB », contient d’ores et déjà les données expérimentales de 150 articles. Il est prévu que le KIT enrichisse au fur et à mesure cette banque d’informations par ses propres données expérimentales. La base de données est particulièrement intéressante pour les professionnels mais pourra également être une aide précieuse pour les étudiants.

>> Accéder à la base de données (en anglais)

Origine : BE Allemagne numéro 543 (12/10/2011) – Ambassade de France en Allemagne / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/67893.htm

Avec la carte 2011 des producteurs de granulés ! Entretien avec Hervé MICONI, en charge du développement France de la marque Palazzetti ; reportage chez Moulin Bois Énergie, une société entièrement dédiée à la production d’énergie verte ; reportage à l’Écopôle Tarvel : du compostage aux bioénergies…

>> Au Sommaire :

ÉDITORIAL

• 2011 marque un tournant historique pour la crédibilité des énergies renouvelables

AGRO-ÉNERGIE

• La Picardie teste les cultures énergétiques durables
• Le cluster Valbiom Centre

BOIS-ÉNERGIE

• Palazzetti conforte sa position en France
• Les référentiels DIN-biomasse à l’heure européenne

• Les chaudières à granulés Compte R. à la conquête des puissances moyennes

• Vilac, leader français du jouet tourné en bois, choisit le chauffage au granulé

• Moulin Bois Énergie, des granulés très écolos
• La carte 2011 des producteurs francophones de granulés biocombustibles

BIOGAZ

• Guerre des déchets organiques : un frein pour le biogaz en Suisse romande ?

BIOCARBURANTS

• Micro-algues et biocarburant : quelles perspectives ?
• Biodiesel à haute teneur, le Diester 30%

BIODÉCHETS

• Écopôle Tarvel, du compostage aux bioénergies

Le magazine est disponible :

• Au détail à 12 € le numéro en vente en ligne :
• Sur Abonnement au prix de 10 € ou 8,33 € par numéro :

Feuilletez le sommaire en ligne :

Village Peul, photo Frédéric Douard

La production à petite échelle d’énergie électrique peut-elle aider à résoudre la crise énergétique en Afrique? Une nouvelle note de synthèse de GVEP suggère que des mini-centrales construites et gérées localement peuvent fonctionner – mais des obstacles importants subsistent pour augmenter facilement ce type d’initiatives en Afrique.

Les trois quarts des 800 millions de personnes d’Afrique Subsaharienne n’ont actuellement pas accès à l’électricité – une cause majeure de la pauvreté et un frein au développement économique. Au cours des dernières décennies, l’aide des  donateurs était concentrée sur des projets de grandes infrastructures, mais les progrès ont été lents et les politiciens et les donateurs ont commencé à chercher de nouvelles solutions créatives au problème. Dans ce contexte, le Secrétaire général, Ban-Ki Moon a déclaré que  l’année 2012 sera l’Année Internationale pour l’Energie Durable pour Tous.

L’Afrique dispose d’abondantes ressources en hydraulique, solaire, biomasse et éolien qui n’ont guère été exploitées. Les entreprises du secteur privé et les collectivités locales pourraient jouer un rôle important dans le développement de ces actifs, mais il existe d’énormes défis. L’adaptation des technologies au contexte local,  assurer leur entretien permanent, les difficultés à obtenir l’investissement initial étant donné leur nature non conventionnelle, les systèmes de gestion complexes, les obstacles politiques et réglementaires ainsi que les tarifs élevés qui  limitent l’accès aux personnes pauvres sont autant d’obstacles permanents.

Le rapport conclut qu’un plus haut niveau de soutien vis-à-vis des donateurs et du gouvernement est nécessaire dans de nombreux pays africains pour permettre aux mini-réseaux de décoller, mais il y a une place majeure et une réelle opportunité pour les capitaux privés. L’implication du secteur privé peut contribuer à accroître la viabilité financière, tandis que la présence d’entreprises au niveau local pouvant fournir des produits énergétiques, des services et des  pièces de rechange,est également importante pour l’intégration de mini-réseaux dans une infrastructure locale plus durable.

La Conférence « Energie pour tous – Accès au Financement pour les Pauvres » a été conçue par le gouvernement norvégien pour construire sur les bases énoncées lors du  World Energy Outlook  2010 (WEO). Le WEO souligné la nécessité de nouveaux financements substantiels pour assurer l’accès à l’énergie pour tous. Avec cela à l’esprit, l’objectif clé « d’Energie pour tous – Accès au Financement pour les Pauvres» est d’explorer des solutions de financement viables et fournir un soutien pour des politiques qui augmentent l’accès à l »énergie et l’avenir énergétique plus durable. La conférence est adaptée pour les représentants gouvernementaux  de haut niveau comme l’AIE / OCDE, l’Union européenne, les organisations multilatérales, les institutions financières, les services publics et la société civile.

Ben Good, le Directeur de GVEP,  qui animera une session de la conférence sur le rôle de la société civile, déclare : « la production décentralisée et la distribution par le biais de mini-réseaux peuvent offrir des solutions viables pour améliorer l’accès aux services énergétiques modernes dans les zones rurales des pays en développement. Cependant, en même temps que les opportunités, il y a encore des défis considérables à surmonter pour que les mini-réseaux soient étendus.  Avec ce papier, nous espérons provoquer des discussions constructives lors de la conférence d’Oslo sur les solutions possibles qui peuvent surmonter ces défis ».

>> Téléchargez la note de synthèse sur les mini-réseaux ici (en anglais)

Un article du GEPV, Laure EGO, le 7 octobre 2011

L’Observatoire national français sur les effets du réchauffement climatique (ONERC) vient de mettre en ligne, sur le site du ministère du Développement durable, une base de données recensant des projets de recherche sur le changement climatique et l’adaptation.

Prévue par le plan national d’adaptation au changement climatique présenté le 21 juillet dernier, cette base de données a pour but de faciliter et accélérer la diffusion des résultats de la recherche.

Elle rassemble des informations sur des projets de recherche menés par des équipes françaises actuellement ou achevés depuis 2008, portant sur les impacts du changement climatique et l’adaptation à ses effets.

Chercheurs, décideurs, ONG, bureaux d’études, grand public… Tous pourront ainsi mieux connaître la diversité de cette recherche, les laboratoires impliqués, les thèmes abordés et, dans la plupart des cas, accéder aux documents présentant les résultats. L’interrogation de la base peut être affinée par thématiques, zones géographiques, milieux concernés par le projet.

Développée en partenariat avec le Groupement d’Intérêt Scientifique (GIS) Climat-Environnement-Société, cette base sera enrichie et régulièrement mise à jour.

• Accéder à la base en ligne
• Plan national d’adaptation au changement climatique

Source : Ministère français de l’écologie

• Citernes souffleuses de granulés
• Caissons amovibles souffleurs granulés et plaquettes
• Souffleurs autonomes de granulés de bois
• Aspirateurs de poussière
• Équipements de pesée embarquée homologuée
• Charriots embarqués pour palettes

Visionner les vidéos :

• TRANSPORTS BETEMPS
• EO2
• ANJOU BOIS ENERGIE

Voir également :

• La vidéo sur les caissons souffleurs de plaquettes :

• La vidéo sur les citernes à granulés

Les granulés de bois – un combustible moderne…par bioenergieinternational

• La vidéo sur les charriots embarqués pour palettes de bûches, briquettes ou granulés

Transmanut – des outils optimisés pour la… par bioenergieinternational

Azurpellets – livraison de granulés à Val… par bioenergieinternational

TRANSMANUT
ZAC des Sorbiers
2, rue Joseph Cugnot
F-41350 Vineuil
Téléphone : +33 (0)2 54 42 90 30
contact-(a)-transmanut.com
www.transmanut.com